O youtuber e empresário Felipe Neto publicou em suas redes sociais um “desabafo” em relação ao projeto de privatização do clube Botafogo. Neto tinha interesses econômicos na abertura de capital do clube, “projeto S/A”, que vinha sendo conduzido pelo executivo Laercio Paiva, o youtuber afirmou que investiria R$ 3 milhões de seu capital neste projeto.
Contudo, a saída de Laércio Paiva da condução do projeto S/A, colocado momentaneamente de lado – o clube procura neste momento outras formas para lidar com a crise financeira, como a recuperação judicial – desagradou Neto; frustrou sua intenção de ganhar dinheiro com o futebol. O projeto, para transformação do clube em uma empresa, tinha por objetivo arrecadar R$ 250 milhões, o clube, porém ao afastar Paiva da condução do projeto privatista, informou ser as condições de investimento difíceis nesse momento.
Daí o relato indignado do youtuber, que afirma em seu post:
“O projeto era claro: juntar em torno de 250 milhões com investidores, usar para sanear as dívidas do clube (praticamente zerar a dívida com negociações à vista) e ainda sobraria recursos para investir no futebol. Criaria a gestão profissional. CEO, board, diretores, etc. O projeto era incrível, colocaria o clube em outro nível. Ainda por cima, o exit pros investidores era fácil: deixaria o clube em situação de ponta e ofereceria a gigantescos investidores internacionais. Eu mesmo me dispus a injetar 3 milhões no projeto (não sou os MS)”.
Uma peça de propaganda em favor da clube-empresa, no qual ele mesmo seria beneficiado como investidor. Clube empresa é um duro ataque a cultura popular e a própria economia nacional, abrindo caminho para que o imperialismo; os grandes investidores controlarem completamente o futebol no país, como já analisamos em outro momento.
Com a mudança conduzida pelo clube, que colocou o projeto em segundo plano, Neto afirma:
“sem o projeto S/A, há 99,9% de certeza de q o Botafogo não irá sobreviver”.
Evidentemente, que advoga em causa própria, pois tem interesses econômicos em tornar o clube uma mera empresa.
A posição de Neto é natural de um capitalista, inimigo do povo trabalhador, o que ele de fato é, um privatista que procura lucrar com a venda do patrimônio material e imaterial do povo brasileiro. Não à toa que ele mesmo classificou sua posição política entre Ciro Gomes e Amoedo, ou seja, como membro da direita tradicional golpista, que ele foi efetivamente ao apoiar abertamente a derrubada do governo Dilma. O caso é que a burguesia procurou apresentá-lo como um elemento democrático, ele cinicamente fez até mesmo “autocrítica” em relação a seu apoio ao golpe, um meio, uma ponte entre a direita golpista tradicional e esquerda, um emissário da política da frente-ampla
Setores da esquerda, no entanto, morderam a isca, esse indivíduo, privatista, neoliberal, capitalista inimigo do povo e de sua cultura, foi classificado por setores da esquerda pequeno-burguesa como “aliado” contra Bolsonaro, uma posição totalmente reacionária e não é nem um pouco difícil, analisando a personagem, notá-lo. E são do mesmo naipe todos os “aliados” da frente-ampla que setores da esquerda propagandeiam, e se aliam, como sendo meio de lutar contra Bolsonaro e a extrema-direita.
Fica evidente esses elemento da burguesia defensores da frente ampla são tão inimigos do povo quanto o bolsonarismo, ao estender a mão a setores da esquerda querem apenas utilizá-los como escada para que possam, a direita tradicional golpista, se reabilitar política e eleitoralmente, não para se contrapor ao Bolsonaro, mas para fazer por sua própria conta e a sua maneira, no essencial, na política econômica, o que Bolsonaro mostra certa dificuldade em fazer. Quer dizer a imposição da política neoliberal na sua integralidade, como é a posição de Neto, um panfletário da privatização até mesmo do patrimônio imaterial do povo, o futebol.
É preciso colocar as coisas no seu devido lugar: Felipe Neto, conduzido ao posto de conselheiro e aliado da esquerda pela imprensa capitalista e por setores imprensa da esquerda não é nem uma coisa e nem outra, é tão e somente um capitalista, cujos únicos compromissos são com seu lucro pessoal e de sua classe contra os interesses do povo trabalhador deste país.
