Em coluna publicada no portal Agência Brasil, a burguesia procura justificar o controle dos monopólios da comunicação no futebol brasileiro. A tese do autor Sergio du Bocage é que o “discurso de que verbas da TV afetariam a disputa não se aplica mais”.
Para sustentar a tese farsesca, Bocage recorre a um fato concreto e em geral pouco destacado na imprensa burguesa: os campeonatos de futebol no Brasil têm um elevado nível de competitividade. Um exemplo citado é que na Copa do Brasil tivemos 11 clubes diferentes nas finais, considerando os últimos 10 anos. Em geral, só se ouve falar dessa característica em relação ao futebol inglês, principalmente porque destoa do que se observa nos campeonatos nacionais europeus, onde impera a previsibilidade.
Ao contrário da realidade encontrada nas competições disputadas no Reino Unido, a maior parte dos clubes brasileiros sobrevive com recursos muito escassos. O nivelamento por aqui ocorre pela enorme importância cultural do futebol no País. Mesmo com a exportação cada vez mais precoce de jogadores, quem se estabelece como profissional no Brasil já superou um enorme contingente de apaixonados por futebol que tem que tentar ganhar a vida de outra forma.
O “pulo do gato” da tese apresentada é usar esse fato para tentar convencer de que a Globo pagar verbas maiores para Flamengo e Corinthians não desequilibra os campeonatos. Por essa linha, não se deveria nem discutir mais o assunto pois estaria provado que “o dinheiro da TV” não influencia o resultado dos clubes. Muito pelo contrário: a gestão arbitrária da distribuição das verbas de televisão é um problema importante no futebol brasileiro e tentar acobertar isso só ajuda a perpetuar a negligência aos clubes menores e passar um pano pros monopólios da comunicação.
Descrever um setor econômico na sociedade capitalista como alheio ao nível de recursos financeiros entre os competidores é no mínimo bizarro. As verbas referentes aos direitos de transmissão pela televisão são uma das principais fontes de recursos dos clubes e maiores verbas implicam em melhores condições para contratar profissionais, equipar centros de treinamento etc. É impossível ignorar o impacto disso no desempenho dos times.
Um distribuição mais equilibrada, que deveria ser o parâmetro para uma concessão pública com as televisões, certamente elevaria ainda mais o nível das competições nacionais. Permitiria uma maior profissionalização em geral, incluindo o futebol feminino, que só é exaltado na imprensa quando se trata de criticar a seleção masculina, mas no resto do tempo sofre com a escassez de investimentos.
Em defesa do futebol brasileiro, defendemos o fim do monopólio capitalista sobre os direitos de transmissão. O futebol é do povo e por ele deve ser controlado.
