Nesta última semana, o humorista Leo Lins, que participava do programa “The Noite com Danilo Gentili”, foi demitido do SBT devido a uma piada feita por ele em um de seus shows de stand-up.
A piada feita era a seguinte:
“Eu acho muito legal o Teleton, porque eles ajudam crianças com vários tipos de problema. Vi um vídeo de um garoto no interior do Ceará com hidrocefalia. O lado bom é que o único lugar na cidade onde tem água é a cabeça dele. A família nem mandou tirar, instalou um poço. Agora o pai puxa a água do filho e estão todos felizes”.
O vídeo que retrata a piada de Leo Lins viralizou na internet durante dias, tendo sofrido muitas críticas devido ao teor da piada. Após essa pressão, o canal de Silvio Santos encerrou o contrato com o comediante e o removeu da sua programação.
Após a demissão e a polêmica envolvendo o caso, a AACD (Associação de Auxílio a Crianças Deficientes) comentou o caso, no tweet abaixo:
Demitido por fazer seu trabalho
Nos dias atuais, devido a uma perseguição política muito intensa e uma tentativa de silenciar todo mundo, já é possível presenciar coisas inexplicáveis, como parlamentares que são cassados por causa de coisas que falaram (muitas vezes até fora do parlamento), partidos políticos que têm suas redes derrubadas por defenderem nelas determinadas posições políticas e, agora, o humorista que é demitido por fazer piada, o que é, literalmente, o trabalho dele.
Ainda que se possa questionar se a piada feita por Lins é boa ou ruim (um debate válido a respeito de qualquer piada), ou se ela é de bom ou de mau gosto, não é possível apoiar que uma piada feita por um humorista possa levar à sua demissão. É um total contrassenso, o qual leva ao estabelecimento de uma verdadeira censura dentro dos ambientes reservados para o humor.
Convém destacar também que a piada não foi feita durante a programação do SBT, mas sim em um show solo de Léo Lins, sem nenhum vínculo com o canal. É possível especular, também, que o problema verdadeiro do SBT com relação à piada seja a menção do programa Teleton, que pertence à emissora e já figura entre os programas mais tradicionais do canal.
E não para por aí, o site Diário do Centro do Mundo, que seria uma página supostamente de esquerda, chegou a sugerir que Leo Lins deveria ser preso porque sua piada teria incorrido no crime de incitar à segregação de pessoas deficientes, uma colocação totalmente absurda.
Como Leo Lins é um humorista geralmente associado com o bolsonarismo, esse setor atrasado da esquerda pequeno-burguesa celebra sua demissão, procura promover seu linchamento virtual e até faz campanha por sua prisão. Uma ação totalmente equivocada e que induz a um aumento da censura e da perseguição contra o povo.
Uma defesa de ocasião
Outra coisa que fica evidente com este caso é o oportunismo da posição de certos setores do bolsonarismo, que se colocam como defensores da liberdade de expressão e até da liberdade em si.
Silvio Santos, que é um defensor e propagandista de Bolsonaro, não teve a mesma atitude diante de um humorista em seu próprio canal. Diante de alguma pressão e da perspectiva de ter seus interesses materiais prejudicados, ele rapidamente censurou e demitiu um humorista que fez uma piada que não caiu no gosto do chamado “politicamente correto”.
Isso é a prova de que a defesa que os bolsonaristas fazem da liberdade de expressão é uma defesa de ocasião, um posicionamento meramente oportunista, que é motivado pelo fato de os bolsonaristas estarem sendo momentaneamente perseguidos pelo STF e tendo seus direitos de expressão cassados.
Isso é muito diferente da defesa que o PCO, por exemplo, faz da liberdade de expressão. Um partido revolucionário, que é um partido de princípios e com um programa, deve sempre se posicionar contra quaisquer tentativas de silenciar ou punir algum cidadão por causa de algo que ele falou. Seja ele um grande esquerdista, um direitista, um bolsonarista, um humorista, um artista, um parlamentar etc. Essa é a característica de uma defesa baseada em princípios: ela vale para todas as situações.
O Partido da Causa Operária, neste caso, se posiciona contra a demissão do humorista e totalmente contra o seu linchamento virtual e a tentativa de enquadrá-lo em qualquer tipo de crime. Os artistas e humoristas precisam ter ampla liberdade para dizerem e expressarem o que eles bem entendem em suas apresentações, sejam elas musiciais, exibições de quadros, humorísticas etc.
Responsabilidade da esquerda
A esquerda pequeno-burguesa tem grande responsabilidade no clima de perseguição e censura que se instaurou no Brasil. É por causa de casos como esse, em que um humorista faz uma piada desagradável e logo vários setores se levantam pedindo sua prisão, e também ao tentar silenciar deputados bolsonaristas através do STF, que agora o próprio Supremo Tribunal Federal veio para cima do PCO e bloqueou suas redes sociais devido a postagens que não estão de acordo com sua opinião.
A defesa da ampla e irrestrita liberdade de se expressar deve ser feita independente de quem for a vítima da perseguição. Toda e qualquer censura ou abuso do Estado burguês contra algum setor irá, inevitavelmente, se virar contra a classe operária e seus representantes.
