É curioso que uma série de colunistas e editoriais dos jornais golpistas tem apresentado certa reticência em relação ao que Alexandre de Moraes decidiu contra as redes sociais do PCO.
Nessa quarta-feira, dia 22, Tik Tok, Twitter, Facebook e Instagram do Partido foram bloqueados. Cumpriu-se o prazo determinado de maneira ditatorial pelo Ministro impondo multa diária de 20 mil reais caso as plataformas descumprissem a determinação. O canal do YouTube da Causa Operária TV, que nem sequer pertence ao PCO, mas que também está no alvo de Alexandre de Moraes, ainda não foi derrubado.
Abriu-se uma discussão na imprensa golpista sobe o problema da liberdade de expressão. As próprias plataformas, como Twitter e Tick Tock, apresentaram recurso onde protestam contra a decisão, embora estejam obrigados a acatá-la.
O que faz todos esses setores da burguesia, da imprensa porta-voz dos golpistas até essas plataformas controladas por monopólios internacionais, estarem preocupados com o que está havendo com o PCO?
A resposta deve ser encontrada nos interesses dos próprios capitalistas. A decisão de Moraes, de fechar completamente os meios de comunicação virtuais de um partido inteiro, partido legalizado, abre um precedente muito perigoso.
É tão perigoso que a própria burguesia e a direita em geral perceberam que podem acabar sendo vítimas de uma arbitrariedade.
Imagine você, leitor, um caso comum no interior do Brasil. No meio da disputa eleitoral entre dois candidatos burgueses, um deles decide acionar um juiz amigo para excluir toda a comunicação do candidato ou até mesmo do partido oponente. Eis o precedente aberto por Alexandre de Moraes ao derrubar as redes do PCO.
Um Juiz como ele se coloca como vítima porque não gostou do que um partido ou qualquer cidadão tenha falado. Assim, a própria vítima se torna Juiz do caso e decide fechar um órgão de imprensa inteiro. É isso o que Alexandre de Moraes está fazendo e esse o precedente que está abrindo.
Com um precedente como esse, até mesmo um órgão poderoso como a Rede Globo fica sujeito às arbitrariedades do Judiciário. Alguém poderia pensar que a Globo tem poder, o PCO não, e por isso ela estaria livre desse perigo. Mas as coisas não funcionam de maneira tão simples. Se é verdade que a Globo tem mais influência nas instituições e muito mais poder do que o PCO, é verdade também que esse poder só pode ser mantido com o máximo controle sobre a situação política. Nem mesmo a Globo pode se dar ao luxo de correr o risco de ter um flanco aberto.
Eis a preocupação da imprensa capitalista e de setores da burguesia. O STF não pode exagerar e abrir brechas que colocam em risco os interesses comerciais desses órgãos. Imaginemos outro caso factível: um Juiz avalia como imoral uma novela da Globo ou simplesmente o que alguém disse no canal e decide fechar todo o órgão de imprensa.
Em última instância, a decisão de Alexandre de Moraes contra o PCO inviabiliza até mesmo os interesses comerciais da grande imprensa capitalista.
