A burguesia se esforça, de todos os ângulos possíveis, em atacar Lula e o PT. Até mesmo com argumentos pseudo esquerdistas, a imprensa alimenta fantasias sobre esses dois fenômenos da história recente e da luta de classes no Brasil. Independente da consideração e das críticas que se possa fazer em relação a Lula e ao PT, fato é que se trata de uma campanha cujo principal objetivo é desmoralizar a esquerda de modo geral e promover determinados grupos políticos que são mais inofensivos para o regime político.
Não que o PT e Lula tenham tido em algum momento uma política revolucionária, mas está claro e é inegável que a história do movimento operário no Brasil desde o final da ditadura passa pela luta dentro do PT e pela influência de Lula como principal líder de massas.
Para o sítio “Aventuras na História”, ligado ao UOL e portanto à Folha de S. Paulo, esse fato é não apenas ignorado como falsificado. Em artigo publicado no último dia 1 de março, um certo Jorosteu Matraga defende a tese de que “Lula e o PT nasceram de um projeto da ditadura militar” e que seria uma “esquerda controlável”.
Segundo o artigo, “era necessário dividir a oposição em núcleos conflitantes que apagassem a continuidade de arenistas e aliados do poder econômico no governo. Para isso, era necessário isolar as possíveis ameaças ao projeto liberal, sendo a principal delas o recém-retornado do exílio Leonel Brizola.” Dito em uma palavra, o PT é uma cria da ditadura, especificamente do general Golbery de Couto e Silva.
Não que tal tese seja nova. Os brizolistas, na época, procuraram difundir tal falsificação. O que chama a atenção é o porquê de estar sendo retomada no momento em que Lula e o PT são alvos da burguesia. Mas deixemos a explicação para mais à frente.
O artigo diz ainda que seria preciso, ao final da ditadura, criar um partido “autodeclarado de esquerda mas que não oferecesse uma alternativa concreta que derrubasse o governo liberal e burocrático, fazendo nascer o PT.” Vemos aí uma explicação conspirativa para um fenômno histórico.
