Os atos bolsonaristas do dia 26 foram um retumbante fracasso. Em Brasília, a extrema-direita não conseguiu mais do que reunir 500 pessoas, o resultado em Belo Horizonte foi igualmente sofrível, em São Luís do Maranhão o resultado foi risível. Em todas as capitais os atos foram pequenos. Mesmo em São Paulo e no Rio de Janeiro, onde os atos foram maiores, não foram atos de massas, foram manifestações relativamente pequenas onde não mais de 5 mil pessoas se reuniram.
O interior dos Estados, suposto reduto da extrema-direita bolsonarista, teve um resultado ainda pior que as capitais. Se nas capitais aconteciam atos de poucas centenas, no interior os atos de uma dezena, ou na melhor das hipóteses, poucas dezenas.
A rede Globo de televisão divulgou o número de 156 cidades onde ocorreram atos em defesa de Bolsonaro, no entanto, este número é em grande medida fictício, pois os atos do governo são em grande medida fictícios, sem representação, ou número expressivo.
Os atos contra Bolsonaro, chamados pelas organizações ligadas à educação, tanto estudantis quanto de professores, aconteceu em mais de 200 cidades. No entanto, não eram atos figurativos como os de Bolsonaro, reuniram mais de 1 milhão de pessoas.
Nas capitais os atos foram significativamente maiores que os de Bolsonaro, na Avenida Paulista aconteceu uma verdadeira manifestação de massas, no Rio de Janeiro também, dezenas de milhares, talvez uma centena de milhar ocuparam as ruas em ambas as cidades. Vejamos as fotos
A imprensa fez questão de esconder esta realidade. Ao invés de expor a realidade: Bolsonaro perdeu de goleada nas ruas, eles fizeram questão de apresentar uma versão dos fatos mais favorável a si.
Merval Pereira do jornal O Globo disse no dia 27 deste mês: “As manifestações a favor do governo Bolsonaro não são fatos políticos desprezíveis, mas também não são suficientes para submeter o Congresso aos desejos do Executivo. E nem o tornam mais forte nas negociações políticas.”. Uma frase que visa esconder o que realmente aconteceu, mas não consegue. Se Bolsonaro conseguiu fazer frente aos atos da educação, como pode ele não ter saído mais forte para negociar com o governo? É simples, ele não saiu mais forte, pois ele saiu mais fraco. Eles não admitem para não admitir que o governo está mais fraco perante a esquerda.
O Estado de S. Paulo segue a mesma linha: “Espera-se que o presidente Jair Bolsonaro não tome esses protestos como uma espécie de carta branca para ampliar sua força na tumultuada relação com o Congresso, até porque o comparecimento não foi tão estrondoso como seus seguidores mais radicais esperavam. Mas é inegável também que essas passeatas, cuja afluência não foi nada desprezível, podem funcionar como uma espécie de confirmação da legitimidade de Bolsonaro obtida nas urnas no ano passado.”
Eles reconhecem que o comparecimento não foi o esperado, para não reconhecer que foi um comparecimento fracassado, e tentam mascarar dizendo exatamente o que o O Globo disse, que os atos não teriam sido desprezíveis.
A Folha de S. Paulo diz que “Não houve fiasco de público” mas que isso, por si só, não traz legitimidade ao governo golpista.
Os três grandes jornais brasileiros todos falaram em uníssono que não houve fracasso de público, mas as fotos que mostramos provam o inverso.
Eles organizaram uma operação para maquiar o resultado por um simples motivo: um fracasso de Bolsonaro seria uma vitória estrondosa da esquerda, Bolsonaro fracassou, só a imprensa golpista não quis ver.
