Compartilhar no facebook
Compartilhar no twitter
Compartilhar no whatsapp
Compartilhar no telegram
Compartilhar no email
Compartilhar no reddit
bala
|

O fotógrafo Sérgio Silva, 36, que estava cobrindo as manifestações de junho de 2013 foi atingido por bala de borracha no rosto o que causou a perda do olho.

Após pedido de indenização negado em primeira instância pelo juiz Olavo Zampol Junior, da 10ª Vara da Fazenda Pública, negou o pedido sob afirmação de que a vítima “era o responsável pelo próprio ferimento, uma vez que ele poderia ter evitado estar na linha de frente e, assim, assumiu o risco das balas de borracha”.

Já na segunda instância, contradizendo a base do argumento da primeira instância, o juiz indeferiu o pedido de indenização estatal dizendo ser “impossível determinar se a real causa do ferimento teria sido uma bala de borracha policial”.

Ou seja, juntando os dois argumentos, Silva teria assumido não mereceria a indenização por “assumir o risco de ficar perto das balas de borracha” e “teria sido atingido por qualquer outra coisa que não uma ‘bala de borracha’” (em realação a qual, segundo o primeiro argumento, teria assumido o risco).

Por fim, o fotógrafo teve de ficar quase um ano sem executar sua função, bancar sua própria cirurgia plástica e garantir os advogados que cuidassem do seu caso.

Este fato mostra claramente como a justiça golpista atua em favor dos poderosos atacando sistematicamente os direitos básicos da população.

Compartilhar no facebook
Compartilhe no seu Facebook!
Compartilhar no twitter
Tuite este artigo!
Compartilhar no whatsapp
WhatsApp
Compartilhar no telegram
Telegram
Compartilhar no email
Email
Compartilhar no reddit
Reddit
Compartilhar no facebook
Compartilhe
Compartilhar no twitter
Tuite este artigo!
Compartilhar no whatsapp
Compartilhar no telegram
Compartilhar no email
Compartilhar no reddit
Relacionadas