27-03-20

Crise na burguesia

Militares estão divididos sobre saída de Bolsonaro

Enquanto O Globo defende manter Bolsonaro, o Estadão defende a posição dos governadores que romperam com Bolsonaro e chama o povo a fazer o mesmo

Coronavírus

Justiça e JBS obrigam operários a trabalhar com risco de coronavírus

Desde o dia 19, os trabalhadores de Forquilhinha e Nova Veneza dos abatedouros do gruo JBS/Friboi, vêm lutando para evitar o contágio do coronavírus, apesar do TRT

Receba também pelo Whatspp

Receba as nossas notícias e artigos pelo seu Email e Whatsapp

O pretexto para a liquidação!

27/03/1886: nasce Serguei Kirov, bolchevique assassinado por Stalin

A morte de Kirov servira de pretexto para dar início a caçada implacável da Oposição de Esquerda, grupo liderado por Trótski, que lutava contra a política contrarrevolucionária.

Fora Bolsonaro

Para salvar capitalistas e atacar a população, Bolsonaro edita nova MP

A nova MP que será apresentada pelo governo Bolsonaro irá garantir apenas dois meses de seguro-desemprego para os trabalhadores e com valor reduzido.

FIM DAS DEMISSÕES

Empresas de aviação querem cortar 80% do salários dos trabalhadores

As empresas de avião que lucram bilhões por ano, já decidiram como vão salvar seus lucros, reduzindo os salários e demitindo milhares de

RETALIAÇÃO APÓS PROTESTO

Coronavírus: se protestarem, empregados de call center são demitidos

POSSÍVEL RETALIAÇÃO APÓS MANIFESTAÇÃO DE FUNCIONÁRIOS

Trabalhar pelo povo

O trabalho do revolucionário e do seu partido

Um militante tem o dever de defender a classe operária e o povo oprimido

O genocídio continua…

Presidente bolsonarista da Funai anula demarcação de Terra Indígena

Estratégia criminosa da FUNAI se aproveita da crise do COVID-19 e da não mobilização da esquerda, para impor uma medida autoritária e atacar brutalmente os indígenas do Paraná.

Falências e demissões em massa

Perto da morte, capitalismo terá crise pior que as de 1929 e 2008

A pandemia de Covid-19 não é a causa da crise apenas um agravamento

Sem rumo

Na prática, a esquerda não tem programa para a crise

As propostas da esquerda para socorrer e mitigar o sofrimento da população diante da crise são inócuas, pois não estão amparadas na mobilização popular dos explorados

Correios não é “serviço essencial” e precisa parar

27/03/2020
00:01

27-03-20

Já criticamos na semana passada a posição dos sindicalistas dos Correios, de todas as correntes políticas (PT, PCdoB, Psol, PSTU e outros), de terem adiado pela quarta vez apenas esse ano a greve da categoria. O último adiamento ocorreu no dia 17, quando deveria ser aprovada a greve do dia 18. A justificativa absurda foi que a greve colocaria em risco a saúde da categoria por conta da pandemia.

Segundo a lógica dos sindicalistas, para os maais de 100 mil trabalhadores da empresa, ficar em casa de greve seria mais arriscado do que ir trabalhar nos Correios.

O governo Bolsonaro, por meio do presidente da ECT (Empresa Brasileira de Correios e Telégrafos), General Floriano Peixoto, preocupado com a possibilidade de uma paralisação das atividades da empresa,, correu no STF para pedir que a atividade fosse considerada “essencial”, ou seja, que fosse proibido parar e por consequência proibido fazer greve.

E assim estão os trabalhadores da ECT desde então. A pandemia se agravou, a campanha da própria esquerda do “fique em casa” ganhou corpo, mas nada de os sindicatos mudarem sua posição e chamar a categoria para a greve. Uma greve que seria, não apenas pelos tantos motivos que já teriam para ser feita – privatização, demissões, ataque ao plano de saúde -, mas agora, necessária para preservar a saúde da categoria.

É bom lembrar que em São Carlos, no interior de São Paulo, um trabalhador já morreu com os sintomas do coronavírus.

Mesmo com tudo isso, os sindicalistas se recusam a chamar a categoria para a greve. Alguns apenas “aconselham” o trabalhador a não trabalhar caso não tenha materiais de segurança no setor e de fato, chegam denúncias de que faltam materiais em muitos locais. Os carteiros continuam na rua, os operadores de triagem e transbordo continuam dentro dos galpões manipulando dezenas de milhares de objetos empoeirados.

Para piorar, a empresa baixou uma norma cortando os adicionais dos trabalhadores que tiveram condições de pedir o afastamento. Essa possibilidade foi dada a companheiros acima dos 60 anos, com filhos que deveriam estar na escola e demais grupos de risco.

Mesmo assim, os que tiveram a possibilidade de se proteger são pressionados a continuar trabalhando. Se não, perderão os adicionais recebidos e o vale transporte. Aqueles que recebiam pelo trabalho de final de semana também ficarão com o salário mais baixo.

É assim que funciona a empresa. O trabalhador tem a “opção” de escolher entre trabalhar e correr o risco de ficar doente ou ir para casa e ter o salário rebaixado.

Vários setores da categoria já começaram a se mobilizar apesar da vacilação dos sindicalistas. Há registros de paralisações e protestos no complexo de Cajamar, em São Paulo, no Distrito Federal e na Bahia.

A situação é insustentável e a categoria deve se mobilizar independentemente da decisão dos sindicalistas. Não dá para aceitar que a vida de mais de 100 mil trabalhadores e seus familiares sejam colocadas em risco para satisfazer aquela camada da sociedade que pode desfrutar do “confinamento”.

Com raríssimas exceções pontuais a atividade dos Correios não é serviço essencial e precisa ser paralisada.

MP da Colômbia captura supostos assassinos de lideres populares

EUA realizam exercícios marítimos para ameaçar a Venezuela

Mais de 2 milhões de pessoas ainda aguardam auxílio emergencial

Direito de recusa individual ou greve coletiva?

27/03/2020
00:01

27-03-20

O portal da Federação Única dos Petroleiros (FUP) publicou na última quarta-feira, dia 25, um artigo esclarecendo os trabalhadores sobre o direita à recusa ao trabalho caso estes sintam ameaçada sua segurança ou caso os patrões não forneçam equipamentos que preservem a saúde do trabalhador.

Sem dúvida o debate é importante em tempos de pandemia com o coronavírus e que muitas categorias de trabalhadores não podem se dar ao luxo de ficar em casa. O trabalhador, de acordo com a lei trabalhista, tem o direito de se recusar a trabalhar caso a sua saúde esteja ameaçada.

Nos Correios também há um debate em torno dessa questão. Depois de adiar por quatro vezes apenas nesse ano a greve da categoria, os sindicalistas agora aconselham os trabalhadores a não trabalharem caso o setor de trabalho não conte com os equipamentos de segurança e saúde necessários. Ou seja, os sindicalistas trocaram a mobilização coletiva da categoria por ações individuais ou pontuais.

Sobre isso, é preciso levantar um debate fundamental para o desenvolvimento da situação política. Em primeiro lugar, qualquer pessoa com o mínimo de experiência no movimento sindical sabe que a ação individual do trabalhador é muito mais difícil de ser realizada, por motivos óbvios. Por mais razão e direito que tenha, o trabalhador individual está submetido à intensa pressão dentro do setor de trabalho. Orientar o trabalhador sobre o seu direito, tudo bem, mas esperar que a maioria deles, de maneira individual, enfrente o chefe, é absurdo.

Em segundo lugar, caso o trabalhador seja decidido e resolva não trabalhar, o patrão tem muitas outras opções para substituí-lo. Ele continuará colocando a vida de outro trabalhador em risco.

É por isso que surgiram os sindicatos e os movimentos grevistas. Os trabalhadores entenderam que as suas reivindicações só eram atendidas quando se organizavam de maneira coletiva.

É um fundamento básico do sindicalismo, mas dá a impressão que boa parte da esquerda e dos sindicalistas estão contaminados pelo confinamento: é muito tempo isolado.

Para que os trabalhadores enfrentem as péssimas condições de trabalho a que estão submetidos é preciso organizar um movimento. É preciso uma mobilização da categoria que se for preciso pare completamente as atividades, ou seja, entre em greve. A saúde do trabalhador não pode estar em risco sob nenhum pretexto.

É por isso que as categorias precisam entrar em greve para garantir a sua vida diante da pandemia. Os sindicalistas das categorias que estão sendo obrigadas a trabalhar precisam sair de casa e fazer o seu trabalho, que é lutar pelas reivindicações de sua base.

MP da Colômbia captura supostos assassinos de lideres populares

EUA realizam exercícios marítimos para ameaçar a Venezuela

Mais de 2 milhões de pessoas ainda aguardam auxílio emergencial

Ciência, quarentena e luta de classes

27/03/2020
00:01

27-03-20

A pandemia de Coronavírus está gerando um grande debate entre os ativistas de esquerda e uma enorme confusão causada por setores que defendem a ciência, como se não houvesse divergências entres os cientistas e que seria imune às ideologias. E também de ignorar decisões baseadas na luta de classes e de orientações políticas.

A ciência como toda atividade humana não está separada das relações sociais e nem imune aos interesses de determinada classe social. Os cientistas também vivem na sociedade e sua atividade também é marcada pela luta de classes ou influenciada por ela.

Nesse sentido, é preciso ouvir todos os lados da chamada ‘técnica’ realizada por especialistas em determinado assunto, no caso em questão, sobre o coronavírus e as medidas a serem tomadas. Até porque neste assunto há diversos cientistas e especialistas em saúde pública que apresentam versões diametralmente opostas.

Há especialistas que estão cobrando medidas de quarentena e até pedindo medidas mais duras sobre a quarentena, como a imposição de um Estado de Sítio para evitar a aglomeração de pessoas através da quarentena forçada. Como existem também, especialistas no assunto afirmando que a quarentena não irá impedir a disseminação do vírus e muito menos impedir as mortes.

A decisão não pode ser meramente técnica. O técnico lida, neste caso, com biologia e não com política. Da mesma maneira que um economista não pode tomar as decisões do Estado. Um economista apresenta cálculos e números para embasar decisões dos governos, mas a decisão não pode ficar na mão de uma pessoa que somente olha para as questões econômicas. Um bom exemplo é que a decisão de fazer quarentena deixaria um economista neoliberal totalmente doido, pois diria que a economia não iria se sustentar e ter consequências desastrosas e até sugerir que os mais velhos se sacrifiquem pela economia, como dizem alguns liberais.

No caso da quarentena é a mesma coisa. O especialista lida com questões da biologia e não da política, simplesmente dizer que as pessoas têm que fazer quarentena não resolve problema nenhum. E de uma maneira bem simplista, acaba colocando a culpa da disseminação do vírus e das mortes na população. Seria como dizer que se a pessoa morreu de fome é porque não se alimentou e não verificar as condições que a pessoa vivia ou os problemas existentes, como uma seca, por exemplo.

Setores da esquerda estão tomando a decisão cega de ir à quarentena e até apoiando medidas mais repressivas contra a população que vão se voltar contra a própria esquerda no agravamento da situação. Estão apoiando cegamente a decisão de ficar em quarentena, de acordo com os “técnicos” internacionais, em única medida tomada por políticas da direita (com exceção de Bolsonaro). E não observam que não há condições para a esmagadora maioria da população em ficar m quarentena ou um isolamento mínimo sequer, pois são trabalhadores informais, vivem em bairros pobres e favelas sem as mínimas condições, casas de um ou dois cômodos ou são forçados a trabalhar pelos patrões.

Também não ouvem outros especialistas que afirmam que a quarentena é ineficiente se não houver um sistema de saúde forte e adequado para a população, com profissionais protegidos, testes suficientes para toda a população e medidas sociais para manter o trabalhador em sua residência.

O PCO como um partido político e uma posição de defesa dos trabalhadores, compactua com a tese de que a quarentena no Brasil não irá resolver o problema da disseminação do vírus. Isso porque além de observar o ponto de vista de diversos especialistas, com experiência na ciência marxista, sabe que as classes sociais estão divididas e que as medidas tomadas pela direita até o momento não resolvem a situação para o trabalhador e a população explorada.

Entende que vai haver o colapso do sistema de saúde no Brasil, mesmo com a afirmação que a quarentena irá diminuir o número de infectados num curto espaço de tempo, o SUS vai sobrecarregar da mesma maneira, até porque não há as mínimas condições nem para as doenças já existentes, como a dengue, tuberculose, febre amarela e uma centena de outras doenças. Imagina com o aumento de internações em decorrência do coronavírus.

A conclusão política do PCO foi tão acertiva que o vazamento do relatório da ABIN (Agência Brasileira de Inteligência) sobre a pandemia de coronavírus no Brasil iria deixar o sistema de saúde em colapso em 15 dias.

Então, a decisão sobre o combate ao coronavirus tem quer ser política e não apenas técnica. Fica evidente que as pessoas saírem de casa podem pegar, transmitir e vir a óbito por causa da pandemia, mas a falta de testes, hospitais, leitos de UTI, fome e desespero também vão matar fruto de um governo que não quer tomar nenhuma medida para proteger a população, incluindo os trabalhadores.

O que fica claro é que não podemos tomar a decisão só porque um técnico ou cientista disse o que fazer. É necessário entender o que está acontecendo e as condições para aplicar tal técnica, é como dizer racismo não existe porque não há diferença genética ou coisa do tipo entre negros e brancos, mas na prática há racismo e as condições econômicas entre o branco e o negro são muito diferentes.

MP da Colômbia captura supostos assassinos de lideres populares

EUA realizam exercícios marítimos para ameaçar a Venezuela

Mais de 2 milhões de pessoas ainda aguardam auxílio emergencial

Estratégia da Globo neste momento: nada de impeachment, Doria 2022

27/03/2020
00:01

27-03-20

Em artigo publicado nesta quinta (26/03) em sua coluna no jornal O Globo, o jornalista Merval Pereira, comentou sobre a situação política do presidente ilegítimo Jair Bolsonaro, afirmando que este se encontraria neste momento isolado. A “voz de deus” da Globo, como é conhecido por expressar a opinião dos mandatários do monopólio, apresenta João Dória como candidato apto a substituir Bolsonaro. Só que em 2022.

A “análise” apresentada por Merval é de que Bolsonaro estaria isolado, pois não contaria com apoio dos governadores, os quais desobedecem suas determinações quanto ao fim da quarentena, estaria sem diálogo com o congresso, considerando provavelmente os recentes atritos com Rodrigo Maia e Davi Alcolumbre e ser alvo das críticas populares demonstradas nos panelaços ocorridos nos últimos dias. E que todo esse isolamento seria provocado pelas colocações de Bolsonaro ao colocar como prioridade os reflexos econômicos da crise e não a saúde, pois este estaria preocupado que isso deterioraria seu capital eleitoral.

Em contraposição ao “enfraquecido” Bolsonaro, Merval apresenta João Dória, governador de São Paulo, derramando uma cocheira de elogios, descrevendo-o como “…um líder diante da crise da Covid-19” e ainda “…está aproveitando o momento para demonstrar uma capacidade de gestão que o credencia a se apresentar como essa alternativa”. Colocações que claramente cravam o voto da Globo em Dória.

O teor do texto deixa claro em primeiro lugar que, a família Marinho, como representante da ala majoritária da burguesia nacional e de laços fraternais com o imperialismo, não se coloca na posição de derrubar ou substituir Jair Bolsonaro neste momento, mostra que “o horizonte de eventos” quanto as suas opções para o governo ainda é de longo prazo – considerando que um novo mandato presidencial ocorre em praticamente 3 anos – naturalmente distante da urgência da angústia popular. Segundo, mostra que a burguesia nacional começa a preparar o caminho para a substituição de Bolsonaro com outro carniceiro, fascista, João Dória, o conhecido Bolsodória.

Desde já é preciso que todos saibam muito bem quem é João Dória (PSDB), o governador que se elegeu com infame slogan “#BolsoDória”, que para incautos pode parecer uma simples jogada eleitoral, mas que é, na verdade, a palavra mais que adequada para descrevê-lo. Além da parceria com Jair Bolsonaro, isso inclui avalizar todas as atrocidades de campanha ditas por Bolsonaro, Dória aplicou a receita da extrema direita de forma impecável, desde seu período como prefeito da maior cidade do país, até o mandato como governador. Vamos aqui apresentar algumas “proezas” do Bolsodória:

– Instalou uma verdadeira ditadura ao colocar o choque pra reprimir qualquer tipo de protesto;

– Elogiou e inocentou PMs responsáveis pela chacina de Paraisópolis;

– Criou lei para suprimir o direito de livre manifestação;

– Censurou livros de programa de leitura para detentos;

– Cortou 1 bilhão do orçamento para a habitação popular;

– Extinguiu a empresa de combate a enchentes;

– Quer entregar de vez a Sabesp à especulação financeira;

– Quis acabar com a Previdência dos servidores;

– Acabou com as ciclovias;

– Tentou dar ração para crianças nas escolas;

– Demoliu prédio com gente dentro;

– Reprimiu e espalhou a Cracolândia por todo centro de São Paulo;

– Apagou painel de artista plástico mundialmente reconhecido;

– Fechou 149 linhas de ônibus;

– Cortou passe livre das crianças e jovens estudantes;

– Eletrocutou folião no carnaval, por fio exposto na rua;

– Tentou acabar com os cobradores de ônibus;

– Tentou colocar patrocínio nos uniformes escolares;

– Fechou a Casa do Choro;

– Deu banho de água fria em morador de rua em pleno inverno;

– Fechou o shopping 25 de Março, importante centro comercial;

– Entregou parques e praças para a “iniciativa” privada;

– Entregou o Pacaembu à “iniciativa” privada;

– Iniciou a privatização do Autódromo de Interlagos;

– Estabeleceu o “Bolsa Meganha” com metas para policiais aumentarem a repressão contra a população;

– Espancou e soltou cães nos professores que protestavam em defesa dos seus direitos;

– Queria rebatizar o Bom Retiro para “Little Seul”;

– Aumentou 55% das mortes de ciclistas;

– Iniciou a privatização da Zona Azul;

– Marcou crianças com tinta para não repetirem merenda;

– Usou fantasias idiotas para parecer trabalhador.

Não é tudo, mas já é uma extensa folha corrida, típica de um mandatário fascista e representante da burguesia vampiresca, que quer esfolar o trabalhador brasileiro cada vez mais, exatamente como é a figura de Jair Bolsonaro. A única diferença são as palavras usadas. Bolsonaro usa uma linguagem coloquial e violenta, se comporta de maneira xucra, grosseira. Já Dória, se apresenta de forma polida, engomadinho em seus ternos, querendo parecer o oposto de Bolsonaro, mas isso é só uma capa, um invólucro. “Por dentro” os dois trazem exatamente a mesma política fascista, entreguista do patrimônio nacional e que usa de forma irrestrita, o tão quanto puder, a supressão de liberdades individuais e direitos democráticos, sob forte violência policial, a serviço do grande capital estrangeiro.

Com estes dois funcionários, Dória e Bolsonaro, vemos que a burguesia pode estar disposta a abrir mão da peça no tabuleiro, no caso, substituir Bolsonaro de forma planejada – não neste momento, excluindo por exemplo a opção de um impeachment – mas não está abrindo mão de sua política de destruição do país ao escolher uma “nova peça” que viria para aplicar a mesma política, com mais fôlego somente.

Desta forma, somente uma intensa mobilização popular que abale as estruturas do golpe de Estado, pode fazer a direita retroceder, afastar a ingerência da burguesia imperialista e abrir o espectro político a uma atuação mais contundente das forças populares, mudança essa que permitiria um governo de características populares. Para isso é necessário levar à frente com todo o vigor a campanha Fora Bolsonaro, em confluência à toda insatisfação popular.

MP da Colômbia captura supostos assassinos de lideres populares

EUA realizam exercícios marítimos para ameaçar a Venezuela

Mais de 2 milhões de pessoas ainda aguardam auxílio emergencial

“Narcoterrorismo”, novo ataque dos EUA à Venezuela em meio a pandemia

27/03/2020
00:01

27-03-20

Nem mesmo em meio a maior crise humanitária e de saúde do mundo em todo o século os Estados Unidos deixam de impor medidas genocidas contra a população venezuelana. Nessa quinta-feira, dia 26 de março, os EUA anunciaram um pacote de sanções contra o país caribenho e em especial contra o presidente eleito democraticamente pelo povo, Nicolás Maduro. Além disso, o país foi incluído na lista de países que patrocinam o terrorismo.

As acusações, dessa vez, acusam Maduro de ser cúmplice do narcotráfico, armando esquemas para enviar cocaína para os EUA. Segundo o estado norte-americano, Maduro teria negociado pessoalmente carregamentos de cocaína para os EUA com o objetivo de enriquecer e de (pasmem) utilizar a droga como arma contra o país, por conta dos efeitos viciantes que ela causa.

Junto de Maduro, outras pessoas ligadas ao governo, ao exército venezuelano e até membros das FARC -que vêm sendo sistematicamente perseguidos e assassinados na ditadura da Colômbia, país liderado pelo capacho dos EUA Iván Duque – estão sendo indiciadas. O país imperialista irá oferecer 15 milhões de dólares a quem entregar informações que possam levar Maduro à prisão, além de 15 milhões para quem entregar Vladimir Padrino López, ministro da defesa e chefe do exército da Venezuela, e 10 milhões para quem entregar cada um dos outros acusados.

É importante salientar que enquanto joga a carta da “união de todos” em todo o planeta, a burguesia imperialista aproveita o caos para intensificar sua opressão sobre os países oprimidos. Países como o Irã e Venezuela não conseguem realizar um combate efetivo contra o coronavírus justamente por conta das sanções econômicas.

Enquanto os EUA aproveitam para implantar sanções contra a Venezuela e o Irã, os chamando de terroristas, são os próprios EUA que se utilizam do terrorismo para conseguir alcançar seus objetivos políticos.

Mesmo sob todo esse ataque, o governo venezuelano é um dos que tem tomado medidas mais progressistas em prol da população durante a crise do coronavírus, como a proibição de se cobrar água, luz, aluguel, juros e financiamentos pelos próximos 6 meses, além de proibir demissões até dezembro.

MP da Colômbia captura supostos assassinos de lideres populares

EUA realizam exercícios marítimos para ameaçar a Venezuela

Mais de 2 milhões de pessoas ainda aguardam auxílio emergencial

Hospitais sem respiradores podem se transformar em câmaras da morte

27/03/2020
00:01

27-03-20

Em meio a crise do vírus Corona, que passa a afetar profundamente a população brasileira, seja em suas ações do dia a dia ou na contaminação que leva consigo um elevado número de mortes, um dos principais equipamentos hospitalares responsáveis por manter as pessoas infectadas vivas está em falta.

Aqueles contaminados pelo vírus, quando agravada a situação do paciente, passam a ter sério problemas respiratórios, ao ponto que para manter-se vivo a única solução é se utilizar de uma forma artificial de respiração.

Contudo, em meio a pandemia mundial, com dezenas de milhares de pessoas morrendo devido ao vírus, o governo brasileiro permitiu que rapidamente todas as principais formas de salvar a vida dessas pessoas não fossem garantidas.

Muitos hospitais já passam sérias dificuldades para atender os pacientes, isso levando em conta que o Brasil nem chegou no ápice da pandemia, tendo a tendência clara que se agravar muito mais no próximo período.

Se antes para o fluxo normal de pessoas o sistema de saúde não dava conta, agora o colapso é generalizado.

Para entender o tamanho do abismo, os aparelhos respiratórios, necessários de imediato para manter vivo os milhares de pacientes infectados, só poderão ser entregues em um prazo de pelo menos 15 dias pelas empresas que fabricam.

Sendo que a quantidade pedida e garantida para este prazo é de 15 mil aparelhos, um número que não dá conta nem da quantidade de contaminados que temos hoje e passaremos a ter nas próximas semanas.

De acordo com as expectativas da Abimed, entidade que representa os maiores fabricantes do aparelho no Brasil, um número maior só poderá ser entregue entorno de 30 a 45 dias. Ou seja, o povo que morre hoje por não poder respirar terá que esperar mais de um mês.

Com isso, apenas um resultado é óbvio: o governo brasileiro está permitindo que até lá, justamente durante o período que é esperado que ocorra o ápice, o povo morra nos hospitais.

É preciso um plano imediato das organizações populares em combate a crise e o governo, as indústrias precisam ser estatizadas e a produção deve funcionar conforme a necessidade e a urgência, não de acordo com os interesses capitalistas.

MP da Colômbia captura supostos assassinos de lideres populares

EUA realizam exercícios marítimos para ameaçar a Venezuela

Mais de 2 milhões de pessoas ainda aguardam auxílio emergencial

Morre o irmão mais novo de Pelé: o ex-jogador Zoca

27/03/2020
00:01

27-03-20

Jair Arantes do Nascimento conhecido com Zoca, irmão de Pelé, faleceu na noite da última quarta-feira. Ele tinha 77 anos e estava internado em um hospital de Santos, onde lutava contra o câncer de próstata.

Zoca jogou pelo Santos futebol Clube, entre os anos de 1961 e 1962, atuou em 15 partidas, fazendo 04 gols. Diante do peso de ser irmão do maior jogador de futebol de todos os tempos e atleta do século, as comparações talvez tenham pesado demais, o que o levou a ser um competente executivo do grupo empresarial de seu irmão.

O velório foi realizado na tarde desta quinta-feira, no cemitério Memorial Necrópole Ecumênica, também em Santos, em cerimônia restrita. Descanse em paz, Zoca. Obrigado por tudo!, Escreveu o Santos em seu Twitter.

MP da Colômbia captura supostos assassinos de lideres populares

EUA realizam exercícios marítimos para ameaçar a Venezuela

Mais de 2 milhões de pessoas ainda aguardam auxílio emergencial

A armadilha da “frente ampla” para salvar o regime golpista

27/03/2020
00:01

27-03-20

Coluna publicada pela jornalista do sítio 247, Tereza Cruvinel, sob o título “Frente ampla contra Bolsonaro” explica com clareza a política de frente ampla, defendida por vários setores da esquerda burguesa e pequeno burguesa diante da crise.

Segundo a jornalista, “a esquerda, dividida e debilitada, precisa entender que não haverá afastamento de Bolsonaro se não houver aliança com o centro e com setores de direita não-bolsonaristas”.

“Bem” x “Mal”?

Para Cruvinel, o anuncio público de ruptura política com o ex-capitão da parte do governador de Goiás, Ronaldo Caiado, é um “sintoma inequívoco do largo isolamento de Bolsonaro”, o que ela atribui ao fato de que o fundador e ex-presidente da organização de perseguição e extermínio de sem terras, a União Democrática Ruralista (UDR), estaria “rejeitando o caminho desatinado proposto por ele no desastroso pronunciamento de ontem e optando pela manutenção das medidas restritivas para mitigar os danos e perdas de vidas que nos serão impostos pelo coronavirus”.

Estaria assim instalado no Brasil a luta entre o “mal”, representado por Bolsonaro, e o “bem”, representado por tudo que não seja “bolsonarismo”, incluindo, além de Caiado, Dória, Witzel, FHC, Maia e tudo mais de pior que a reacionária política burguesa, anti-povo, neoliberal, produziu no País e colocou a serviço de derrubar com um golpe de Estado a presidenta Dilma Rousseff, condenar e prender ilegalmente o ex-presidente Lula, aprovar todo tipo de “reformas” contra o povo e, inclusive, ajudar a colocar Bolsonaro no governo, diante da falência dos seus partidos e candidatos e da necessidade dessa direita de derrotar a esquerda, em 2018.

O problema central, não seria deter o genocídio do povo, não seria impedir que a burguesia golpista tire proveito da situação atual para aprofundar a miséria, o desemprego e a expropriação do povo para salvar os bancos e os grandes monopólios, mas simplesmente “deter Bolsonaro, que se tornou [sic] um perigo para o Brasil”.

Com esta compreensão, que repete uma pregação feita pelos setores que apoiaram Bolsonaro contra o “perigo” da esquerda, Cruvinel, como a imensa maioria da esquerda, se lança no apoio à “frente dos governadores”- praticamente todos, crias das eleições fraudulentas que levaram Bolsonaro ao governo e apoiadores de sua política contra a imensa maioria do povo. Uma situação que ficou evidente em muitos momentos, como – po exemplo – no caso do roubo de mais de R$ 1,3 trilhão da previdência de dezenas de milhões de trabalhadores por meio da “reforma” da Previdência aprovada no Congresso Nacional e nas Assembléias Legislativas pelos bolsonaristas e seus aliados, “opositores” e atuais adversários.

Quem comanda a frente?

A colunista afirma que o país “não pode ser prisioneiro de Bolsonaro porque ele tem apoio de uma parcela da sociedade”, mas não aponta quais os interesses sociais que deveriam prevalecer sobre os que ele representa. Seriam por acaso os interesses do punhado de capitalistas representados pelos governadores e chefes políticos do PSDB, DEM, MDB, Novo, PSD etc? Ou seriam os interesses da classe trabalhadora, da imensa maioria do povo brasileiro, representado pelas organizações de luta dos trabalhadores, pela esquerda?

Como a maioria das direções da esquerda, Cruvinel faz uma opção, afirmando ser “necessária a tal frente ampla e democrática anti-Bolsonaro”. Deixando de lado que tal aliança com a direita golpista não é mais do que uma subordinação à direita e ao seu programa diante da crise, um programa de expropriação dos trabalhadores em favor do grande capital em crise. Pois se não fosse para isso, não seria necessária nenhuma aliança, bastaria que todo mundo, por exemplo, votasse pelo impeachment, destituindo Bolsonaro e pronto.

Como em toda pregação feita pela esquerda a favor da “frente ampla”, aqui também deixa-se de lado que o fato de que a direita tem seus próprios interesses, não está a serviço dos interesses do povo (nunca esteve e nunca estará) e da esquerda; ela pode até tirar Bolsonaro (se não puder controlá-lo em função dos seus interesses) mas será para impor o que eles querem, ou seja, um outro governo Bolsonaro, sem Bolsonaro.

Essa posição, como toda a politica de “unidade” defendida em torno da crise, por setores da esquerda, significa que os trabalhadores e suas organizações, a esquerda, deveriam abandonar a luta por seus próprios interesses, pelos interesses da maioria produtiva do País e se subordinar, política e organizativamente, aos interesses da burguesia golpista. Nada de lutas de classes. Nada de lutar pelo “Fora Bolsonaro”, nada de desmascarar e derrubar os governos reacionários de Dória, Witzel, Zema, Ratinho Jr etc. etc. a saída seria a “união” – também pregada pela direita – dos escravos com os escravocratas, dos milhões na fila do Bolsa-família com os banqueiros, da burguesia com o proletariado.

Isso quando, mais do que nunca, os explorados e a esquerda precisam ter uma posição independente diante da crise, o que só possível por meio de um programa próprio de defesa dos interesses do povo trabalhador contra a burguesia, que para ser imposto necessita da mobilização popular contra Bolsonaro e toda a direita.

Esta política reacionária está deixando a maioria da esquerda e o conjunto das organizações do explorados, sem qualquer iniciativa própria diante da crise que ameaça a vida de milhões de brasileiros, seja pelas consequências direta da pandemia na vida dos trabalhadores, seja pelo avanço da crise econômica (demissões em massa, desemprego etc.). No máximo protestos verbais contra Bolsonaro e apresentação de propostas que dependeriam do consenso com a burguesia e suas máfias políticas para serem aprovadas.

Frente = capitulação

Cruvinel fala de uma “esquerda, dividida e debilitada”, mas não propõe uma solução nos marcos da própria esquerda. Não propõe, por exemplo – como faz o PCO- , que as organizações dos trabalhadores se reunam, de forma ampla e democrática, e deliberem um programa e um plano de lutas contra a política dos dirigentes das alas da direita que em comum, são responsáveis pela situação atual e querem que os trabalhadores paguem pela crise. Apenas decreta que “não haverá afastamento de Bolsonaro se não houver aliança com o centro e com setores de direita não-bolsonaristas”, quando já está por demais evidente que setores da “direita não-bolsonarista” e até “bolsonaristas” (como militares que participaram do golpe, da fraude pró-Bolsonaro e do seu governo) estão cada vez mais debatendo uma “saída” com ou sem Bolsonaro, contra os interesses do povo.

Se a esquerda ficar a reboque da direita, o que vai acontecer é que a direita vai ditar toda a política, diante da falência do governo Bolsonaro e do regime golpista que as diferentes alas da burguesia golpista construíram sobre a base da derrota da esquerda e do povo brasileiro.

Isso, de modo algum, representará uma vitória, mas uma subordinação. Não haverá frente, mas sim apoio à direita e à sua política.

A autora afirma ainda que “não se trata de frente para disputar eleições ou para compor um eventual futuro governo”, embora não descarte isso (como muitos setores da esquerda), quando afirma que “o futuro está lá adiante, depois de passarmos pela grande provação da pandemia” e afirma que “trata-se de uma frente democrática para livrar o país de um presidente que se tornou um perigo para o país”, com o que reafirma que ele não era um perigo quando (junto com a “direita não-bolsonarista”) agiu contra o povo trabalhador, os miseráveis do Bolsa-família, os serviços públicos, a economia nacional etc.

No afã de ver concretizado tal frente sugere “uma denúncia contra Bolsonaro por crime comum” que poderia “ser apresentada ao STF, que por sua vez pode encaminhá-la imediatamente à Câmara, pedindo a licença para o processar, como fez no caso de Temer. Se a Câmara concede a licença, o presidente é imediatamente afastado, até que o julgamento ocorra”.

Como toda a esquerda, defensora da frente ampla, desconsidera a possibilidade de mobilização popular e da derrota pelo governo Bolsonaro e de todos os golpistas por meio da luta do povo, da força da sua mobilização. Abre assim, como já ocorreu em outras oportunidades, a possibilidade de que as organizações dos trabalhadores se coloquem à serviço da salvação do regime golpista que ameaça desmoronar, apoiando uma de suas alas em crise, ao invés de apontar na direção de uma saída própria dos trabalhadores diante da crise.

MP da Colômbia captura supostos assassinos de lideres populares

EUA realizam exercícios marítimos para ameaçar a Venezuela

Mais de 2 milhões de pessoas ainda aguardam auxílio emergencial

Esquerda não é instituição de caridade

27/03/2020
00:01

27-03-20

Por Izadora Dias

Diante a crise que está se agravando dia após dia com a pandemia do vírus Corona, o governo golpista, como já esperado, tem aumentado os ataques contra a classe trabalhadora e não está tomando nenhuma medida eficiente para impedir o avanço das contaminações e o número de mortes no País.

Claro que diante desta situação, a população percebendo que não poderá esperar nada dos governos, além de desgraça, começa agir por si. Em inúmeros bairros, os moradores iniciaram espontaneamente campanhas para recolher alimentos e dinheiro, com a finalidade de revertê-los em cestas básicas às famílias que ficarão sem renda durante a quarentena.

A população está corretíssima em se organizar, inclusive, a sua organização nesse momento é fundamental para sobrevivência durante essa profunda crise capitalista.
A questão é que alguns setores da esquerda, os quais deveriam agir no sentido de organizarem esses moradores de modo a lutarem por reivindicações fundamentais para as massas, têm feito campanhas de doações, seja de alimentos, ou de itens destinados aos hospitais, como máscaras, luvas e álcool gel.

O papel da esquerda nunca foi o de promover caridade. O Estado tem a obrigação de garantir todas as necessidades da população. As campanhas de doações, além de não suprirem todas as carências, aliviam o governo da responsabilidade de agir como deveria, e deixa livre mais dinheiro aos banqueiros, algo que inclusive já está encaminhado. Com o aval do governo bolsonarista, haverá um repasse de 1,2 trilhões de reais, com o intuito de salvar os bancos, ignorando a situação de plena miséria dos brasileiros, como anunciado pelo Banco Central na última segunda-feira (23/03).

Frente a tal atrocidade, a esquerda precisa lutar urgentemente pelo Fora Bolsonaro, pelas medidas de estatização dos hospitais e das industrias farmacêuticas. Deve-se exigir também a construção de milhares de leitos de UTI, a distribuição gratuita de máscaras, luvas, álcool gel, remédios, além de outras medidas que garantirão a sobrevivência de toda a classe trabalhadora, durante a epidemia e a forte recessão que se aproxima mundialmente.

MP da Colômbia captura supostos assassinos de lideres populares

EUA realizam exercícios marítimos para ameaçar a Venezuela

Mais de 2 milhões de pessoas ainda aguardam auxílio emergencial

EUA: desemprego explode e plano de resgate é o maior da história

27/03/2020
00:01

27-03-20

Em mais um sinal emblemático de que estamos diante de uma crise com forte tendência a se tornar a maior do sistema capitalista, o Senado dos Estados Unidos aprovou por unanimidade nesta quinta-feira, 26 de março, o pacote de socorro governamental à crise impulsionada pelo Covid-19 destinada a salvar os capitalistas em US$2,2 trilhões, valor que supera o PIB do Brasil (medido em 2019) em cerca de 340 bilhões de dólares. Mesmo descontado a inflação, a cifra equivale a praticamente o dobro do pacote de salvação aprovado na crise de 2008 (850 bilhões de dólares à época), que por sua vez, já tinha dispensado muito mais dinheiro público do que os gastos infligidos pelo New Deal para superar a crise de 1929 (cerca 55 bilhões de dólares, equivalente a US$767,28 bilhões com a inflação). No mesmo dia, foi anunciado que o pedido de inscrições aos programas de auxílio desemprego nos EUA saltou de 282 mil para 3,28 milhões de trabalhadores num intervalo de uma semana. O número de inscrições é o maior da série histórica, desde que estatísticas a respeito começaram a ser produzidas em 1967, e também supera em 1 milhão a expectativa dos analistas do mercado. O recorde anterior tinha sido registrado em 1982, com 695 mil inscrições.

A primeira coisa a ser destacada no pacote é que desse montante, o auxílio aos trabalhadores e a população americana de conjunto fica com US$300 bilhões, o auxílio-desemprego (que já seria pago de qualquer forma) levará US$250 bilhões, totalizando US$550 bilhões. Temos ainda US$150 bilhões para estados e municípios e o resto dos US$1,5 trilhão vai para empresas, uma situação que expõe de maneira flagrante um conflito distributivo que é próprio da luta de classes e mais, é ilustrativo da incapacidade cada vez maior do capitalismo funcionar sem o dinheiro de impostos pagos pela população, que em todos os países é majoritariamente trabalhadora e não capitalista.

O anúncio animou bolsas de valores no mundo inteiro, e apesar da bolsa americana ainda operar com prejuízo de -12,98% no acumulado do mês, a menos que algo muito anormal (o que não pode ser descartado de tudo) aconteça, o resultado da semana deve fechar positivo pela primeira vez desde o começo da crise que começou em fins de fevereiro mas isso está longe de significar o fim da mesma. Isso porque, embora a iniciativa de auxiliar os trabalhadores seja sempre positiva, isso nem de longe resolve o problema estrutural que produz um número de desempregados em franco crescimento, como o recorde das inscrições ao auxílio-desemprego demonstram, a produção industrial, que já apresentava tendência de queda, deve piorar com a paralisia que levou um terço dos americanos ao isolamento, além de fenômenos como o chamado “apocalipse varejista” que vem produzindo sucessivos recordes anuais de fechamento de lojas.

Ainda, a injeção de liquidez feita pelo governo numa economia onde o endividamento supera o PIB em mais de 100%, estímulos de 2 trilhões de dólares não são mais do que paliativos momentâneos, como a crise de 2008 demonstra. É preciso uma saída à crise que implique em trazer de volta os empregos e a capacidade industrial da economia, mas para isso, o impasse causado pela ação da burguesia decadente precisa ser resolvido com a derrubada dessa classe e a ascensão da classe trabalhadora.