Diário Operário e Socialista desde 2003
Maduro homenageia Trótski
Irã denuncia que tensão na Caxemira é culpa do imperialismo britânico
Receba as nossas notícias e artigos pelo seu Email e Whatsapp
Todos são iguais: uma desculpa para não fazer nada
Negação da realidade: para Pochmann, classe operária não existe mais
Bolsonaro prepara um banho de sangue contra trabalhadores desarmados
Houthis derrubam drone dos EUA no Iêmen
Frente Ampla do entreguismo
PCdoB vota a favor da entrega da base de Alcântara para os EUA
“Moro mente” é distracionismo, a luta é pela liberdade de Lula
79 anos da morte do grande líder revolucionário Leon Trótski
Setores da venal imprensa capitalista, profundamente comprometidos com a política de repressão e terror contra a população trabalhadora, mesmo criticando o que consideraram ser um “exagero” do governador do Estado do Rio de Janeiro, Wilson Witzel, de comemorar o fuzilamento do jovem negro Willian Silva (20 anos) depois do sequestro do ônibus que atravessava a Ponte Rio-Niterói, elogiaram de forma unânime a ação da Polícia Militar e do seu fascínora Batalhão de Operações Especiais (BOPE) que esteve à frente do episódio.
A suposta correção da ação da PM também foi elogiada por quase toda a esquerda burguesa e pequeno burguesa do Rio de Janeiro, como a deputada Jandira Feghali, que enalteceu a atuação da Polícia, repetindo argumentos vistos na Rede Globo e em outros canais da direita de que “agiu com embasamento técnico, seguiu protocolos e buscou salvar as vidas em risco, numa crise em que cada segundo contava”, ou como o deputado Marcelo Freixo, do PSOL, para quem a “polícia agiu corretamente, errada foi a celebração de Witzel”.
Todos esses defensores que já apoiaram a ação repressiva contra a população trabalhadora do Rio agora se lançaram a fazer coro com a direita com uma operação claramente criminosa de executar uma pessoa doente que ao ser alvejada estava do lado de fora do ônibus e que, depois de ter jogado uma mochila para os policiais e ter dirigido um aceno para os mesmos, foi alvejado com, pelo menos, seis tiros. Isso evidencia que – obviamente – não se tratava de nenhuma ação de um “atirador de elite”, que buscasse imobilizar o jovem para proteger os sequestrados, como se procurou divulgar, mas de um fuzilamento, com várias características das operações criminosas de execução sumária que a PM costuma realizar cotidianamente no Rio de Janeiro e em todo o País.
Essa é mais uma ação repressiva no estado, como a implantação das UPPs (Unidades de Polícias Pacificadoras) nas comunidades operárias para intensificar a repressão e o terror contra a juventude e a população negra e que tem em suas costas centenas de crimes como o desaparecimento do operário Amarildo.
Uma dessas “marcas” foi o fato de que, mesmo depois de “abatido” (como gosta de dizer o governador fascista), o corpo do jovem foi retirado do local, para desmontar a cena do crime, o que poderia comprometer a versão de “eficiência” divulgada pela imprensa e corroborada pela esquerda capituladora.
É evidente que temos aqui uma operação criminosa, planejada, inclusive, com o intuito do governo de tirar proveito do episódio para fazer campanha de tais “atiradores de leite” contra a população de favelas e bairros operários em geral, como vem defendendo. Mais uma vez a PM executa uma sentença que não existia, com a pena capital, não prevista na Lei nacional, quando é evidente que não havia necessidade do assassinato, que só se justificaria caso houvesse explicitamente uma ameaça real e imediata às outras pessoas. Coisa que não aparece no depoimento de nenhum dos envolvidos.
A ação de extermínio, em condições em que seria possível, no máximo – por exemplo -, disparar para imobilizar o jovem, ficou evidente, inclusive nos vídeos divulgados por setores da própria imprensa direitista, como mostra o vídeo abaixo, do sítio O Antagonista.
Já havia sido anunciado, agora é fato. Bolsonaro quer acabar com o cinema brasileiro. Declarou que o Estado não deve financiar filmes, principalmente aqueles que são contrários à cultura judaico-cristã.
No último dia 15, em uma transmissão ao vivo, o ilegítimo Bolsonaro tornou mais concreta sua política de liquidar o cinema nacional. Em sua decrépita transmissão Bolsonaro fez uma sessão especial de censura, ao vivo, pela internet. Ele vetou um edital que iria financiar pouco mais de 200 produções audiovisuais. Mais especificamente atacou produções com temas LGBTs. Disse que “garimpou” entre os filmes inscritos no edital produções que não merecem o financiamento público.
Entre eles a minisséris “Transverssais”, sobre este filme Bolsonaro disse: “Um filme chama Transversais. Olha o tema: ‘Sonhos e realizações de cinco pessoas transgêneros que moram no Ceará’. Conseguimos abortar essa missão”. Depois censurou “Afronte”, que mostra a vida de negros homossexuais no Distrito Federal, sobre este declarou: “Confesso que não dá para entender. Então, mais um filme aí, que foi pro saco, aí. Não tem cabimento fazer um filme com esse enredo né?”. Censura nua e crua.
Sobre a produção “Sexo reverso” que mostra como povos indígenas na Amazônia interpretam as práticas sexuais do ‘homem branco’, disse Bolsonaro, ”É o enredo do filme. Com dinheiro público. E outra, geralmente esses filmes não têm audiência. Não têm plateia. Têm meia dúzia ali. E o dinheiro é gasto. São milhões gastos”.
A transmissão foi uma sessão de censura pública, como se Bolsonaro fosse um daqueles censores da época da ditadura dizendo o que pode e o que não pode. Neste caso é mais grave. Ele está vetando produções antes mesmo de serem produzidas. É uma censura prévia, sumária. Censura mesmo antes de começarem as filmagens. O cinema é a bola da vez, mas a tendência é que este metodo se alastre para todos os ramos da arte, teatro, shows, espetáculos de dança, programas de televisão e rádio e até mesmo produções impressas como livros, revistas. O alvo preferencial, no momento são os LGBT’s, mas em breve qualquer produção que fale de política ou contenha crítica social também será censurado.
Bolsonaro pretende não só censurar e acabar com editais como extinguir a Ancine (Agência Nacional de Cinema). Nesta transmissão declarou que demitiria todos os cargos da Ancine, em suas palavras, “teria degolado tudo (…) não tivesse, em sua cabeça toda, mandatos”. Uma referência aos cargos de diretoria da agência.
Bolsonaro como todo fascista, aos moldes de Franco, Salazar, Pinochet, Hitler, é inimigo da cultura, inimigo da ciência, inimigo da arte. Não é governo do povo, é um governo contra o povo, e portanto para impedir a destruição do cinema e da cultura brasileira não basta protestar contra essa ou aquela medida. É necessário exigir o fim desse governo golpista, pois somente assim será possível evitar a o fim do cinema nacional. Fora Bolsonaro!
Bolsonaro, o presidente ilegítimo, anunciou que até o final do ano 17 empresas estatais serão rifadas na bacia das almas. Ele mesmo declarou nesta quarta (21) que só lembra que a ECT, Empresa Brasileira de Correios e Telégrafos (que tem 356 anos de existência ou, pelo menos, 50 com este nome) será a primeira da lista e “não tem de cabeça as outras”, assim com desdém e displicência, como se fosse lixo.
Essas são as outras 16: Emgea (Empresa Gestora de Ativos); ABGF (Agência Brasileira Gestora de Fundos Garantidores e Garantias); Serpro (Serviço Federal de Processamento de Dados); Dataprev (Empresa de Tecnologia e Informações da Previdência Social); CASA DA MOEDA; Ceagesp (Companhia de Entrepostos e Armazéns Gerais de São Paulo); Ceasaminas (Centrais de Abastecimento de Minas Gerais); CBTU (Companhia Brasileira de Trens Urbanos); Trensurb (Empresa de Trens Urbanos de Porto Alegre S.A.); Codesa (Companhia Docas do Espírito Santo); EBC (Empresa Brasil de Comunicação); Ceitec (Centro de Excelência em Tecnologia Eletrônica Avançada); Telebras; Eletrobras; Lotex (Loteria Instantânea Exclusiva); Codesp (Companhia Docas do Estado de São Paulo).
Imagine a quantidade de desempregados que esse estrago vai gerar.
Paulo Guedes, o ministro da demolição, anunciou, ao lado do presidente da Petrobras, Roberto Castello Branco, que também já declarou que não vê a hora de vender tudo, todos os poços de petróleo do pré-sal, sem exigir condição alguma, e se mandar para o abraço do Tio Sam, que além da opção da privatização desenfreada, o BNDES (Banco Nacional de Desenvolvimento Econômico e Social) ainda pode avaliar outras alternativas para enxugar a máquina –como fundir, reorganizar, transferir ou até extinguir essas empresas. É para acabar mesmo, liquidação total.
Bolsonaro já havia mencionado para sua burguesia apoiadora que iria privatizar centenas de empresas, para deleite dos gringos, e Guedes disse antes que tudo o que pudesse ser privatizado, seria. É a entrega do patrimônio nacional para o imperialismo e os grandes capitalistas que colocaram Bolsonaro no poder, tendo antes derrubado a Dilma, perseguido o PT e prendido o Lula, para levar todo o butim. Como vê, o golpe ainda está em curso. Custou caro. Toda a operação. Vamos brigar na rua por Fora Bolsonaro e pela liberdade do Lula.
No dia 14 de setembro será realizado um ato nacional pela liberdade do ex-presidente Lula em Curitiba. O PCO está mobilizando sua militância para ir ao protesto, fazer campanha pelo ato e realizar atos regionais preparatórios para mobilizar o maior número de pessoas possível para irem a Curitiba no dia 14. Lutar pela liberdade de Lula é uma tarefa fundamental na luta contra a direita golpista e o imperialismo e uma etapa decisiva para derrotar o governo ilegítimo de Jair Bolsonaro e a direita golpista.
Há 503 dias, Lula está preso arbitrariamente em Curitiba, prisioneiro político da direita e de um regime que se torna a cada dia mais autoritário contra a população brasileira. Sua prisão foi decretada pelo ex-juiz Sérgio Moro, que o condenou sem provas e depois virou ministro da Justiça de Bolsonaro, cargo que ocupa até hoje. Desde o início do processo as irregularidades cometidas contra Lula foram amplamente denunciadas por sua defesa e por setores da esquerda, começando pela condução coercitiva no primeiro depoimento de Lula, até chegar à ameaça dos militares ao STF para impedir a concessão de um habeas corpus que poderia ter impedido a prisão de Lula no dia 7 de abril.
Portanto, lutar contra a prisão política de Lula é confrontar todo um aparato armado pela direita golpista dentro do Estado para perseguir a esquerda politicamente. Esse aparato é um setor importante do próprio bolsonarismo e de desenvolvimento da extrema-direita. A base do bolsonarismo está principalmente no aparato repressivo do Estado, além de uma pequena burguesia histérica diante da crise econômica. A oposição à perseguição contra Lula pressiona a direita, e é uma forma de agir contra a direita golpista, de fazer alguma coisa para impedir que os ataques da direita contra os trabalhadores continuem.
Ao lado da exigência do imediato fim do governo golpista, com a palavra de ordem Fora Bolsonaro!, é central neste momento exigir: Liberdade para Lula! Caso as massas nas ruas imponham a liberdade de Lula pela força da mobilização, inevitavelmente o golpe armado pelo imperialismo para submeter o país a interesses estrangeiros vai começar a desmoronar. Lula é um elemento de polarização contra o governo da direita, que está em crise e cuja impopularidade torna-se mais evidente do que antes todos os dias.
Por isso é preciso ampliar e estimular a mobilização em torno da questão da liberdade para Lula. Até que a campanha se generalize de forma que não seja mais possível conter essa exigência, impondo-se uma derrota decisiva à direita. Os atos que vêm ocorrendo desde maio já demonstraram que há uma tendência favorável à mobilização. É preciso aproveitar essa tendência enquanto é tempo. Todos a Curitiba dia 14! Liberdade para Lula!
A Operação Lava Jato, que já completou mais de meia década de atividade, se tornou um dos principais pilares do regime político golpista. Por meio da operação, a burguesia criou condições para derrubar uma presidenta da República eleita por mais de cinquenta milhões de votos, destruir setores importantes da indústria nacional e, acima de tudo, trancar o maior líder popular do país em um presídio. A operação nunca foi, durante um segundo sequer, imparcial, como diziam seus defensores, mas sim uma verdadeira conspiração contra a esquerda e toda a população.
Os grandes responsáveis pela Operação Lava Jato não são seus juízes, promotores e investigadores – são os bancos, que, empurrados pela crise capitalista, organizaram uma ofensiva em toda a América Latina para saquear todos os países do continente. E os vazamentos mais recentes divulgados pelo portal The Intercept Brasil não deixa qualquer dúvida sobre isso: a Lava Jato tinha acesso a uma série de informações que vinculavam os bancos à atividades criminosas, mas preferiu poupá-los de qualquer investigação.
Um dos casos que foi revelado pelo Intercept foi o do empresário e lobista Adir Assad. O procurador Roberson Pozzobon, em mensagens trocadas com seus colegas, afirmou que o Bradesco sabia que as movimentações de Assad seriam ilícitas – o Compliance Officer, setor responsável por fazer o banco cumprir normas legais, teria o tornado ciente. Segundo o próprio Pozzobon, “o Banco, na verdade os bancos, faturaram muuuuuuito com as movimentações bilionárias dele”.
O caso de Adair Assad é só uma de muitas demonstrações de que a Lava Jato protege os bancos. A operação, por exemplo, devastou empresas gigantescas, como a Odebrecht, levando inclusive alguns de seus diretores à prisão. No entanto, apenas em maio de 2019 que a Lava Jato finalmente atingiu um banco, quando prendeu três executivos do Bancos Paulista, acusados de lavagem de dinheiro e gestão fraudulenta para beneficiar a Odebrecht.
O procurador Deltan Dallagnol, responsável por acusar o ex-presidente Lula pelo Ministério Público, recebeu dinheiro diretamente dos bancos. No dia 17 de outubro de 2018, Dallagnol recebeu R$ 18.088,00 da Federação Brasileira de Bancos (Febraban) para realizar uma palestra sobre prevenção e combate a lavagem de dinheiro. Entre os convidados, estavam representantes do Itaú, Bradesco e Santander.
O ex-ministro da Fazenda Antônio Palocci, que foi utilizado pela direita para fazer uma série de acusações contra o PT e contra o ex-presidente Lula, apresentou, em suas propostas de delação premiada, uma série de denúncias relatando a atividade ilegal dos bancos. Palocci relatou ter relações com vários banqueiros, como Joseph Safra (Banco Safra), Pedro Moreira Salles (na época, do Unibanco), Lázaro Brandão e Luiz Carlos Trabuco (Bradesco), dentre outros.
Segundo Palocci, o então economista-chefe do Bradesco, Octavio de Barros, e Júlio Siqueira, vice-presidente executivo do banco, o procuraram em 2009, quando ainda atuava como deputado federal. Em troca, os executivos exigiam informações adiantadas do Banco Central sobre a mudança da taxa básica de juros, a Selic. Palocci também afirmou que, enquanto deputado, fez de tudo para impedir que a fusão dos bancos Unibanco e Itaú fosse prejudicada, em 2008.
As informações de Palocci sobre os bancos foram, obviamente, rejeitadas pela Lava Jato – a delação só serviu para aprofundar os ataques ao PT, e não aos donos da operação. O procurador Januário Paludo, em mensagem escrita em outubro de 2018 e divulgada pelo Intercept, deixou claro que os bancos não poderiam ser atingidos pelas investigações: “o que nós temos a favor e que é uma arma que pode explodir é que uma operação sobre um grande banco pode gerar o tal do risco sistêmico. Podemos quebrar o sistema financeiro. Essa variável tem que ser considerada para o bem e para o mal. E eles certamente vão levar em conta em eventual mesa de negociações. Por isso, estrategicamente, medidas ostensivas tem que ser tomadas em relação a pequenas instituições para ver o quanto o mercado vai reagir”.
O envolvimento dos bancos, embora fosse um fato perceptível, uma vez que esses são os grandes financiadores da ofensiva da direita contra os direitos democráticos dos trabalhadores brasileiros, se tornou escancarado com os vazamentos. Por isso, é preciso organizar um movimento que seja capaz de enfrentar a direita e dissolver o regime político golpista. Fora Bolsonaro, o governo capacho dos bancos! Fora todos os golpistas que querem acabar com o país! Liberdade para Lula!
A chegada de uma figura grotesca como Jair Bolsonaro no Palácio do Planalto em 2018 tem provocado uma série de indagações sobre a natureza da crise política brasileira e quais os motivos que levaram a um elemento da extrema direita à Presidência da República.
As interpretações correntes, tanto à esquerda quanto à direita tem gerado mais confusão do que efetivamente elucidado o panorama político. A confusão reinante não é fruto do acaso, mas decorre do fato que as interpretações são elas próprias parte da luta política vigente. O livro DEMOCRACIA EM RISCO? 22 ENSAIOS SOBRE O BRASIL HOJE, é constituído de diversas visões sobre a ascensão do bolsonarismo, mas na quase totalidade dos artigos não conseguem apresentar uma avaliação coerente sobre os problemas candentes da conjuntura política do “ Brasil hoje”.
O primeiro ensaio é intitulado Polarização radicalizada e ruptura eleitoral do cientista político Sergio Abranches, apresenta uma análise a partir da noção “ presidencialismo de coalizão”.
“ eleição geral de 2018 foi disruptiva. Encerrou o ciclo politico que organizou o presidencialismo de coalização brasileiro nos últimos 25 anos e acelerou o processo de realinhamento partidário que já estava em curso, pelo menos desde 2006. Rompeu o eixo político-partidário que organizou governo e oposição nas últimas seis eleições gerais e que era movida pela disputa polarizada entre o Partido dos Trabalhadores (PT) e o Partido da Social Democracia brasileira (PSDB) pela Presidência da República, enquanto os demais partidos se limitavam a disputar posições no Congresso para garantir assento na coalização de governo” ( Democracia em Risco, 2019.p.11).
O tema presente tanto no texto do Sergio Abranches, quanto em praticamente em todo livro, é a lamuria pelo aumento da “ violência nascida da polarização ”, que levaria ao “prenuncio do colapso democrático.”.
Para Abranches “No caso brasileiro, esse tipo de polarização já era observado no comportamento mais agressivo de militantes e de certas lideranças do PT, buscando demarcar um território de confronto, definido pelo “nos” cá, “ eles” lá e pelo uso indiscriminado de rótulos pintados com carga negativa, como “ fascista”, “ direitista” ou “ neoliberal”(..) “ o discurso agressivo do PT, especialmente nas redes, gerou revolta e um desejo de revanche que foram, em parte, ingredientes do crescimento das redes de ataque da direito, que terminaram por aderir à candidatura de Bolsonaro. ( Democracia em Risco, 2019.p.25)
O “ esquerdista” Ruy Fausto no seu artigo Depois do temporal, indica que a “ revolução conservadora” bolsonarista representa um descontinuidade no processo política democrático, relacionado com um movimento de caráter internacional, que no Brasil relaciona-se com três pontos centrais : a emergência das denuncias sobre Corrupção, o aumento da violência e questões de costumes, que alimentam um fundamentalismo religioso. Entretanto, na mesma linha de Abranches, e por sinal da própria imprensa capitalista, a culpa é do PT “ E houve os erros da esquerda, em particular do PT. A necessidade seria de uma auto critica”. (..) A indicação que Haddad deveria ser o candidato ,com discurso autocritico e de verdade ( “ só que verdade e autocritica nunca foram o forte das direções do PT).(…) “ a campanha de Haddad foi marcada pelas cascas de banana que as grandes figuras do seu partido jogavam em seu caminho. ( idem,p.154
Na verdade, a polarização não é apreciada a partir do acirramento da luta de classes, mas tão somente como uma expressão de uma mera disputa eleitoral ou por posições divergentes. Notem que nestas “ análises” Abranches e Ruy Fausto, a polarização política e mais que isso o próprio bolsonarismo é apresentado como o outro lado dos erros do PT, por isso a exigência da “ auto-critica”.
Outros artigos, apresentam uma posição mais mediada ou melhor mais centrista, defendendo que o remédio para evitar o colapso da democracia, que poderia ter evitado a vitória de Bolsonaro, e que precisa ser implementada como solução é a aliança entre os “ democratas”, ou seja entre o PSDB e o PT. Essa é posição predominante nos artigos que compõem o livro, e relaciona-se com uma tentativa do PSDB ( e outros setores burgueses) em escamotear que foram eles os artificies do golpe de Estado de 2016, e são os principais articuladores da vitória de Bolsonaro em 2018.
Na verdade, uma questão chave para uma compreensão do bolsonarismo no Brasil é o entendimento do significado do golpe de Estado, e do desenvolvimento posterior do regime golpista, que levou a prisão do ex-presidente Lula, através de uma farsa judicial, como elemento central para a manipulação das eleições de 2018, que teve como resultado a “ vitória” de Bolsonaro. Ao contrário das visões abstratas sobre o bolsonarismo, o fenômeno da ascensão da extrema direita tem um caráter internacional, relacionando-se com a maneira com setores fundamentais da burguesia busca reconfigurar o regime politico diante do agravamento da crise econômica. É preciso deixar os sistemas políticos cada vez mais impermeáveis a participação política popular, uma vez que o eixo geral é retirar os direitos sociais dos trabalhadores.
Dessa forma, ao evitar relacionar a ascensão de Bolsonaro com o golpe, os artigos acabam por discorrem sobre as características e aspectos do bolsonarismo, como a “ cultura do ódio”, a pauta “ de costumes”, a importância da violência, a utilização de fake News, entre outras questões, mas não abordam o ponto nevrálgico.
Assim, Angela Alonso no texto A Comunidade moral bolsonarista apresenta os ataques do tipo fascista dos bolsonaristas como uma questão abstrata fruto do “ desejo de eliminar o adversário”, quase como uma questão moral de comportamento “ inadequado” em uma democracia, citando o uso das chamadas fake News.
“O recurso à força física completa o combate simbólico. Desejo de eliminar o adversário . a politica como guerra é enraizada no Brasil. A candidatura Bolsonaro apenas tocou fundo uma corda da alma nacional. “
Em relação a questão política, a autora também advoga a “ frente ampla” como solução dos democratas diante do bolsonarismo, para isso cita um trecho de Steven Levitsky publicado na época das eleições de 2018 no jornal Folha de São Paulo “ os tucanos e os petistas têm bons motivos para não gostarem uns dos outros. Mas é preciso ser claro. O PSDB não é golpista. E o PT não é chavista. O PSDB e o PT são pilares da democracia brasileira. Devem se dispor a unir forças para defende-la, se necessária.” ( idem, p.78)
Já no artigo A politica brasileira em tempos de cólera de Ângela de Castro Gomes é ressaltado que “ A eleição de Bolsonaro produziu uma “ inflexão nos valores e práticas da chamada Nova República, ao atingir ao menos dois pilares fundamentais: a convivência com a pluralidade politica e o respeito à diversidade social.” ( idem, P. 176).
A autora ainda afirma que a oposição não se pode questionar o resultado eleitoral, devendo os “ democratas” aceitarem de maneira resignada a vitória de Bolsonaro e o “ desmanche” das instituições democráticas e dos direitos sociais, em argumento no estilo Guilherme Boulos, “Questionamentos aos resultados eleitorais é algo conhecido da politica brasileira , sendo sua maior fragilização de nossas experiências democráticas, no passado e no presente.”
Os artigos do livro Democracia em risco? , ilustram como uma parcela importante da intelectualidade não consegue compreender os paramentos da situação política e do real significado do bolsonarismo.
O elemento crucial para a confusão generalizada é o fato de que a grande maioria da intelectualidade , seja ela da esquerda moderada ( sendo que autores como Boris Fausto, José Arthur Giannotti nem isso) e mesmo da esquerda pequeno burguesa “ radical” está completamente adaptada ao regime político burguês vigente, e tributária de fantasias analíticas como a noção de “ consolidação democrática”.
Dessa forma, quando as classes dominantes partem para uma política contra as “ regras do jogo” da “ democracia” e utilizam do expediente do bolsonarismo, os intelectuais tributários das ilusões fomentadas por eles próprios ficam completamente à deriva, simplesmente repetindo lugares comuns, que servem como justificativas “ criticas” do próprio bolsonarismo, por isso nenhum dos textos apresenta um questionamento efetivo e recusam as conclusões fundamentais que levaram ao fracasso o regime politico democratizante no Brasil e no mundo.
Nessa quinta-feira (22) aconteceram atos nacionais em defesa do Plano de Saúde dos Funcionários do Banco do Brasil, que passa por um profundo ataque por parte dos prepostos do governo golpistas, Bolsonaro, à frente da direção do banco. Querem, de todas as maneiras, acabar com um patrimônio construído pelos trabalhadores do BB, para entregar o maior plano de Auto-Gestão da América Latina para os banqueiros nacionais e internacionais e transformá-lo em um plano de mercado. Estão de olho em receita líquida que ultrapassa R$ 5 bilhões anuais com cerca de 1 milhão pessoas, divididos entre associados e beneficiários.
Em Brasília o ato foi na porta do Edifício Sede IV, que abriga uma grande parte dos trabalhadores da Tecnologia do banco na Capital Federal.
Estiveram presentes, além dos trabalhadores dotados na Ditec, várias lideranças sindicais que utilizaram a tribuna para denunciar a política da direção do banco em atacar Cassi (Caixa de Assistência dos Funcionários do Banco do Brasil) sendo bola da vez dos golpista para mais um passo na tentativa de privatizar o BB. Dentre as falações destaca-se a do Presidente do Sindicato dos Bancários de Brasília, Kleiton Morais, ao salientar que o ataque à Cassi é parte de um conjunto de medidas do atual governo de liquidar com as empresas estatais, e deu o exemplo do anúncio feito esta semana pelo aloprado Ministro da Economia, Paulo Guedes, que anunciou a privatização de 17 empresas estatais, dentre elas a gigantes Empresa de Correios e Telégrafos.
Além da atividade política, o ato contou com momentos culturais com a presença do músico tradicional das lutas na cidade, Batah e sua viola, com o seu repertório da MPB animando a rapaziada do local.
O ato do dia 22 é um dentre os diversos que devem acontecer no próximo período para barrar os ataques do governo golpista contra os direitos e conquistas dos trabalhadores do BB. Fora Bolsonaro e todos os golpistas, Eleições Gerais, Liberdade para Lula, Lula Candidato.
No começo de agosto, o maior sindicato dos professores do Brasil, aprovou em, sua reunião extraordinária, a participação ativa no Ato do dia 14 de setembro de 2019.
Diante dos acontecimentos, a exigência de liberdade para Lula, comprovadamente um preso político, deve ser, mais do que nunca, uma palavra de ordem central na greve geral do dia 14. Os atos devem ser convocados para exigir a imediata saída do ex-presidente da cadeia e anulação completa dos processos da Lava Jato.
O sindicato mais ativo desde o golpe de 2016, mais uma vez acerta em sua atuação e em sua luta junto aos professores, pois somente o Fora Bolsonaro vai mudar o cenário educacional.
Os vazamentos comprovam também a farsa da eleição de 2018 e a manipulação para tornar possível o governo Bolsonaro. Assim, esse escândalo dá força ao “Fora Bolsonaro” que já vinha ganhando espaço antes mesmo das conversas tornarem-se públicas. Com o fim do governo, novas eleições gerais devem ser convocadas com Lula livre e candidato, para que o povo possa realmente escolher seu representante, e não os juízes e promotores da burguesia.
Mesmo com as acusações pesando contra Moro e Dallagnol, a burguesia não vai abrir mão tão facilmente da prisão de Lula. Outros processos contra o ex-presidente estão por vir, para garantir que seja mantido no cárcere mesmo com a nulidade dos julgamentos aos quais já foi submetido. Portanto é necessário tomar as ruas pela libertação de Lula, pois somente o povo tem força para tirá-lo da cadeia e acabar com toda a farsa do golpe de uma vez por todas.
Convoque sua escola, organize a sua caravana, procure a subsede da sua cidade e se junte aos milhares de professores em um só coro. “FORA BOLSONARO” e “LIBERDADE PARA LULA”
Na cidade de Iporã, região noroeste do estado do Paraná ocorreu mais uma morte de trabalhador.
Nsta região do Paraná há uma grande concentração de frigoríficos, sendo inclusive, por esse motivo, uma das regiões de índice elevado de acidentes e doenças do trabalho, perdendo somente para Curitiba.
Desta vez, o acidente, ocorrido no último dia 20 de agosto, que levou à morte do funcionário Adalto Alves Cardoso, 68 anos, e deixou o trabalhador Michael de Lima gravemente ferido, é de um frigorífico, um abatedouro de frangos ainda em construção.
Michael teve que passar por cirurgia e continuava internado na Unidade de Terapia Intensiva (UTI) da Casa de Saúde, em Umuarama.
Segundo informações repassadas por populares aos policiais, o acidente ocorreu após o encerramento do expediente. (Umuarama Ilustrado – 22/08/2019)
Mesmo antes de seu funcionamento, o frigorifico já está deixando nítido que a vida de um trabalhador não tem valor algum, ou seja, só após a tragédia ocorrer é que toma-se a decisão de verificar a situação da obra, do local etc., como está fazendo a Procuradoria do Trabalho de Umuarama, ao solicitar que um perito especializado em engenharia do trabalho vá até o local para averiguar a situação da obra. Um descaso total, ao qual a própria prefeitura tem responsabilidade conforme informações divulgadas pela Agência Estadual de Notícias. (Umuarama Ilustrado – 22/08/2019)
Essa situação, corriqueira nos frigoríficos, tenderá a aumentar exponencialmente, principalmente com a extinção das Normas regulamentadoras (NRs) o que está sendo realizado pelo governo ilegítimo do fascista Jair Bolsonaro.
Na quarta-feira (21/08) o golpista ministro da Economia do governo fraudulento de Jair Bolsonaro, Paulo Guedes, publicou uma portaria no DOU (Diário Oficial da União) que proíbe a contratação de novos funcionários nos Correios.
A publicação realizada através do Dest (Departamento de Controle das Estatais) estabelece que o número de funcionários atual dos Correios (102 mil) será o teto limite, não podendo superar esse número.
Obviamente que foi estabelecido o teto de funcionários, mas não o mínimo, pois os golpistas que querem entregar os Correios através da privatização estão “trabalhando” para demitir milhares de trabalhadores da empresa.
A ECT (Empresa Brasileira de Correios e Telégrafos) possuía mais de 120 mil trabalhadores até 2014 e, já nessa oportunidade, a empresa possuía uma defasagem de mais de 50% do operacional.
Agora, os golpistas já anunciaram que, para agradar os capitalistas que podem receber os Correios de bandeja, querem reduzir o quadro de funcionários para 70 mil funcionários.
Para lutar contra os ataques dos golpistas ao emprego nos Correios é preciso mobilizar os trabalhadores contra o governo golpista de Jair Bolsonaro, aprovar uma greve geral, contra a privatização dos Correios, pelo Fora Bolsonaro e todos os golpistas, eleições gerais e liberdade para Lula.
Resultados para {phrase} ({results_count} of {results_count_total})
Mostrando {results_count} resultados de {results_count_total}
