Diário Operário e Socialista desde 2003
Resumo do Dia nº 181 21/2/19 – Juiz ataca vigília com multa de R$ 500 mil e ameaça transferir Lula
Uzwela – conversa sobre cultura, Hardcore contra o Fascismo
Receba as nossas notícias e artigos pelo seu Email e Whatsapp
Diante da ameaça de Bruno Covas (PSDB), servidores municipais de São Paulo intensificam a greve
Golpistas dos Correios querem instituir plano de saúde privado na ECT
Samba Nzinga nº 18 – Chicão, compositor da velha guarda do Vai-Vai
Jornal das 3 – nº 77- 21/2/19 – Defender a Venezuela contra os ataques imperialistas
Juventude Revolucionária nº 1 – Calourada na PUC é brutalmente reprimida pela PM! Fora, Doria!
Carnaval: nas ruas contras os ataques e por Fora Bolsonaro!, por Antônio Carlos
Venezuela: cifras e dados que desmontam a farsa da “crise humanitária”
Panorama Brasil nº 30 – A ditadura do politicamente correto no carnaval da Bahia
Ao longo dos últimos anos, temos assistido a um acúmulo de derrotas para os trabalhadores e movimentos sociais dentro das vias institucionais. Nessa senda, vimos um golpe de Estado, o congelamento dos gastos sociais do governo federal, uma reforma trabalhista que alijou ainda mais os trabalhadores, o maior líder político do país condenado sem provas e julgado a revelia, uma fraude eleitoral que ungiu um inimigo do povo e não parece que as instituições irão mudar de dentro para fora.
Ainda assim, alguns setores da esquerda pequeno burguesa e mesmo do PT demonstram um verdadeiro fetiche pela busca de saídas institucionais. Na prática, os ritos e liturgias do Estado burguês são um caminho para o aprofundamento da exploração e da pauperização da imensa maioria do povo. Por outro lado, essa obsessão da esquerda acaba por desmoralizar os representantes e instituições frente aos trabalhadores, que reconhecem a ineficácia desses instrumentos através da própria vivência de cada um.
Na verdade, na semana em que alguns parlamentares do PSOL escolheram como política vestir um avental na cor laranja, fica evidente que existe um erro enorme na condução política dessas lideranças, que deveriam estar mobilizando os trabalhadores nas ruas, em assembleias, atos e debates que começam a se organizar em torno da defesa da Previdência.
Ao arrepio de qualquer reflexão um pouco mais sóbria sobre a conjuntura política, parlamentares do PT cobram urgência na abertura de uma CPMI (Comissão parlamentar mista de inquérito) para investigar a tragédia cometida pela Vale em Brumadinho. Nesta semana, a movimentação em torno da abertura de CPMI se propunha a dialogar até com Rodrigo Maia (DEM) e Davi Alcolumbre (DEM) presidentes da Câmara e do Senado, respectivamente.
Esses movimentos jogam um balde de água fria nas bases dos movimentos sociais e sindicais, que deveriam estar pressionando e se mobilizando para exigir uma reparação as famílias e ao meio-ambiente. Fora o fetiche e outras credulidades excessivas, a atividade parlamentar de esquerda só tem algum efeito real quando associada a mobilização e conscientização dos trabalhadores.
Os parlamentares argumentam que só uma CPMI tem condições de superar o Lobby das mineradoras, o que é extremamente questionável. Na verdade, o Congresso tem se comportado cada vez mais como inimigo do povo e defensor dos interesses das grandes empresas e dos bancos. Sobre isso, podemos observar a militância dos presidentes das casas legislativas em liquidar com as aposentadorias de todos os brasileiros.
Portanto, parece óbvio que esse Congresso não vai apurar as causas e responsabilidades sobre a tragédia de Brumadinho. Assim sendo, não serão esses inimigos do povo que irão punir a Vale e forçá-la a reparar os danos ambientais. Nessa pauta ou em outras, a única alternativa de defesa dos interesses dos trabalhadores e dos explorados é a mobilização popular. Nenhuma CPMI vai defender os interesses do conjunto dos explorados.
Nesta semana foi possível perceber, mais uma vez, a crise que o governo de Jair Bolsonaro vem enfrentando. Depois da exoneração do ministro da Secretaria-Geral da Presidência, Gustavo Bebianno, envolvido em esquemas de candidaturas laranja pelo Partido Social Liberal (PSL), em Pernambuco, agora mais uma declaração a respeito vem à tona, desta vez envolvendo o ministro do turismo, Marcelo Álvaro Antônio. Em 2017 ele era presidente do Diretório Estadual do partido e foi o responsável pela formação das chapas que concorreram as eleições em Minas Gerais. Atualmente está sob acusação de lavagem de dinheiro das campanhas eleitorais.
As denúncias envolvendo o então ministro do turismo vieram à tona depois que a ex-candidata a deputada, em Minas Gerais, pelo Partido Social Liberal, Cleuzenir Barbosa, relatou a imprensa burguesa sobre o funcionamento das candidaturas laranjas no último pleito. Segundo ela, a verba de campanha foi liberada -formalmente- por Gustavo Bebianno (então presidente nacional da sigla). A candidata era responsável por receber os valores e repassar para contas indicadas pelo atual ministro do turismo Marcelo Álvaro Antônio. A professora aposentada afirma que, desde o início, todos estavam a par do acordo, mas que ela não quis participar.
Cleuzenir Barbosa ainda denunciou o caso na polícia e no Ministério Público. Segundo a ex-candidata, ela vem sofrendo forte pressão dos assessores do ministro do turismo para que devolva R$50 mil, dos R$60 mil que lhe foi depositado durante a campanha, via fundo eleitoral. Atualmente, com medo de sofrer algum ataque por parte dos bolsonaristas que integram o governo, ela vive em Portugal. Afirma que sua candidatura foi apenas fachada, para que o Partido Social Liberal preenchesse a cota feminina no pleito (30%). Ela, junto a outras mulheres, tiveram votações inexpressivas em Minas Gerais e não fizeram campanha.
Vale lembrar que o governo de Jair Bolsonaro vem enfrentando uma enorme crise interna, que ele não está sendo capaz de controlar, fruto das próprias contradições de um governo improvisado. O que está ocorrendo, atualmente, é uma tentativa da burguesia de colocar o governo do fascista sob o controle da velha política, ou seja, daqueles partidos mais experientes, como o PMDB e o DEM. Para isso utilizam-se do aparato da imprensa burguesa, que denuncia, diariamente, esquemas de corrupção, envolvendo integrantes do do PSL, que representam o baixo clero da política e estão mais vulneráveis, não possuindo grande expressividade no cenário político. O centrão se apodera do governo, juntamente com os militares, visando colocar em prática um plano econômico viável. É justamente na economia que o governo vem enfrentando um enorme problema. Com uma dificuldade enorme de colocar em prática o pacote neoliberal para destruir a economia brasileira e favorecer os imperialistas, também estão fracassando nas tentativas de coloca-la no eixo e, como se pode perceber, caso isso não ocorra a reação pode ser explosiva no país.
É perceptível o pacote de políticas neoliberais é totalmente repudiado pelos trabalhadores. Neste sentido a organização da classe trabalhadora é fundamental, através dos Comitês de Luta Contra o Golpe, para que sejam construídas amplas mobilizações populares a fim de retirar do poder o fascista Jair Bolsonaro, bem como todos os golpistas que vem massacrando seus direitos.
O ex-juiz Sérgio Moro, um dos principais agentes da operação golpista Lava-Jato, vem sendo sistematicamente desmascarado na medida em que a demagogia da direita brasileira escorre pelo ralo. O juiz, que em tempos anteriores era considerado um exemplo de moralidade e se tornou um dos maiores símbolos da direita histérica que pedia a derrubada de Dilma e prisão de Lula, sempre foi um agente da direita para orquestrar o Golpe de Estado no Brasil sob a fachada da farsesca “luta contra a corrupção”.
A investigação de Moro foi responsável por centenas de arbitrariedades, a mais destacada delas a prisão sem provas do ex-presidente Lula, que há quase um ano está preso em Curitiba. Logo após a eleição mais fraudada da história do país, Moro assumiu o ministério da justiça e segurança pública no governo do fascista Jair Bolsonaro (uma recompensa por ter tirado o principal concorrente da disputa) e vêm ficando cada vez mais claro que a tal “luta contra a corrupção” do juiz não passava de uma cortina de fumaça para a perseguição política dos inimigos do regime.
Temos que lembrar que Moro era apresentado pela imprensa burguesa como um dos “salvadores da pátria” e como um juiz imparcial, mesmo quando todos já sabíamos que o seu lado era justamente os dos golpistas e o do imperialismo norte-americano que financiou a derrubada do Governo petista. Blindado pela imprensa burguesa e atuando como ferramenta da burguesia contra seus inimigos políticos, Moro deu dezenas de palestras e centenas de declarações nas quais apresentava os crimes de corrupção como sendo os piores possíveis e defendendo o endurecimento das leis e das penas contra envolvidos e mesmo suspeitos de tais crimes. Destes crimes que Moro dizia tanto combater temos que destacar a questão do “caixa 2”, muitas vezes condenado pelo juiz que caracterizava a ação como uma das piores possíveis.
Ainda em 2016, durante debate no Congresso Nacional sobre o projeto “10 medidas contra a corrupção”, moro proferiu um discurso rígido a respeito da questão do caixa 2 afirmando ter uma posição muito clara sobre o tema e a necessidade de combate a essas páticas. Moro afirmou “Eu particularmente sou favorável a essa criminalização [de caixa dois]. Tenho uma posição muito clara: eu acho que o caixa dois muitas vezes é visto como um ilícito menor, mas é trapaça em uma eleição. E há uma carência da nossa legislação de tipificar esse tipo de atividade. E essa carência acaba gerando suas consequências no sentido de que se isso não é criminalizado, é tipo como permitido”.
Já em 2017, quase um ano depois, o juiz aumentou o tom a respeito da questão com o claro objetivo de endurecer a perseguição política ao Partido dos Trabalhadores e aos membros do partido investigados pela Lava-Jato. Durante uma de suas palestras nos EUA, na Universidade de Harvard, o juiz falou para uma plateia de estudantes brasileiros que o crime do caixa 2 seira o pior tipo de corrupção, pois usa o dinheiro desviado para vencer eleições. Nas palavras do próprio juiz da Rede Globo “Tem que se falar a verdade, caixa dois nas eleições é trapaça, é crime contra a democracia. Alguns desses processos me causam espécie quando alguns sugerem fazer uma distinção entre corrupção para fins de enriquecimento ilícito, e a corrupção para fins de financiamento de campanha eleitoral. Para mim, a corrupção para financiamento de campanha eleitoral é pior que para o enriquecimento ilícito”.
No ano passado, já tendo sido anunciado que o juiz iria compor o governo Bolsonaro, Moro começou a deixar de lado totalmente qualquer demagogia e assumiu com a maior clareza possível o papel que os golpistas o destinaram. Já sem precisar manter qualquer fachada de legalidade ou de constitucionalidade Moro passou a ser um defensor declarado de vários elementos assumidamente corruptos que estavam ao lado de Bolsonaro, dos quais podemos destacar o deputado Onyx Lorenzoni que admitiu ter recebido R$100.000 de forma ilegal para sua campanha em 2014. O deputado do Democratas, atualmente atuando como ministro-chefe da Casa Civil do governo Bolsonaro, recebeu sem declarar dinheiro da empresa JBS (investigada pela Lava-Jato de Moro) e admitiu o crime publicamente durante entrevista. Ao contrario do que era esperado Sérgio Moro não criticou nem repudiou a ação de seu Onyx, pelo contrário afirmou que o deputado já havia pedido desculpas pelos seus atos. de acordo com o próprio moro “quanto a esse episódio do passado, ele mesmo admitiu seus erros e pediu desculpas e tomou as providências para repará-lo”.
O último episódio dessa verdadeira “novela farsesca” foram as declarações dadas por Moro essa semana para a própria imprensa golpista. Moro anunciou que iria enviar um pacote coma chamada “Lei Anti-crime” que previa medidas de repressão para vários tipos de delitos, incluindo o próprio caixa 2. Pressionado pela própria base aliada dos governo, que teme que tais medidas sejam usadas pera persegui-los politicamente no futuro, Moro voltou atrás e dividiu o pacote isolando a questão do caixão 2 em texto separado. Após o anuncio do “fatiamento” do pacote, Moro foi questionado pelos repórteres da imprensa burguesa sobre a questão do caixa 2 e respondeu: “Não, caixa dois não é corrupção. Existe o crime de corrupção e existe o crime de caixa dois. Os dois crimes são graves. Aí é uma questão técnica”.
A verdade por trás de toda essa novela é que o juiz Sérgio Moro nunca foi de fato contra nenhum destes crimes, tampouco pretendeu levar a caba de fato uma “luta contra a corrupção”. Tanto Moro quanto os outros juízes golpistas prestaram unicamente um serviço ao Golpe de Estado no país, usando para isso de suas prerrogativas no sistema judiciário, perseguindo e atacando todos que eram vistos como obstáculos políticos. A suposta mudança de opinião de Moro é, em verdade uma farsa, Moro sempre teve a mesma opinião: usar a corrupção como fachada para atropelar direitos democráticos e levar adiante uma caçada jurídica contra os inimigos do golpe, dos quais destacamos o companheiro Lula. O líder petista foi mandado para a prisão sem que houvessem provas de seus supostos crimes em um processo marcado por arbitrariedades e ilegalidades, sendo que a própria Constituição foi rasgada para poderem encarcerá-lo.
O que ocorre agora é que a fachada de “imparcialidade” que a imprensa golpista levantou diante de Moro desmorona na medida em que avança o Golpe e todos esses elementos se tornam inimigos cada vez mais declarados do povo. Moro sempre foi um agente do imperialismo norte-americano e da burguesia que só tinha um objetivo: a perseguição política pela via jurídica.
A direita foge de debates, mas gosta de levantar “discussões” estapafúrdias para animar a própria torcida. É mais fácil do que defender o programa dos golpistas no Brasil, que consiste em roubar o povo a céu aberto e esfolar os trabalhadores (veja-se o roubo da Previdência). Entre uma defesa do terraplanismo e outra do “liberalismo” (ideologia caduca correspondente a uma etapa anterior do capitalismo), a última da direita é afirmar que o guerrilheiro Carlos Marighella, assassinado covardemente pelos vermes da ditadura militar, não seria negro.
Não se trata de um problema de ilusão de ótica. As cores se influenciam mutuamente, sobre diferentes panos de fundo, a percepção de uma determinada cor pode variar. Mas o fenômeno que distorce a percepção coxinha da realidade é de outra natureza: o pano de fundo nesse caso é ideológico e político.
A questão foi levantada por causa do filme Marighella, dirigido por Wagner Moura, que teve sua estreia mundial, sob aplausos do público, no último dia 15, durante o Festival de Berlim. Para o papel de Marighella foi escolhido o ator e cantor Seu Jorge. Os terraplanistas não gostaram da escolha. Segundo eles, Marighella não era negro. A escolha de Seu Jorge para o papel, portanto, seria uma espécie de “manipulação”. Um “arjumento” utilizado por coxinhas é o de que na certidão de nascimento de Marighella consta que sua cor seria “branca”. Como se um pedaço de papel criasse a realidade.
O daltonismo voluntário tem razão de ser. Grande parte da população poderá se reconhecer no protagonista do filme. Do ponto de vista da direita, seria melhor evitar esse reconhecimento com uma personagem histórica que se levantou contra a tirania e não aceitou ser governado por canalhas vendilhões da pátria. É um problema que, no final das contas, a direita tem com toda a arte em geral, que de uma forma ou de outra frequentemente expressa inconformismo com a decadente sociedade capitalista, em crise terminal.
Diante dessas surpreendentes manifestações da direita sobre a cor de Marighella, resolvemos aceitar aqui provisoriamente a tese de que Marighella era branco para fins de argumentação. Marighella era branco. E vamos comprovar essa tese com imagens. (A quarta e a quinta imagem são postagens do biógrafo de Marighella, Mário Magalhães, no Twitter).
Inventam agora que Carlos Marighella era, literalmente, "branco". Tal embranquecimento eugenista é fraude. No livro "A marcha vermelha", de 1948, Davino Francisco dos Santos se refere a Marighella, em tom racista, como "negroide". Conto mais na biografia:https://t.co/TozTiCQczh pic.twitter.com/72Kn3pqtm7— Mário Magalhães (@mariomagalhaes_) February 19, 2019
Inventam agora que Carlos Marighella era, literalmente, "branco". Tal embranquecimento eugenista é fraude. No livro "A marcha vermelha", de 1948, Davino Francisco dos Santos se refere a Marighella, em tom racista, como "negroide". Conto mais na biografia:https://t.co/TozTiCQczh pic.twitter.com/72Kn3pqtm7
— Mário Magalhães (@mariomagalhaes_) February 19, 2019
Racismo (1): inimigos de Marighella sabiam que ele não era branco. Em 1947, o deputado Marighella criticou colega que levara um carro (a "Baronesa") da Câmara para a Bahia. Altamirando Requião reagiu: "Não permito que elementos de cor, como V. Ex.ª, se intrometam no meu discurso" pic.twitter.com/RFiuACU7Cx— Mário Magalhães (@mariomagalhaes_) February 18, 2019
Racismo (1): inimigos de Marighella sabiam que ele não era branco. Em 1947, o deputado Marighella criticou colega que levara um carro (a "Baronesa") da Câmara para a Bahia. Altamirando Requião reagiu: "Não permito que elementos de cor, como V. Ex.ª, se intrometam no meu discurso" pic.twitter.com/RFiuACU7Cx
— Mário Magalhães (@mariomagalhaes_) February 18, 2019
6. A mãe de Marighella, Maria Rita
O filme Marighella, dirigido pelo ator Wagner Moura, que estreou nesta sexta-feira (15) no 69º Festival de Berlim, gerou polêmica nas redes sociais com os fascistóides bolsonaristas, demonstrando, mais uma vez a ignorância da extrema-direita pelo conhecimento da História do Brasil.
Os bolsonaristas publicaram em suas redes sociais, Facebook e Twitter, de que a escolha do ator Seu Jorge para interpretar Marighella foi um erro, já que o ator é negro e Marighella seria branco. Trata-se de uma inverdade com o objetivo de criar um ambiente de descrédito ao filme. Carlos Marighella foi militante pelo PCB, negro, saiu do partido para travar a luta armada contra o regime assassino da ditadura militar, fundando a Ação Libertadora Nacional (ALN) e foi assassinado pelas forças da ditadura em 1969.
Outra ação dos bolsonaristas foi a invasão coordenada desses robôs ao site IMDb, que abre para a votação sobre a qualidade do filme ao público, deixando a nota do filme em 2,5/10. Logo após, a página fascista Jornal da Cidade publica que o filme foi desmascarado pela péssima qualidade advinda da baixa nota no IMDb. Isso levou à administração do site fechar a votação pública e retirar o sistema de notas, porque perceberam o ataque histérico de 26 mil perfis novos de bolsonaristas no site.
É preciso levar em consideração de que a direita e a extrema-direita leva adiante uma política de destruição da cultura e do conhecimento histórico com o intuito de perseguir e censurar os opositores e no caso, calar toda a classe artística que denuncia o caráter assassino da ditadura de 1964, já que o presidente Jair Bolsonaro adora a ditadura, segundo ele a “revolução de 1964”, e em várias oportunidades teceu elogios ao coronel Ustra, torturador e assassino da ditadura militar.
Com o intuito de trazer maiores esclarecimentos do que foi o regime assassino da ditadura de 1964 no Brasil e o papel de Carlos Marighella e da classe operária na luta contra as forças repressivas da ditadura, a Causa Operária TV tem uma palestra ministrada pelo companheiro Rui Costa Pimenta que aborda esses fatos históricos a partir da perspectiva marxista:
Marighella e Carlos Lamarca e a resistência ao regime militar
O governo Bolsonaro tem provocado a revoada de aves de baixo vôo. De um lado, as galinhas do MBL, que correm tanto que voam diante do movimento de luta contra o golpe, e de outro, os patos da esquerda pequeno-burguesa, que adoram falar em resistência mas são os primeiros a pular do barco. Depois de Jean Wyllys, deputado federal eleito pelo PSOL, que se mandou para a Europa há poucas semanas depois de sofrer ameaças de direitistas, agora é a vez do presidente do PT do Rio de Janeiro, Washington Quaquá. A notícia foi divulgada em alguns sítios da cidade de Maricá, como o Maricá Info, onde Quaquá foi prefeito por dois mandatos e elegeu o seu sucessor, o petista Fabiano Horta.
Não foram divulgadas maiores informações a respeito das motivações de Quaquá para sair do país, exceto que, assim como Wyllys, ele também vai estudar e lecionar na Europa. Além de presidente do PT do Rio de Janeiro, Quaquá também faz algumas análises políticas com alguma freqüência, para tristeza dos que as acompanham. Em 2017, no meio do governo Temer, Quaquá escreveu uma matéria para o jornal o Dia onde ele anuncia uma descoberta espetacular: Lula não é Lênin! Ainda bem que ele nos avisou…
Posteriormente, já em dezembro do ano passado, o mesmo Quaquá teria dito que a palavra de ordem “Fora Bolsonaro” é uma bobagem, isso dias depois de ter visto sua eleição para deputado federal ser cassada arbitrariamente pelo judiciário direitista. Mesmo sem ter nenhum cargo público que pudesse lhe dar alguma imunidade, Quaquá ain
da é, ou era, o presidente do PT do Rio de Janeiro e possui uma base militante na cidade de Maricá. Quando dizia o óbvio, que Lula não é Lênin, ou quando afirmava que o “Fora Bolsonaro” é uma bobagem, Quaquá já dava indicações de que para ele, a mobilização e o confronto com a direita não são o caminho. Agora que vê as portas das Instituições de se fechando uma a uma, o prefeito do PT do estado do Rio faz como Jean Wyllys e escolhe a já histórica fórmula de Turati, que diante enfrentamento com Mussolini lançou a máxima “é preciso ter a coragem de ser covarde”.
Nós devemos denunciar e repudiar essa política de capitulação diante das ameaças da direita, que procura apresentar uma solução de caráter individual para um governo que é uma ameaça gigantesca para todo o povo brasileiro. Convém lembrar do que sintetizou brilhantemente o próprio Leon Trótski, quando afirmou que os operários comunistas não poderão seguir para parte alguma.
A maioria do povo brasileiro vai ser obrigada a viver aqui no Brasil, e terá que se confrontar inevitavelmente, cedo ou tarde, com o governo fascista de Jair Bolsonaro em uma luta de vida ou morte.
O ex-deputado federal Jean Wyllys (Psol-RJ) concedeu sua primeira entrevista no exterior após ter deixado o Brasil devido a ameaças fascistas, renunciando a seu mandato parlamentar na Câmara dos Deputados, para o qual fora eleito com 24.295 votos pelo Rio de Janeiro. Sua primeira aparição pública fora do país aconteceu em Berlim na última segunda (18), por ocasião do lançamento do filme Marighella, dirigido por Wagner Moura, que também participa da mostra competitiva do 69º Festival de Cinema de Berlim – o Berlinale – um dos mais tradicionais da Europa.
Wyllys, que anunciara seu autoexílio em 24 de janeiro, reafirmou que o fez por temer por sua vida, declarando que “as causas que eu defendo não precisam de um mártir. Já há uma mártir, Marielle Franco. As causas que eu defendo precisam de ativistas”. Revelou ainda que, após sua fuga, novas ameaças teriam sido feitas à sua família.
As ameaças são reais e condizentes com o aprofundamento do golpe de Estado em nosso país hoje articulado em torno da ascensão do fascista Jair Bolsonaro à Presidência da República. De fato, desde o golpe e a posse do ex-capitão do exército, fascistas e direitistas em geral passaram a atacar seus alvos habituais com mais frequência. Sobretudo, aumentaram as agressões às mulheres e aos homossexuais. São os elementos mais vulneráveis da sociedade, e por isso os primeiros a sofrer com a ascensão da extrema direita. A defesa da causa LGBT sempre fora o carro-chefe da atuação política do ex-parlamentar do Psol.
Não apenas seus eleitores, mas todo o país via no deputado uma liderança justamente no combate à homofobia. Na Câmara, Wyllys se tornara o adversário político mais visível do próprio Jair Bolsonaro. Durante a atividade parlamentar discutiram diversas vezes, chegando mesmo a trocar agressões físicas durante a votação do impeachment de Dilma Rousseff. Politicamente, por isso, a capitulação e fuga de Wyllys representou uma grande derrota para toda a esquerda e, especialmente, para os ativistas das causas LGBT. Evidentemente, não é possível exilar todos os homossexuais do país: é preciso ficar no Brasil e lutar contra o fascismo, organizando comitês de autodefesa. Não cabe mais depositar qualquer esperança nas forças de repressão como agentes de proteção da população e menos ainda no Poder Judiciário diretamente envolvido no golpe. A fuga de Jean Wyllys acabou por reforçar a vulnerabilidade dos próprios homossexuais, colocando em primeiro plano a agressão e o assassinato dessa parcela da população.
Entretanto, a perspectiva de luta – ou de um necessário ativismo – apresentada na entrevista por Wyllys parece tão turva e confusa quanto sempre foram sua política e a de seu Partido. O ex-parlamentar afirmou na entrevista que planeja “alertar o mundo democrático e fazer com que os olhos deste mundo se voltem ao Brasil”, pois essa “é uma maneira de colocar o país sob vigilância e proteger as pessoas que estão ameaçadas”. E complementa: “Nesse sentido, minha saída é muito mais útil e poderosa do que a minha permanência”.
Em que consistiria todo esse poder? Wyllys relatou: “tive uma oferta de asilo político por parte do governo francês, mas o asilo político demora um tempo para sair, e há outras pessoas que precisam dele. Para mim, permanecer aqui com visto de estudante e pesquisador é muito melhor”. Ou seja: em lugar de priorizar sua atuação política, Wyllys pretende enfurnar-se numa universidade europeia para dedicar-se à pós-graduação. Nada de comitês contra o golpe, nada de articular relações com organizações internacionais de ativistas. O ex-parlamentar pretende dedicar-se à tarefa individual da pesquisa acadêmica. Como se sabe, por mais que envolva aulas e palestras, a academia cobra uma atividade de levantamento de dados e de redação de textos que envolve meses, anos de trabalho solitário.
Wyllys tenta ainda explicar que seu tema de pesquisa está ligado a sua atividade política, escolheu estudar o “fenômeno das fake news”, alegando que “as novas tecnologias permitiram a dissolução das fronteiras entre a verdade e a mentira”. Enfim, nosso ativista pretende estudar individualmente aquilo que a vida política não lhe ensinou porque, envolvido com seus próprios problemas, parece não ter enxergado o mundo à sua volta. Pior ainda: parte do pressuposto de que as “novas tecnologias” são as responsáveis pelo fenômeno. Evidentemente, a classe dominante sempre determinou as ideias dominantes – para parafrasear Marx.
Pior: Wyllys parece querer reforçar a ideia segundo a qual foram as notícias falsas disseminadas pelo Whatsapp as responsáveis pela eleição de Bolsonaro. Trata-se é claro, em si, de mais uma notícia falsa plantada pela própria direita. Bolsonaro venceu as eleições porque o processo eleitoral foi controlado pelos golpistas e fraudado em todos os níveis possíveis. Desde a prisão ilegal do principal candidato, o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva, até a “arrancada milagrosa” dos candidatos de extrema-direita em todo o país às vésperas do pleito. Jean Wyllys, potencial vítima de perseguição política, sequer menciona em sua fala aquele que já sofre concretamente a prisão política determinada pelos golpistas: Lula. Nada de solidariedade, nada de criar uma rede internacional de denúncia das perseguições políticas, evidentemente.
E afinal, se o golpe foi conduzido pelo Imperialismo e gestado em seus países centrais da Europa e América do Norte, que ajuda do “mundo democrático” o ex-parlamentar do Psol pretende obter? Foi justamente este “mundo democrático”, e mais notadamente os Estados Unidos, que promoveu e financiou a ascensão do fascismo no Brasil e a eleição de Jair Bolsonaro.
A posição de Wyllys, infelizmente, não traz nada de novo. Sua atuação política sempre foi confusa. Wyllys declaradamente passava ao largo da luta de classes, que reputa como um valor da “velha esquerda”, substituída pelas causas dos negros, mulheres e LGBTs. O estágio atual de sua militância reflete o erro fundamental de uma abordagem da luta política a partir de um método individualista e não dialético. Wyllys sempre tratou e segue tratando a política a partir do mundo das ideias. Com isso, não baseia a construção das ideias na atividade prática, mas, ao contrário a subordina a sua vontade e “liberdade” individual – conforme reza a ideologia burguesa. Sua capitulação como indivíduo em lugar de sua resistência como líder popular é apenas mais um episódio dessa trajetória. Wyllys não buscou a proteção de seu partido ou da esquerda. Isolou-se e pretende aprofundar esse isolamento.
Entretanto, aos que estão no Brasil – sobretudo os LGBTs – resta sobreviver. Para sobreviver é necessário empreender uma luta política de natureza coletiva. É preciso organizar a autodefesa de toda a esquerda, de todos os movimentos populares. Essa tarefa fundamental está na base da própria mobilização da população brasileira na luta contra o golpe. Justamente de modo a colocar foco na perseguição política promovida pela direita, é fundamental exigir a liberdade para Lula e a deposição imediata de Bolsonaro e todos os golpistas.
Diante da mobilização explosiva dos haitianos, que pode se transformar numa revolta generalizada com consequências terminais para o regime político controlado pelo imperialismo, o presidente do Haiti, Jovenel Moïse, começou a fazer una série de promessas. Obviamente, tais promessas não refletem nenhuma preocupação verdadeira com a população: trata-se apenas de uma tentativa de acalmar os haitianos.
Nessa semana, durante um pronunciamento televisionado, o primeiro-ministro haitiano, Jean-Henry Céant, anunciou que iria “tentar” elevar o salário mínimo. Esse tipo de declaração mostra o quanto a revolta dos haitianos já conseguiu colocar o governo contra a parede. Afinal, um governo bancado pelos maiores parasitas da humanidade só estaria disposto a aumentar o salário mínimo se sentisse muito pressionado.
O Haiti é um dos muitos países do continente americano que sofreram um golpe de Estado e está sendo controlado por uma burguesia totalmente subserviente aos interesses do imperialismo. O governo capacho dos norte-americanos já se provou ser um completo desastre: a população haitiana é tratada com o maior descaso, enquanto o país é ininterruptamente saqueado pelos capitalistas.
A política desastrosa da direita no Haiti está levando a uma série de protestos. Já são mais de dez dias de manifestações, e a insatisfação dos haitianos com o governo de Jovenel Moïse é cada vez maior.
Os trabalhadores e demais setores revoltados com o regime político no Haiti não podem se contentar com as promessas do governo de Jovenel Moïse. É necessário seguir adiante com a mobilização para derrubar a direita de conjunto e, assim como está fazendo o governo Maduro na Venezuela, organizar uma verdadeira luta contra o imperialismo.
“24 mil demissões em cadeia”, essa é a estimativa do Departamento Intersindical de Estatísticas e Estudos Socioeconômicos (Dieese) como consequência do fechamento da unidade da Ford de São Bernardo do Campo, como recentemente anunciada pela empresa.
São cerca de 3 mil funcionários, nessa que é a maior e mais antiga unidade da multinacional norte-americana em funcionamento no país. As outras duas estão localizadas em Taubaté (SP) e Camaçari (BA).
Segundo justificativa da direção da Ford, o fechamento da unidade de São Bernardo faz parte do plano de “reformulação global do negócio da companhia”. A montadora, também, informou que chegou a buscar um comprador ou um sócio para a operação de caminhões, a principal fonte de prejuízos, mas, diante do insucesso, optou por fechar a fábrica.
O interessante é que as alegadas dificuldades da montadora vão na contramão das vendas no Brasil. Apenas nos últimos 3 meses de 2018, as vendas ajustadas tiveram um crescimento de 17%.
Desde que montou a sua primeira planta no Brasil, essa mesma de São Bernardo, há mais de 50 anos, a Ford já transferiu centenas de bilhões em lucros para sua matriz nos EUA.
Se a própria crise do capitalismo está derrubando a margem de lucros das empresas imperialistas, isso não deve ser um problema para os trabalhadores, mas dos próprios capitalistas.
Primeiro, temos de duvidar se o problema é mesmo o “prejuízo com a venda de caminhões”. Afinal, quem controla os livros da empresa?
É provável que as ameaças desfechadas pela Ford estejam em sintonia com o objetivo de impor aos trabalhadores brasileiros o rebaixamento salarial e a perda de direitos como o imposto por uma outra montadora, a General Motors, aos trabalhadores de sua fábrica em São José dos Campos.
Finalmente, se de fato estamos diante de uma crise das montadoras no Brasil, quiçá no mundo, que os capitalistas paguem por ela e não os trabalhadores.
Com o anúncio do fechamento da Ford, o sindicato dos metalúrgicos do ABC da CUT decretou imediatamente a greve dos trabalhadores da empresa. Decisão de luta e muito importante. Bem diferente do que fez os sindicalistas do sindicato dos metalúrgicos de São José dos Campos, ligados a Conlutas, que, entregaram a categoria sequer sem dar um grito.
Na etapa de mobilização que necessariamente surge com a greve, cabe à direção do sindicato dos metalúrgicos do ABC expandir o chamado à luta para toda a base do sindicato e a outras categorias de trabalhadores da região do ABC paulista.
Nunca é demais lembrar que esse sindicato cumpriu papel fundamental na luta operária que levou à derrota da ditadura militar.
Os trabalhadores não podem e não devem pagar pela crise deles! Fazer o chamado da greve geral e defender a ocupação da fábrica contra as demissões, são palavras de ordem que necessariamente surgirão da mobilização.
Se os patrões desejam fechar a fábrica e lançar os trabalhadores no desemprego, na miséria, que os operários assumam o controle da produção, garantam seus empregos e seus salários e que a fábrica seja expropriada.
Resultados para {phrase} ({results_count} of {results_count_total})
Mostrando {results_count} resultados de {results_count_total}
