Diário Operário e Socialista desde 2003
“Fora Bolsonaro!”: Manifestantes marcham contra governo em Salvador (FOTOS)
Sergipe: Guarda Municipal agride cadeirante durante protesto contra empresas de ônibus
Receba as nossas notícias e artigos pelo seu Email e Whatsapp
Alta nos preços de saúde é o dobro da inflação: política dos golpistas
Entreguismo: Bolsonaro quer reduzir tamanho de 67 unidades de conservação
Com cerca de 1000 trabalhadores, assembleia dos Correios de SP aprovam greve geral
Marília também tem ato contra Bolsonaro
VAR: Inimigo do futebol brasileiro masculino e feminino
Direita faz demagogia com as mulheres para aprovação da destruição da previdência
No Rio Grande do Norte, 90% dos homicídios são de pessoas negras
Veja como foi o Uzwela com a banda Escombro, reprimida e censurada pela Ditadura Militar em Brasília
Bolsonaro mentiu.
O presidente ilegítimo Jair Bolsonaro afirmou, na manhã desta quinta-feira, 13, elogiando o seu Ministro da Justiça, o ex-juiz federal, Sérgio Moro, que o que Moro fez enquanto magistrado da operação Lava Jato, “não tem preço”.
Claro que tem. O mais evidente é que ele ganhou o cargo no ministério como prêmio, por ter sido fundamental para seu chefe se eleger, tirando da frente quem iria de fato ganhar.
As consequências para o povo brasileiro não rentista, não especulador financeiro, é sentida diariamente. Os indígenas, os sem-terras, os quilombolas, os desempregados, os pobres em geral estão pagando um preço descomunal.
Mas, enquanto era juiz, o preço do que Moro fez na Lava Jato, para o Brasil, foi de quase R$ 143 bilhões.
Em 2017, o Ministério Público Federal (MPF) anunciou com pompa, com o procurador Deltan Dallagnol posando para fotos para imprensa, que estava “devolvendo à Petrobras” R$ 653,9 milhões desviados da estatal pelo esquema investigado na Operação Lava Jato.
O dinheiro teria sido obtido em 36 acordos de colaboração premiada e cinco de leniência firmados com empresas, entre elas, a Odebrecht, Braskem, Camargo Corrêa e Andrade Gutierrez.
Segundo estudo feito pela Fundação Getúlio Vargas, só em 2015 os impactos diretos e indiretos da Operação Lava Jato na economia reduziram o PIB brasileiro em R$ 142,6 bilhões, o equivalente a uma retração de 2,5% do PIB (Produto Interno Bruto). Houve, só em 2015, uma queda de R$ 22,4 bilhões na massa salarial, uma diminuição de R$ 9,4 bilhões em arrecadação de impostos e uma perda de até 1,9 milhão de empregos.
O resultado da Lava Jato foi a paralisação das obras de infraestrutura no país. Sem obras, a cadeia industrial e de serviços ligada à construção pesada e ao setor de óleo e gás parou de gerar emprego e renda, o que provocou a maior recessão da história brasileira. A queda abrupta das atividades da Petrobras e das empreiteiras envolvidas pela operação, nos últimos anos, fechou direta ou indiretamente, inúmeros postos de trabalho na indústria e na construção civil. Como consequência da Lava Jato, hoje temos 15 milhões de desempregados no País, fora os subempregados, os “empreendedores” que dirigem Uber ou entregam comida e os que simplesmente desistiram de procurar emprego, que somam outros 10 milhões.
Mas, não é só isso.
A Petrobras pagou 3 bilhões de dólares (perto de 12 bilhões de reais) para um punhado de acionistas nos Estados Unidos. Uma pilhagem sem paralelo na história, desde a independência de Portugal. A Petrobras ainda assumiu a culpa antes mesmo de um parecer do Departamento de Justiça dos EUA. Ou seja, assumiu a culpa antes mesmo de ser julgada. Aliás, a Petrobras, misteriosamente, pagou três vezes mais do que o seu próprio escritório de Nova York esperava. E o que a Lava Jato descobriu foram propinas pagas pelas próprias empreiteiras. Não houve desvio de dinheiro da Petrobras, cujas obras eram avaliadas por um corpo técnico de mais de 60 engenheiros competentíssimos.
Portanto, sem contar qualquer valor que já foi ou ainda será pago em processos nos EUA pela JBS, pela Odebrecht ou as outras empreiteiras, o preço pago por brasileiros para norte-americanos foi de R$ 12 bilhões. Somado ao estrago geral na economia do País, a missão do Sérgio Moro contra o Brasil, teve um preço sim: ao menos R$ 155 bilhões.
Análise Política da Semana é o programa de orientação política mais importante da esquerda brasileira. Apresentado aos sábados, 11h30 da manhã, pelo companheiro Rui Costa Pimenta, presidente do Partido da Causa Operária, ele cobre os acontecimentos políticos da semana traçando a conjuntura política com precisão, dentro da perspectiva marxista.
O programa tem conquistado admiração da militância e dos movimentos operários e populares pela precisão como antecipou eventos marcantes, como o golpe contra a presidenta Dilma Rousseff, a prisão fraudulenta do ex-presidente Lula, o avanço dos militares no poder e o endurecimento da repressão, e a fraude eleitoral. Graças à leitura correta dos acontecimentos alinhada a uma orientação acertada na luta, o PCO tem ganho visibilidade e apoio crescente ao longo dos anos.
No trecho a seguir, Rui descreve o erro da esquerda em aceitar as últimas eleições (2018), escancaradamente fraudulentas, como se houvesse mérito em respeitar as leis e instituições (o que é “legal”), quando estas só funcionam para oprimir o povo (o que é “ilegítimo”). Vivemos um regime ilegítimo, pois explora a própria população ao invés de defendê-la. Todo regime cria leis (ou as interpreta). Não é por que a opressão tem respaldo legal das instituições golpistas que o povo deve aceitá-la.
Este comportamento, infelizmente, ainda é defendido por alguns dirigentes da esquerda “bem-pensante”, bem-comportada, que só ajuda a colocar freios na radicalização popular revolucionária. Ele deve ser denunciado amplamente.
Neste programa, de 25/5/19, Rui descreve as fraudes eleitorais que tiraram Lula, o candidato presidenciável favorito nas pesquisas, da possibilidade de concorrer.
“O que estamos assistindo aqui é um fenômeno que não é novo mas é intenso, de oposição frontal a um governo que acabou de tomar posse. Bolsonaro está completando seu quinto mês é a população não consegue mais aguentar o governo. Por isso não há motivo nenhum para aguentá-lo até o final do mandato. Seria uma espécie de masoquismo político, onde você se dedica a sofrer pela simples ideia de que você tem que sofrer. Em política isso não é nem natural, nem normal. Não existe essa doutrina de ter que aguentar um governo que está atacando os seus direitos.
E temos que alertar o seguinte: é uma falsificação completa a ideia de que este governo foi eleito democraticamente. Ele foi eleito numa das operações fraudulentas mais escandalosas que o Brasil já viu até hoje. É um cinismo dizer que ele foi eleito democraticamente. É natural da Rede Globo, do Jornal Nacional, na Folha de S. Paulo, Estado de S. Paulo, Zero Hora, Correio do Povo etc, mas na boca da esquerda, é uma coisa totalmente sem sentido.
O governo foi eleito pois o sistema judiciário, Sérgio Moro, STF etc, trataram de tirar o candidato presidencial preferido pela população. Não apenas foi tirado do páreo como foi preso de maneira totalmente ilegal, condenado sem provas. Mesmo preso, ele deveria ter o direito de concorrer, mas o STF foi impedindo a candidatura de Lula, de maneira ilegal, até que o PT, que não leva a luta até o fim, desistiu da candidatura dele. Ou seja, a fraude foi escancarada, o que dá mais razão ainda para que a população se revolte.”
https://soundcloud.com/radiocausaoperaria/a-oposicao-do-povo-contra
Muito provavelmente o leitor teve que reler o título para confirmar que se tratava disso mesmo. É inacreditável, mas a frase, que poderia muito bem ter vindo de algum militante do PT ou do PCO, veio na verdade de Gilmar Mendes, conhecido juiz direitista do STF. Gilmar afirmou que a condenação de Lula poderá ser anulada, e mais ainda, que Moro e Dallagnol cometeram um crime contra Lula!
O ministro do STF fez essas declarações bombásticas em uma entrevista para a revista Época. Gilmar Mendes, que jamais poderia ser acusado de ser petista ou sequer esquerdista, tem se destacado no último período por se levantar contra a Lava Jato. Esta súbita febre democrática do ministro na realidade é uma tentativa de impor limites à operação imperialista, que ameaça a própria burguesia nacional e portanto, pessoas próximas a Mendes.
Não é a primeira vez que Gilmar Mendes apresenta um posicionamento inusitado como este. Anteriormente, em franca disputa com a Lava Jato, Gilmar defendeu que os grampos da operação poderiam ser usados para cancelar a condenação de Lula, e ainda, quando reconheceu que Lula é um perseguido político. Obviamente que o interesse de Gilmar não é o de libertar Lula mas sim preservar os seus aliados, que também são alvos da Lava Jato, como é o caso do próprio Temer.
Embora devamos destacar que a liberdade de Lula não será conquistada por meios puramente jurídicos/institucionais, as declarações de Gilmar Mendes mostram a profunda crise existente no seio do judiciário que em última instância é o reflexo das divisões internas da burguesia e da crise de todo o regime golpista. O consórcio golpista foi montado sobre um denominador comum, que era a derrubada de Dilma, a prisão de Lula e o enfraquecimento do PT e de toda a esquerda. No entanto, uma vez que esta conta já está parcialmente saldada, as disputas entre os diferentes setores da burguesia vão se radicalizando.
Fartamente fortalecida pelas denúncias recentes feitas pelo Intercept, a esquerda deve lotar as ruas e fazer uma gigantesca e combativa paralisação geral neste dia 14 de junho, para enterrar de vez o já moribundo governo Bolsonaro e conquistar a liberdade de Lula.
O Movimento dos Trabalhadores Sem Terra (MST) denunciou em seu sítio que na terça-feira (11) cerca de 80 famílias sofreram despejo. Elas estavam acampadas no acampamento Mãe Terra, localizado no município baiano Boa Vista do Tupim, na chapada da diamantina.
Oito anos após da ocupação das terras, que iniciou em 2011, as famílias perderam toda sua produção. Segundo o MST, “As famílias perderam toda a produção que girava em torno de mandioca, milho, abobora, amendoim, palma, mamona e quiabo, além de galinhas, porcos e cabras,Toda a produção alimentava também a cidade de Boa Vista do Tupim e os trabalhadores e trabalhadoras do campo lamentaram a forma desonrosa e mesquinha com a qual foram despejados”.
O ataque contra as famílias do acampamento Mãe Terra começou em Fevereiro deste ano, um mês após a posse do fascista Jair Bolsonaro, quando os latifundiários se juntaram à polícia para intimidar os sem terra, com a prisão ilegal de dois militantes da organização.
Com o governo Bolsonaro, esse tipo de medida só tende a aumentar. Mesmo com o governo fraco, os golpistas não perdem tempo. Principalmente no campo, onde a luta política é mais dispersa.
Vale lembrar que, como muito parecido no Brasil, a ofensiva fascista na Itália, que levou Mussolini ao poder, também começou nas áreas rurais, de forma que aos poucos, destruindo os mais fracos, os fascistas conseguiram derrotar a classe operária – por conta da vacilação das direções.
Por isso, é preciso sair às ruas e colocar os fascistas e jagunços de volta para o esgoto de onde vieram. Isso começa pela derrubada do governo Bolsonaro e a derrota dos golpistas.
Há 37 anos, Inglaterra e Argentina acordaram o cessar-fogo que pôs fim ao conflito entre as duas nações pelo controle das Ilhas Malvinas, na plataforma continental da Patagônia – território Argentino – no Oceano Atlântico. Mais de 900 pessoas – 750 argentinos e 273 britânicos – perderam a vida nos quase dois meses e meio de combate, desde que a Argentina investira na tomada do território dos ingleses na chamada Operação Rosário.
São duas ilhas – cada uma pouco maior que nosso Distrito Federal – a menos de 500 quilômetros da costa Argentina cuja importância principal se deve à sua localização estratégica não apenas como apoio a embarcações que cruzam o Cabo Horn – extremo sul do continente americano – como também como base e entreposto para expedições de colonização na Antártida. Constantes em cartas européias desde 1502, as Malvinas foram descobertas pelo português Fernão de Magalhães em 1520, na primeira viagem de circunavegação do globo. Somente em 1690, o inglês John Strong passaria por entre elas, no Canal de San Carlos. Sua colonização começou com a expedição do francês Louis Antoine de Bougainville em 1764, tendo passado dois anos depois ao domínio da Espanha e em seguida ao Reino Unido em 1771 – que as batizara de Ilhas Falklands. Após a independência argentina, a nova nação passou a reivindicar a posse das ilhas em sucessivas disputas ao longo da primeira metade do século 19. As ilhas foram o palco de uma batalha naval entre ingleses e alemães em 1914, na Primeira Grande Guerra, tendo servido de apoio à marinha da Grã Bretanha também em 1939, após outra batalha com a Alemanha no Rio da Prata, durante a Segunda Guerra.
Na segunda metade do século 20, a questão da posse das Malvinas ressurgiu com a ascensão do regime nacionalista burguês de Juan Perón. A partir de 1966, argentinos retomaram negociações com ingleses nesse sentido – chegando a construir uma base aérea nas ilhas – mas as negociações encerraram-se sem sucesso em 1981. Em meio à crise do capitalismo, a burguesia endurecia seus regimes tanto na Inglaterra comandada pela ultraconservadora Margaret Thatcher quanto na Argentina sob o jugo da ditadura militar, então chefiada pelo general Leopoldo Fortunato Galtieri. Os movimentos de luta do operariado desestabilizavam ambos os governos – extremamente impopulares.
Em busca de restabelecer sua popularidade em torno a uma questão de soberania territorial, o regime argentino julgou que a Grã Bretanha não se envolveria numa guerra em mares tão distantes – ainda mais por terras que já estivera em vias de ceder. De fato, numa guerra contra uma potência central do imperialismo, mesmo os setores mais radicais da oposição ao regime – então representados pelo Partido Obrero – apoiaram a ocupação das ilhas, embora defendesse a adoção de um programa revolucionário pelos trabalhadores a serem ali instalados. A crise de popularidade do regime thatcherista porém a levou a bancar a aposta, enviando uma força expedicionária que chegaria ao local no final de maio, retomando as Malvinas e submetendo os argentinos ao acordo de cessar fogo em 14 de junho.
A ditadura argentina, assim como a brasileira, sucumbiria nos anos seguintes com o aprofundamento de sua impopularidade agravado pela derrota militar. Já Thatcher seria reeleita em 1983, permanecendo no poder até 1990. É curioso no conflito verificar o apoio do governo civil peruano aos argentinos, frente ao apoio da ditadura chilena de Pinochet aos ingleses – enquanto o Brasil do general Figueiredo limitou-se a prestar apoio logístico secreto ao país vizinho, permanecendo oficialmente neutro no conflito.
Com cerca de 2 mil habitantes descendentes de escoceses e galeses, hoje as ilhas têm no turismo, incrementado após a guerra, parte significativa de sua receita. Recorrentemente, o governo inglês busca reforçar seu direito às Malvinas, por meio de plebiscitos obviamente favoráveis junto à escassa mas anglófona população local. Trata-se evidentemente de uma farsa. O direito ao território pertence à Argentina, e a ocupação estrangeira persiste como um desafio aos povos latino-americanos de conjunto, que certamente hão de recuperá-las tão logo derrotem as sucessivas correntes golpistas promovidas pelo Imperialismo.
A 9ª rodada do brasileirão terminou com algumas polêmicas. Na quarta-feira (12), o VAR apitou um gol irregular para o Internacional contra o Bahia. Já nos jogos de quinta-feira (13), o VAR realizou 3 gols, um para o Fluminense de pênalti, um para o Goiás e um claramente irregular para o Atlético Mineiro contra o São Paulo.
No jogo do Fluminense contra a Chapecoense, o VAR parece ter aparecido para “aparecer na foto”. De fato, houve pênalti, o zagueiro do time catarinense meteu o braço na bola. Porém, para fazer propaganda da “justiça” no futebol, o VAR teve de aparecer para confirmar o pênalti. O jogo acabou empatando, por conta do gol que a Chapecoense realizou logo no primeiro lance do 1º tempo, com um gol de cabeça de Everaldo.
Já no jogo do Atlético-MG contra o São Paulo, o VAR roubou de forma escancarada. Os três jogadores mais adiantados do time mineiro estavam excessivamente à frente da linha do último jogador do São Paulo. O impedimento era claro, não dava brecha para nenhum tipo de dúvida.
Mesmo assim, com a realização do gol de Alerrandro, o VAR apareceu para confirmar o gol irregular. A imprensa golpista, defensora do VAR, tentou justificar com o argumento de que a bola teria tocado em um jogador do São Paulo antes de chegar em Alerrandro. Porém, uma análise mais cuidadosa da jogada mostra que nem isso ocorreu.
Finalmente, o jogador Alexandre Pato aproveitou um passe de Nenê e realizou o gol do São Paulo – totalizando um placar de 1×1 ao final do jogo.
O Goiás, que jogou contra o Atlético-PR, ganhou de 2×1. Desta vez, o VAR parou o jogo por mais de 3 minutos para dar o 2º gol ao Goiás, que no final acabou fazendo um gol contra. O jogo terminou 2×1.
Já o Palmeira, que se mantém líder do campeonato, ganhou de 2×0 do Avaí. O primeiro gol de Deyverson foi produto de um furo extraordinário do zagueiro do Avaí.
Já o Vasco e o Ceará jogaram um jogo para e chato. O time carioca atacou mais e chutou mais, mas errou muito gol. No final, conseguiram fazer um gol, adquirindo mais 3 pontos, e saindo da zona de rebaixamento.
A 9ª rodada do brasileirão foi marcada pelo VAR, o nova forma de controle do futebol. Com o VAR, fica mais fácil de regularizar a fraude no futebol, como este jornal vem denunciando há tempo. O gol contra o São Paulo é comprovação disso.
Veja os resultados da 9ª rodada
Classificação
1º – Palmeiras (25)
2º – Santos (20)
3º – Flamengo (17)
4º – Internacional (16)
5º – Atlético-MG (16)
6º – Goiás (15)
7º – Botafogo (15)
8º – Bahia (14)
9º – São Paulo (14)
10º – Corinthians (12)
11º – Grêmio (11)
12º – Atlético-PR (10)
13º – Ceará (10)
14º – Fortaleza (10)
15º – Vasco da Gama (9)
16º – Fluminense (8)
17º – Chapecoense (8)
18º – Cruzeiro (8)
19º – CSA (6)
20º – Avaí (4)
Em Assembleia estudantil na USP, que ocorreu na terça-feira (11), foi aprovado pelos estudantes a palavra de ordem “Liberdade para Lula”, como uma das pautas da greve geral e da mobilização estudantil do dia 14 de junho. Porém, a esquerda golpista fez de tudo para impedir que isso acontecesse.
Quando a Aliança da Juventude Revolucionária (PCO – AJR) colocou a proposta, junto com o grupo do PSOL, Socialismo ou Barbárie, de aprovar, para o dia 14, as palavras de ordem; Fora Bolsonaro, Moro e Mourão; Eleições Gerais já; liberdade para Lula; e contra os cortes na educação, os grupos da esquerda pequeno-burguesa saíram do túmulo para derrotar a votação.
O DCE, controlado por PT e PCdoB, mantiveram a liberdade de Lula, mas procuraram derrotar a palavra de ordem “Fora Bolsonaro, eleições gerais” através do “Fora Moro e Fora Weintraub”, que em si é um erro pois do que adianta derrubar um ministro sem derrotar todo o governo? No máximo, um outro ministro da justiça, tão ruim quanto Moro, entrará em seu lugar. O PT, que votou junto ao MES-PSOL, argumentaram que Bolsonaro ainda tem apoio popular – algo totalmente fora da realidade.
Porém, isso é o menos importante, pois pelo menos, a liberdade de Lula foi aprovada. O interessante foi ver, mesmo após o escândalo da Lava Jato, mostrando a conspiração para prender Lula de forma ilegal, os grupos da esquerda golpistas tentando impedir os estudantes da aprovarem a luta pela liberdade de Lula.
O Partido Socialista dos Trabalhadores Unificados (PSTU), procurou junto com o Território Livre, grupo que recentemente escreveu um editorial com o título “Fora Moro! Lula na prisão!”, argumentar de que a palavra de ordem “liberdade para Lula”, e todas suas variantes, “não unificam”.
Obviamente, como ficou claro com a defesa do golpe contra a Dilma Rousseff (PT), a unificação que buscam estes setores não é com os trabalhadores e suas organizações, mas com os golpistas e o imperialismo.
Eles ficaram na defensiva de afirmar, frente a todos da Assembleia, que defendem a prisão totalmente ilegal de Lula, a principal liderança (gostemos ou não) da esquerda pelo imperialismo e a extrema-direita.
Estes grupos, que estão na defensiva por ter apoiado o golpe em todas as ocasiões, agora procuram justificar seu golpismo com argumentos fajutos. O bom foi que perderam na Assembleia.
As reportagens do portal The Intercept Brasil revelando o esquema criminoso entre o ex-juiz Sergio Moro e o promotor Deltan Dallagnol desmascararam de vez a fraude montada contra o maior líder popular do país, o ex-presidente Lula.
A direita armou um golpe para impedir que Lula fosse candidato nas eleições de 2018 e para tentar diminuir sua influência na situação política. O crime realizado no caso de Lula é justamente a perseguição feita contra ele: não há qualquer prova de que Lula tenha praticado algum delito.
Lula não precisa provar sua inocência ou ser “inocentado”. As conversas vazadas entre Moro e Dallagnol apontam para a necessidade de anular completamente o processo contra o ex-presidente. Se o Brasil fosse um país em que os direitos democráticos fossem minimamente respeitados, seria o Ministério Público e a imprensa burguesa que deveriam comprovar a “culpa” de Lula, não sua defesa que deveria provar sua inocência.
A tese de que Lula deveria ser “inocentado” é, portanto, uma defesa cretina de Sergio Moro, o títere corrompido pelo imperialismo. A única defesa verdadeiramente democrática em torno do caso de Lula é a defesa do fim da Lava Jato e das perseguições políticas.
O que foi revelado pelos vazamentos não foi um problema técnico, um problema ético ou alguma questão que leve burocraticamente à liberdade de Lula. É a prova contundente e irrefutável de uma conspiração e deve levar à destruição de todo o esquema criminoso que jamais deveria ter iniciado.
Pela liberdade imediata do ex-presidente Lula! Pelo fim da Lava Jato e das perseguições políticas! Fora Bolsonaro e todos os golpistas!
A Rede Globo está num confronte direto com Glenn Greenwald e com a realidade. Ao estilo da escola Goebbels, estão subvertendo a verdade de maneira veemente para ver se conseguem confundir o cidadão brasileiro: diante todo esses escândalos, apresentam Moro com vítima.
A demora para emitir uma nota sobre os acontecimentos foi dada a dificuldade de conseguir encobrir tamanho escândalo. A Globo obviamente está envolvida até o pescoço nesse ninho de mafagafos, por isso está desesperada para salvar o navio de uma perda total. Desde de o início, a Globo tem sido o principal meio de comunicação da Lava-Jato, veio dela a matéria usada para incriminar Lula e também foi dado a ela os áudios ilegais de Lula e Dilma, concedidos pelo próprio juiz Moro.
Os ataques a Glenn e a tentativa de enfaixar os escândalos são pífios. A tentativa de sustentar essa operação podre começou quando divulgaram semana passada que o celular de Sérgio Moro havia sido hackeado. Logo após as matérias com os vazamentos, criou-se uma encenação para apontá-los como ilegais, mas ao contrário dos áudios providos pelo juiz à Rede Globo, o Intercept não feriu nenhuma lei em divulgar os áudios que chegaram até o jornal.
Apontar a atual crise da Lava-Jata e do MP como uma conspiração contra Moro, é uma ação desesperada para salvar o “herói” nacional que eles se empenharam tanto em construir durante todo o processo do impeachment, da prisão de Lula e das eleições.
Deixar Moro cair sem defendê-lo seria correr o risco de ter que libertar Lula e anular as eleições.
Resultados para {phrase} ({results_count} of {results_count_total})
Mostrando {results_count} resultados de {results_count_total}
