Diário Operário e Socialista desde 2003
Ditadura nos estados: Santa Catarina e Rio são cobaias da direita
A única maneira de visitar Lula: Haddad também vira advogado de Lula
Receba as nossas notícias e artigos pelo seu Email e Whatsapp
Chile: General Pinochet roubou R$ 50 mi e família é condenada a devolver
Neymar e companhia vão fazendo a festa do povo
Coletivos negros denunciam fraude nas cotas na UFSC
Dilma é candidata em MG: PSDB treme e entra com processo para impedir
Bolsonarização de Alckmin: PSDB acena à extrema direita e defende massacre no campo
Como na ditadura: jornalista da Globo publica receita de Bolo em protesto contra a censura
Direção golpista do Banco do Brasil atacam gerentes que não bateram as metas de venda
A copa é pão e circo?
Mostrando que a direita não quer mesmo que o Brasil ganhe a Copa do Mundo na Rússia, alguns dos integrantes usaram a seguinte tirada nas redes sociais, “Enquanto você torce, soltam o Dirceu”,
Essa mensagem é direcionada a pequena base social da direita que ainda está torcendo para a seleção brasileira. O recado é bem direcionado, a direita manda o recado para os direitistas deixarem de torcer para o Brasil, pois torcer para o Brasil serve para distrair a direita na luta pela manutenção do golpe, pois estão usando a Copa para desmobilizar a direita.
Uma coisa importante para anotar nessa política da direita de chamar os direitistas a não torcer pelo Brasil é a coincidência com a política da pequena burguesia de esquerda, tipo PSol e PSTU de que o brasileiro não deve torcer para o Brasil, pois enquanto torce para a seleção o golpista Temer está aprovando leis contra os trabalhadores.
Tanto a direita e a esquerda pequeno burguesa estão enrolando sua base social, já que a Copa não interfere em nenhuma decisão do Congresso corrupto ou nas deliberações do Judiciário golpista, já que o que determina essas decisões é a luta de classe, para o que contribui a iniciativa da direita ou da esquerda, que acontece, tanto na época da Copa, como fora de sua época.
Devemos torcer pelo Brasil, pois o futebol é a expressão da cultura do povo brasileiro, e quanto aos ataques dos golpistas, ela aconteceu antes da Copa, está acontecendo durante e vai acontecer depois da Copa.
A direita não quer a vitória do Brasil, por isso apoiou entusiasticamente o “não vai ter copa”, em 2014, contra o governo Dilma e o PT e, agora, torce contra o time de negros e de origem humilde, enquanto exalta (cada vez menos, pelos resultados) os times e jogadores com maior apoio do imperialismo (Alemanha, França, Espanha etc.). Não quer ver o povo pobre e humilde saindo às ruas para comemorar, o que pode criar uma situação ainda mais propicia para elevar o espirito de luta e de revolta do povo brasileiro.
Diversos professores têm se posicionado contra a prisão com Lula, usando camisetas, adesivos e outros objetos para expressar sua opinião.
Foi o caso do professor Lenin Almeida, da Escola Estadual Professora Telina Barbosa da Costa, no bairro Messejana, em Fortaleza, que foi denunciado pelos apoiadores da “escola sem partido”.
Também aconteceu com o professor de química e dentista Otílio César Dalcoquio, de Itajaí, usando uma camisa com a mensagem “Lula Livre” e estilizada com símbolos de elementos da tabela periódica, alvo de acusações nas redes sociais.
O projeto Escola sem Partido é um ataque sem precedentes à liberdade de cátedra do professorado. Tal ataque é mais uma afronta golpista que vivemos no país. No Brasil, a Constituição Federal de 1988 assegura a liberdade de cátedra em seu artigo 206, assim descrito:
“Art. 206. O ensino será ministrado com base nos seguintes princípios: … II – liberdade de aprender, ensinar, pesquisar e divulgar o pensamento, a arte e o saber; III – pluralismo de idéias e de concepções pedagógicas.”
Esse príncipio aponta no sentido da liberdade de aprender, ensinar, pesquisar e divulgar o pensamento, a arte e o saber, tem como finalidade a garantia do pluralismo de idéias e concepções no ensino, assim como a autonomia didático-científica. Permite que os docentes expressem, com relação à matéria ensinada, suas próprias convicções e pontos de vista, sem que haja a imposição de um único critério metodológico ou didático, quando haja vários reconhecidos cientificamente.
Todos os professores têm que ter o direito de expressar a sua opinião e os outros apoiarem ou não. Isso é a base de uma verdadeira democracia. Se eles fossem a favor da prisão, poderiam?
A perseguição ocorre contra as ideias progressistas e revolucionárias dos professores, pois quando são reacionários ninguém fala nada.
Já é possível ver com muita clareza, sobretudo por causa da polarização política gerada pela prisão de Lula, o caráter golpista de Ciro Gomes, empregado de Benjamin Streinbuch, o homem da FIESP.
“Houve uma espécie de encerramento da polêmica com a figura do Ciro Gomes, que declarou com todas as letras, depois de várias declarações golpistas e neoliberais, que o país não aguenta um novo governo de esquerda. O que ele quer dizer mais precisamente é que o Brasil não aguentaria o governo do Lula, que ele é contra o governo do Lula. Ciro já havia dado várias outras declarações nesse sentido em que ele é contra Lula, que Lula divide o país e que é preciso unifica-lo.
Ciro teve um ex abrupto em uma reunião de prefeitos onde falou que precisa colocar ordem nessa baderna, quer dizer acabar com a baderna dos golpistas, reorganizar o golpe. Recolocar a casa em ordem, ter um poder que manda para levar adiante a política econômica. Isso desmascarou totalmente a política dele, não tem sentido nenhum apoiar um candidato como esse. Também é um candidato que não tem o apoio da burguesia, que está se organizando em cima de Alckmin.
Alckmin é um candidato azarão, que os setores direitistas muito claramente falam, que quando chegar o momento da eleição, o Alckmin e os que ele apoia terão um grande aparato político para as eleição, vão ser apoiados por toda a imprensa golpista, terão bastante horário na televisão e isso tende a desequilibrar o jogo. Não se pode saber se será o suficiente para não somente uma vitória, mas condições para que a direita governe. É necessário levar em consideração que é uma alternativa que a burguesia tem em um momento de crise, de grandes dificuldades.”
https://www.vakinha.com.br/vaquinha/contribua-com-a-causa-operaria-tv-fevereiro
Hotton Anaraci Wolff Ribeiro se acidentou com uma máquina agrícola na quarta-feira passada, não resistiu e faleceu. Tinha só 19 anos de idade. Quando o Corpo de Bombeiros chegou, Hotton já estava morto.
Ele era funcionário de uma fazenda e estava fazendo a limpeza do vagão de uma forrageira e acabou caindo. O jovem foi puxado para dentro do equipamento e sofreu ferimentos na cabeça e no tórax.
O fato aconteceu na comunidade de Linha Santa Terezinha, no interior de Coronel Vivida, no Sudoeste do Estado do Paraná.
Um fato como esse poderia ter sido evitado se o trabalhador estivesse utilizando corretamente seu EPI (Equipamento de proteção individual), cujo fornecimento é de responsabilidade da Empresa e de uso obrigatório para que o trabalhador tenha as condições de segurança no trabalho.
A segurança do trabalho é o conjunto de procedimentos adotados no âmbito laboral, promovendo o bem-estar social, mental e físico dos trabalhadores, através da prevenção dos acidentes de trabalho, das doenças ocupacionais e a proteção ao meio ambiente. No Brasil, a segurança do trabalho é regulamentada através do capítulo V, titulo II da Consolidação das Leis do Trabalho – CLT, das Normas Regulamentadoras do Ministério do Trabalho e Emprego, das leis, dos decretos e das portarias, das normas da Associação Brasileira de Normas Técnicas – ABNT e das Convenções
Internacionais da Organização Internacional do Trabalho – OIT, ratificadas no Brasil.
Um ponto decisivo para que o trabalhador acidentado receba indenização é a caracterização da culpa da empresa pelo não fornecimento do EPI. Isso, nem sempre é fácil de fazer. O recurso utilizado nas reclamações trabalhistas é a perícia. Com a reforma trabalhista, a justiça ficou mais difícil para o trabalhador. Os tribunais não dispõe mais de verbas para financiar o pagamento do perito para o trabalhador que não pode pagar por ela, e a justiça do trabalho deixa de ser gratuita como era, devendo o trabalhador arcar com as custas, caso não comprove muito bem comprovado que não possui condições de pagar por ela sem prejuízo do próprio sustento ou dos seus familiares.
Resultados para {phrase} ({results_count} of {results_count_total})
Mostrando {results_count} resultados de {results_count_total}
