Diário Operário e Socialista desde 2003
Evasão de craques: Mais uma jovem revelação do futebol nacional está a caminho da Europa
Resumo do Dia nº 167 – 1/2/2019 – O “novo” na Câmara: centrão e bloco golpista do PCdoB
Receba as nossas notícias e artigos pelo seu Email e Whatsapp
Música Clássica nº 13 – O barroco – 1ª parte
Rui Costa Pimenta: “Haddad, o porta-voz da direita do PT”
Análise Internacional nº34 | Venezuela: qual a posição da esquerda?
Panorama Brasil nº 18 – Santa Catarina e Distrito Federal
Rui Costa Pimenta: “a traição de Evo Morales”
DF: Estudantes vão às ruas contra cortes no Passe Livre, Fora Ibaneis!
Mulheres são 75% dos funcionários da saúde privada e só 8% dos presidentes
Banco Regional de Brasília para de fornecer lanche aos seus funcionários
Carlos Fortner, vice presidente de operações dos Correios, golpista indicado por Gilberto Kassab para direção da empresa, anunciou que a ECT – para não ser privatizada – está vendendo seus imóveis e demitindo trabalhadores mais velhos, através do PDI (Plano de Demissão Incentivada).
O governo golpista de Michael Temer, antes de sair do Palácio do Planalto, para que o fascista Jair Bolsonaro assumisse, deixou pronto o próximo plano de demissão incentivada para as estatais no Brasil, como a ECT (Empresa Brasileira de Correios e Telégrafos).
Segundo Fortner, o próxima PDI pretende demitir mais de 10 mil funcionários dos Correios, alegando que a empresa irá economizar R$300 milhões. Igual valor será obtido com a venda dos imóveis da empresa, como o prédio da Pituba, na área nobre da cidade de Salvador/BA.
Um verdadeiro roubo e ataque dos golpistas ao patrimônio do povo brasileiro que é a ECT (Empresa Brasileira de Correios e Telégrafos).
Somente a luta contra o golpe de Estado, formando comitês de luta contra o golpe é possível os trabalhadores dos Correios impedir sua destruição através desse desmonte.
É necessário levantar a palavra de ordem de Fora Bolsonaro e pela liberdade de Lula para enfrentar os golpistas que estão no Brasil trabalhando para aprofundar o golpe de 2016. Todos a rua para impedir o fascismo no Brasil.
Criado em 1885, o Instituto Nacional de Educação de Surdos (Ines) atende atualmente cerca de 600 alunos, da educação infantil até o ensino médio.
Primeiro canal brasileiro para surdos, com programação em Libras (Língua Brasileira de Sinais) e transmissão pela internet, ligada ao Instituto Nacional de Educação para Surdos (Ines), órgão vinculado ao Ministério da Educação (MEC), a TV tirou do ar uma série de vídeos que abordavam personagens ou temas associados à esquerda.
Censuraram uma entrevista do deputado federal Jean Wyllys ao programa “Café com Pimenta”, também sumiu um episódio do programa “Manuário” dedicado à vida de Karl Marx. Outros nomes, como Friedrich Engels, Antonio Gramsci e a brasileira Marilena Chauí também foram apagados da programação.
Ao escolher o novo diretor-geral do Ines, no início deste ano, o ministro da educação, Ricardo Vélez Rodríguez, ignorou o vencedor da eleição interna e nomeou Paulo André Martins de Bulhões, que havia ficado em segundo lugar.
Os professores e estudantes devem, de maneira imediata, reagir a esse ataque do governo golpista e ilegítimo à educação. Esse é o maior dos ataques, uma vez que leva em si o programa fascista do chamado “Escola Sem Partido”, que busca censurar e reprimir estudantes e professores nas escolas, dentro de um quadro geral de controle do povo a nível estatal.
É preciso ocupar as escolas, organizar comitês de professores contra essa tentativa de esmagar o ensino público, levar os estudantes a se juntarem em um só coro contra essa política do golpe de estado e pela derrubada do fascista Jair Bolsonaro e todo o seu governo de extrema-direita.
Em 1º de Fevereiro de 1896, ou seja, há 136 anos, houve a estreia da ópera La Bohème de Giacomo Puccini no Teatro Regio em Turim, Itália.
La Bohéme foi uma ópera de quatro atos com música de Giacomo Puccini e libreto de Luigi Illica e Giuseppe Giacosa. A obra foi baseada no romance de Henri Murger “Scènes de la vie de bohème“. Arturo Toscanini foi o regente da ópera no Teatro Regio.
A obra teve uma recepção fria tanto do público como da crítica. La Bohème é uma das óperas de maior destaque do repertório operático padrão. Diferentemente das óperas da época que falavam sobre reis, rainhas, nobres, guerreiros, deuses ou heróis da mitologia grega, La Bohème retrata os personagens pobres da periferia de Paris.
O enredo é centrado em Paris na primeira metade do século XIX e tem como foco central um grupo de artistas com problemas financeiros. Rodolfo, Marcello, Schaunard e Colline enganam o dono do sótão que compartilham, não pagam o aluguel e saem para a comemoração. No Café Momus, Rodolfo conhece Mimì, por quem se apaixona e que, tempos mais tarde, irá abandonar. Depois de ter sido abandonada pelo amado, Mimì retorna já muito fraca e morre tragicamente.
Os golpistas passaram de todos os limites ao impedirem Lula de exercer o direito mais básico de um preso (em seu caso, preso político), como foi a proibição do ex-presidente ir ao velório de seu irmão, na última quarta-feira (30).
A defesa de Lula teve de entrar com um pedido para que ele pudesse ir ao enterro de Genival Inácio da Silva, seu irmão Vavá. O pedido foi negado com a desculpa mais que esfarrapada de que a Polícia Federal não teria helicóptero para levar Lula de Curitiba para São Bernardo do Campo, onde Vavá seria enterrado, porque todos os helicópteros estariam em Brumadinho. Nem uma criança de três anos de idade cairia nessa enganação.
Lula teve de entrar com o pedido na segunda instância, e, negado, teve de recorrer ao Supremo Tribunal Federal (STF), órgão superior da Justiça no Brasil. Ou seja, para poder garantir o direito mais básico de qualquer preso, Lula foi obrigado a realizar uma saga. E lutar contra o tempo, pois seu irmão seria enterrado em poucas horas.
Os golpistas, finalmente, acabaram “concedendo” o direito de Lula. Mas tarde demais. Quando o marionete do general Ajax Santos Pinheiro (assessor que, na prática, comanda o STF), ministro Dias Toffoli, permitiu o direito inalienável de ir ao velório do familiar, faltavam poucos minutos para que o corpo do irmão de Lula fosse velado.
Diante de tamanha humilhação, Lula se recusou a terminar ainda mais humilhado. Não saiu da carceragem da PF, uma vez que não daria tempo de chegar a São Bernardo. Na verdade, foi tudo pensado estrategicamente desde o começo pelos golpistas, para impedir o ex-presidente de sair, com o medo declarado de que o povo se insurgisse contra a prisão ilegal.
Além disso, a “permissão” de Toffoli foi para que Lula fosse somente a uma base militar se encontrar com os familiares e, vejam só, se quisesse, poderia levar o corpo do irmão até lá. Uma verdadeira armação ditatorial.
Esse caso é o mais escancarado de todas as violações aos direitos de Lula desde que foi preso ilegalmente para não ser eleito presidente da República. Isso deve servir de lição a toda a esquerda, porque não se pode mais confiar nas instituições golpistas para que o ex-presidente seja liberto.
O movimento popular deve fazer uma grande campanha de agitação dentro da classe trabalhadora, porque esta está profundamente irritada com a humilhação sofrida por Lula. Todos os trabalhadores se sentiram humilhados com o fato de Lula não poder ir ao velório de seu irmão. A esquerda deveria ter chamado um grande ato, diante da ira popular, pela libertação de Lula. Ainda há tempo, e é preciso organizar e catalisar toda essa ira para levar o povo às ruas. Porque somente a mobilização revolucionária dos trabalhadores poderá libertar Lula, derrotar o golpe e derrubar Bolsonaro.
Na próxima sexta-feira (08), os movimentos populares irão organizar atos de solidariedade e apoio ao povo da Venezuela em frente a todos os consulados venezuelanos espalhados pelo Brasil e também à embaixada em Brasília.
A realização dos protestos foi aprovada em reunião do Comitê Nacional Lula Livre na última quarta-feira (30). O Comitê é composto pelas principais organizações populares do País, como CUT, MST, PT e outros partidos de esquerda como o PCO.
Trata-se de um importante passo dado pelas organizações da classe trabalhadora brasileira no sentido de lutar contra a possível invasão imperialista na Venezuela.
O país vizinho está sofrendo com a escalada brutal da ofensiva do imperialismo contra o governo do presidente legítimo Nicolás Maduro. Aproveitando-se do cenário desfavorável à Venezuela na região, com golpes de Estado e eleições fraudulentas que levaram a extrema-direita ao poder (como no Brasil, com Bolsonaro), o imperialismo iniciou uma nova fase golpista contra o governo nacionalista bolivariano.
Maduro tomou posse para seu segundo mandato no último dia 10, uma vez que foi eleito no ano passado com amplo respaldo da população. No entanto, como de costume, o governo dos Estados Unidos não reconheceu o governo Maduro e mobilizou seus fantoches, como a oposição golpista venezuelana e os governos de direita da América Latina, para pressionarem política e economicamente a Venezuela, a fim de que haja novas eleições.
O deputado Juan Guaidó, de extrema-direita, se autoproclamou presidente do país, mesmo não tendo concorrido às eleições e, portanto, sem voto nenhum, e sendo um completo desconhecido do povo venezuelano. O imperialismo prontamente o reconheceu como presidente da Venezuela, e novamente mobilizou seus capachos para acatarem a ordem.
Além disso, a direita golpista, com todo o apoio do imperialismo, ergue um estado paralelo na Venezuela, a fim de substituir as instituições eleitas pelo povo e de hegemonia chavista. São absolutamente ilegais e ilegítimas as instituições da direita, incluindo a própria Assembleia Nacional a qual pertence Guaidó.
A direita também tenta dividir as forças armadas e o próprio chavismo, investindo em insurreições militares (que até o momento fracassaram) e na manipulação de manifestações para passar a impressão de que Maduro não tem mais apoio popular. Entretanto, o que a imprensa capitalista esconde é que, todos os dias, milhares de venezuelanos saem às ruas em manifestações de massa apoiando o governo, rechaçando a direita e se declarando prontos a enfrentar uma eventual invasão imperialista.
Devido à Venezuela ser um dos últimos bastiões da resistência popular na América Latina tomada por golpes de direita, a esquerda brasileira não deve pensar duas vezes antes de prestar apoio incondicional ao povo venezuelano em sua resistência contra o golpe imperialista.
O destino da Venezuela está totalmente atrelado ao destino da classe trabalhadora brasileira. A queda de Maduro significaria uma vitória importantíssima de Bolsonaro e da extrema-direita brasileira e uma desmoralização da esquerda. Por outro lado, se o chavismo resistir e vencer o golpe, derrotando a direita e o imperialismo, abre-se uma crise em todos os regimes golpistas da região, principalmente no Brasil, e será um impulso para o movimento operário brasileiro se radicalizar em sua luta contra o golpe e para seguir o exemplo dos venezuelanos, derrubando Bolsonaro e erguendo um governo dos trabalhadores.
Por isso, está na ordem do dia uma ampla campanha nacional de mobilização popular contra a intervenção imperialista na Venezuela, contra o golpe da direita, em defesa do governo e do povo venezuelanos e pela expropriação da burguesia. Toda a solidariedade ao povo venezuelano! Abaixo a direita golpista! Fora imperialismo da América Latina!
A Venezuela tem consulados em São Paulo, Rio de Janeiro, Recife, Manaus, Boa Vista e Belém, além da embaixada em Brasília. Saiba os endereços aqui.
O IBGE (Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística) publicou nesta quinta-feira (31/01) dados sobre o desemprego no ano de 2018. De acordo com a pesquisa houve uma queda no desemprego com relação à 2017 de 12,7% para 12,3% da população. Ou seja, uma queda de menos de 0,5%. A pesquisa indica também que o menor número de desempregados registrado foi no ano de 2014, quando o número era apenas 6,8%.
Observando melhor os números nota-se uma discrepância aprofundada pelo golpe de estado, o número de trabalhadores sem carteira assina, 11,2 milhões de pessoas, (sem direitos trabalhistas) ou que declaram trabalhar por conta, 23,3 milhões, aumentou muito. Os trabalhadores informais agora são maioria no mercado brasileiro.
Outra categoria que chama atenção é a da população “subutilizada”, 27,4 milhões de pessoas se encontram nessa categoria, onde, de fato, são desempregados que não entram na pesquisa como tal, mas como quem trabalha na informalidade menos de 40 horas por semana ou quem quer trabalhar, mas por falta de oportunidade desistiu de procurar emprego.
É claroque bico não é emprego, e que essa pesquisa não reflete a realidade. O trabalhador com direitos garantidos passou a ser minoria e o subemprego cresce a cada dia, com a precarização das condições de vida de milhões de trabalhadores.
Enquanto milhões de brasileiros vêem suas condições de vida se deteriorando, a imprensa golpista propaga a mentira de que houve uma recuperação do emprego, embora pequena. Quando o que ocorreu de verdade é que dezenas de milhões de pessoas estão desempregadas ou fazendo bicos em condições precárias, com salários menores e sem nenhuma garantia de estabilidade ou direitos.
A situação é resultado direto da política neoliberal adotada pelos golpistas a partir de 2016, onde a conta vai sempre para o trabalhador. Tal política, em pouco tempo se revelará um desastre para o povo brasileiro. Por isso se faz necessária a mobilização dos trabalhadores organizados, contra o governo ilegítimo de Jair Bolsonaro, e pela recuperação dos direitos dos trabalhadores, sobretudo ao emprego e à sobrevivência.
A devastação da cidade de Brumadinho (MG) pelo rompimento da barragem da mineradora da empresa Vale S.A. revelou de maneira perfeita o caráter violento, perigoso e anti-social do capitalismo. Ao contrário do que pintam os ideólogos da burguesia, o capitalismo é um sistema totalmente parasitário, que procura manter os interesses de um punhado de capitalistas, que lucram às custas da população.
O que ocorreu em Minas Gerais, é um verdadeiro massacre dos capitalistas contra os trabalhadores. A empresa havia sido avisada do possível rompimento da barragem em dezembro de 2018. E mesmo assim para não ter o prejuízo econômico de ter que consertar a barragem, decidiu deixar de lado o problema. A ação dos capitalistas resultou na morte e desaparecimento de mais de 500 pessoas no Estado mineiro.
Não é a primeira vez que isso aconteceu. Vale lembrar o caso de Mariana, em que a mesma empresa destruiu a moradia de milhares de famílias, da mesma forma do ocorrido com o atual desastre. Em Brumadinho, trabalhadores acabaram sendo soterrados de lama dentro do refeitório da empresa. Um crime gigantesco contra a população.
E falando em crime, vale ressaltar que a própria privatização da empresa já foi um crime contra a soberania nacional. Como se sabe bem, a área explorada pela Vale tem uma quantidade de minérios de ferro estrondosa. A empresa foi criada por Getúlio Vargas em 1942 como forma de desenvolver exponencialmente a economia nacional, dando ao país o direito de explorar seus próprios minerais.
A privatização da empresa em 1997 por Fernando Henrique Cardoso (PSDB) foi já, na época, um grande ataque contra os trabalhadores. O presidente tucano entregou um empresa estatal de valor imensurável em troca de alguns trocados dos grandes capitalistas internacionais, que assumindo a direção da empresa cortaram os custos de maneira perigosa para a vida social dos trabalhadores – como fica explícito agora, 20 anos depois.
É um retrato dos diversos ataques causados pela gestão capitalista dos meios de produção. Um exemplo com que isso poderia ser comparado é o Desastre de Bhopal (1984), na Índia, em que um vazamento de gás ocorreu na fábrica de pesticidas Union Carbide India Limited (UCIL) atingindo mais de 50 mil pessoas, pelo descaso dos capitalistas.
Para a burguesia, a vida social não importa. O que importa são os cálculos feitos para ver se determinada medida vais dar lucro ou não. Desta forma, com a crise econômica não são poucos os ataques que as empresas fazem contra o povo. A falsificação de alimentos, da gasolina, dos remédios e assim por diante são imensos. Barateia-se a produção, enquanto os preços aumentam de maneira insustentável para os trabalhadores.
Obviamente, não se pode colocar esperanças no governo Bolsonaro. Muito pelo contrário, o governo é apoiado pelos lobistas de mineradoras, o ministro do meio ambiente apoia os capitalistas, e o atual ministro-chefe da Casa Civil, Onyx Lorenzoni, já declarou que o Estado não iria intervir na empresa pois isso não seria do agrado do “mercado” (isto é, os grandes capitalistas). A Vale S.A., ao mesmo tempo, diz que não têm culpa no que ocorreu.
Por isso, é preciso expropriar os donos da empresa, antes que eles coloquem em risco a vida de mais centenas de trabalhadores. É preciso reestatizar e colocar a empresa sob o controle dos próprios trabalhadores que nela trabalham.
Isso, entretanto, só será atingido com uma intensa mobilização popular contra a política de privatização dos golpistas, pois da mesma forma que colocaram a Vale na mão de capitalistas parasitas, querem entregar a Eletrobras, a Petrobras e as principais empresas da economia brasileira para eles, como afirmou Bolsonaro. Com isso, o governo do fascista ameaça ser ainda mais violento contra a população brasileira.
O deputado federal Marcelo Freixo, eleito pelo PSOL-RJ e candidato do partido à presidência da Câmara dos Deputados, publicou um vídeo em que analisava o governo Bolsonaro. Recorrendo a uma série de teorias fantasiosas, Freixo foi incapaz de denunciar o principal aspecto por trás da eleição de Bolsonaro: a cassação da candidatura de Lula.
Segundo Freixo, o governo Bolsonaro seria composto por uma base fanática, setores do mercado e pelos militares. Ou seja, o bolsonarismo seria um fenômeno repentino, uma combinação momentânea de fatores que levaram ao estabelecimento de um governo em guerra contra a população.
O governo Bolsonaro não é resultado de uma “loucura coletiva”, nem de uma ação de setores específicos, mas sim de uma ofensiva consciente de toda a burguesia de conjunto – ofensiva esta que se dá em todo o mundo. O governo Bolsonaro é a continuidade do governo Temer: é forma que os maiores inimigos do povo encontraram de criar condições para destruir os direitos dos trabalhadores e assaltar todo o patrimônio nacional.
O projeto de submissão e expropriação de toda a América Latina por parte dos capitalistas já está claro há anos. A campanha de Aécio Neves, as declarações dos empresários durante a campanha pelo impeachment de Dilma Rousseff e os ataques da extrema-direita aos programas sociais do PT são exemplos claros de que o imperialismo pretende devastar o Brasil para tentar evitar que os capitalistas vão à falência. No entanto, para Freixo, o governo Bolsonaro seria o resultado de uma “ausência de projeto”.
Dizer que o governo Bolsonaro é o resultado de uma “ausência de projeto” é subestimar de maneira inconsequente a ação do imperialismo. É, na verdade, uma forma de dizer que Bolsonaro é uma espécie de aventureiro político, não um presidente apoiado nos setores mais poderosos da classe dominante – a classe que está dirigindo o regime para um ditadura explícita, conforme foi novamente demonstrado no impedimento de Lula comparecer ao enterro do irmão.
A solução que Marcelo Freixo aponta diante das ameaças do governo Bolsonaro é “disputar projeto com o não projeto”. Isto é, tudo o que a esquerda deveria fazer diante da ofensiva da direita seria apresentar um “projeto de sociedade”, que seria “democraticamente feito e pedagogicamente feito”.
Marcelo Freixo, desse modo, não aponta o caminho da mobilização para impedir que o “bolsonarismo” se manifeste, mas sim uma saída parlamentar, que consistiria em “convencer” as pessoas a aderir um projeto supostamente superior. Trata-se, obviamente, de uma capitulação ao bolsonarismo. Afinal, o imperialismo está disposto a qualquer coisa para sugar todas as riquezas do Brasil, e a única forma de impedir que isso aconteça é através da ação coletiva dos trabalhadores, do enfrentamento direto com seus algozes.
A questão central da luta contra o governo Bolsonaro não é “convencer” as pessoas de um “projeto”, mas sim de mobilizar os trabalhadores para pôr abaixo, por meio da força, o regime político. Contudo, Freixo não só dispensa a mobilização popular, como também defende que não se pode “andar sozinho” – ou seja, que a construção do “projeto” deveria se dar com setores da burguesia que apresentem, mesmo que de maneira momentânea, contradições com o governo Bolsonaro. Em sua própria página do Facebook, Marcelo Freixo deixa claro que não tem um compromisso direto com a luta dos povos contra o imperialismo: “a democracia é um compromisso de todos e está acima da direita e da esquerda”.
Apesar de Freixo apresentar uma política completamente suicida para a esquerda – na medida em que substitui a mobilização popular por uma demagogia parlamentar -, o deputado chega a afirmar que Bolsonaro teria escolhido o PSOL como “o principal inimigo”. Obviamente, isso não faz o menor sentido, uma vez que o maior inimigo de Bolsonaro é aquele que verdadeiramente ameace o regime político.
O PSOL, por se apresentar enquanto partido de esquerda, é, em alguns momentos, visto como inimigo pelo regime político. Entretanto, a perseguição dos golpistas ao ex-presidente Lula, por exemplo, é incomparavelmente maior do que a de todos os filiados do PSOL. Lula foi condenado sem provas, preso sem ser inteiramente julgado, impedido de participar das eleições, impedido de aparecer nas peças publicitárias do candidato de seu partido, proibido de receber visitas, entre outras arbitrariedades encerradas uma lista sem fim.
Embora Lula seja uma ameaça muito mais evidente ao regime político, Marcelo Freixo havia declarado, há algumas semanas, que a frente parlamentar de oposição ao governo Bolsonaro deveria descartar a palavra de ordem de “Lula livre”, pois isso não “unificaria” os setores interessados em combater o bolsonarismo. Apontar o PSOL como “principal inimigo” é, portanto, apenas uma maneira de Freixo chamar o protagonismo para si, visando tomar de assalto o papel de “líder” de alguma frente parlamentar artificial.
Diante dessa política capituladora e abutre do PSOL, é preciso fortalecer a frente de luta pela liberdade de Lula e pela derrubada imediata do governo Bolsonaro. Uma frente que mobilize todos os setores explorados e que seja capaz de levar a luta contra o golpe até as últimas consequências.
Transcrevemos abaixo um trecho da Análise na TV 247 da última terça-feira com o presidente nacional do Partido da Causa Operária, o companheiro Rui Costa Pimenta, no qual analisa as diferenças políticas entre o capitão Bolsonaro e o general Mourão.
“O Mourão, a gente sabe, é um homem ligado a cúpula militar, um homem de proa da cúpula militar, ligado a interesses importantes, não devemos confundir, o Bolsonaro é ex-militar, mas é um capitão, um homem que quase foi expulso do exército. O Mourão é um general, uma espécie de ancora do governo Bolsonaro, do ponto de vista das relações sociais do governo, das relações com a burguesia, com os capitalistas, em especial com o capital estrangeiro. E logicamente, ele faz um contraponto, ele oferece um contraste dentro do governo, procura se apresentar como uma pessoa razoável. Isso significa o seguinte, primeiro: se o governo faz loucura, tem o vice que seria mais normal, essa é a impressão que ele quer dar. E se o governo não der certo porque o presidente é anormal, tem o vice que é mais normal. Essa também é a impressão que ele quer dar.
O Bolsonaro, nós estamos vendo os primeiros dias do governo dele, e vemos que ele não faz parte de um grupo político sólido, coeso, ele é o tipo de pessoa que foi tirada lá do fundo e levada ao governo com uma rapidez muito grande. Veja os filhos dele. As acusações são todas corrupções pequenas parlamentares, envolvimento com milícias, normalmente a burguesia evita ter uma pessoa com todos esses lados abertos ao ataque.
O Mourão não, primeiro que ele nem é político, tudo bem que ele não tem popularidade nenhuma, o Bolsonaro ainda tem alguma popularidade. Mas ele é uma pessoa que os setores capitalistas olham e falam esse daí é uma pessoa mais sólida, ele trabalha com coordenadas definidas, o que é importante, ele não é uma metralhadora giratória, ele é mais previsível, dá para você prever qual serão as reações dele. Por exemplo, o Mourão falou que o Brasil não vai participar de nenhuma intervenção militar na Venezuela, apesar disso não querer dizer nada, o que ele quer dizer é o seguinte, a cúpula militar não quer fazer isso aí, é isso que eles está querendo dizer com isso aí. No que de mais é óbvio, colocar o exército brasileiro em uma guerra contra a Venezuela, que não vai ser um passeio, não vai ser um Haiti, é colocar o exército em uma situação de crise muito grande. Então a gente vê que ele é uma pessoa que tem interesses muito mais definidos que o Bolsonaro.
Agora, os interesses dele são um problema, são com às forças armadas, com o imperialismo, com os grandes capitalistas, e ele é uma pessoa mais perigosa (…) O Bolsonaro, por mais que ele tenha esse jeito de falar qualquer coisa, muita coisa ele não pode fazer. Por exemplo, vou matar todos os petistas, sei lá, se ele criar as condições no futuro, às forças armadas decidirem fazer isso aí, pode ser, mas é uma coisa que você não pode fazer, mostra apenas uma intenção. Já o Mourão tem mais poder de fogo para fazer esse tipo de coisa, com o Mourão a possibilidade de um golpe militar é muito maior. Ele é um representante direto da cúpula militar, se você vai dar um golpe militar ele seria uma pessoa excelente. Ele conhece toda a cúpula militar é afinado com eles. Ele poderia ser presidente civil, entre aspas, e ter o apoio das forças armadas. Ele é um homem muito perigoso, como são todos esses militares, que são muito direitistas, que são pessoas equilibradas em certo sentido, mas tem amplas relações sociais. Não dá para você ser general do Exército, do alto comando, se você não tiver sólidas relações sociais.
Não vão deixar nenhum maluco, uma pessoa que você não possa controlar, com todo esse poder de fogo na mão. Ele está reagindo como uma pessoa com olho em interesses econômicos, interesses materiais concretos, enquanto o Bolsonaro , ele é uma típica personagem fascista, um demagogo que atira para qualquer lado e a qualquer hora, dependendo do estado de humor dele, o do estado de humor da tropa dele.”
Assista também a análise na Causa Operária TV:
Resultados para {phrase} ({results_count} of {results_count_total})
Mostrando {results_count} resultados de {results_count_total}
