Mais uma rodada do brasileirão acabou neste domingo, 13 de agosto, e com ela mais gasolina é jogada na fogueira do VAR. A crise que vem passando o assistente de vídeo só tem piorado a cada jogo em que entra em ação ou deixe de entrar. A população tem reclamado de forma veemente contra os erros do VAR. E, por incrível que pareça, eles só tem aumentado e piorado com o andar do campeonato. Agora, além da já habitual demora para gritar gol, ele tem se intrometido para manipular resultados descaradamente.
Se nas últimas rodadas, Santos e Palemeiras acusaram a CBF de favorecer o líder do campeonato, Flamengo, através do instrumento de vídeo, desta vez o rubro-negro carioca foi “operado” na arena da Baixada, contra o Athlético. Alguns lances polêmicos aconteceram durante o jogo. O principal deles foi um pênalti marcado no campo e anulado após revisão.
Ao assinalar um pênalti contra o Furacão, por falta clara cometida em Lucas Silva dentro da área, o VAR entrou em ação e manipulou as imagens ao procurar o angulo que mais favorecesse a anulação do pênalti. Isso ficou comprovado nos áudios da cabine que foram divulgados pela CBF em que um dos presentes afirma que determinado angulo não servia para desmarcar o pênalti visto que seria “muito pênalti” segundo aquela imagem.
No jogo entre Grêmio e Atlético, o oposto aconteceu. Após jogada de escanteio em que o jogador Luan do galo sofre leve puxão de camisa e se joga, mesmo com o árbitro afirmando que não havia falta na jogada, o VAR estraga a festa e resolve entrar em campo. Ao colocar a imagem em câmera lenta, a intensidade do puxão parece perder o sentido, não permitindo que fosse possível afirmar a carga aplicada sobre as costas do jogador. Diante disso, o árbitro mudou e ideia e marcou o penâlti.
Nestes dois jogos os resultados finais não foram afetados, porém no jogo entra Chapecoense e Cruzeiro, o VAR pode ter manipulado visto que após o gol de empate da chape o resultado foi modificado. O gol foi marcado após o rebote de um cabeceio, no entanto, a jogada gerou grande polêmica, visto que o zagueiro que supostamente deu condições de jogo estava atrás do atacante não sendo possível visualiza-lo na câmera.
É neste último caso que o VAR apresenta sua maior característica, manipular os resultados dos jogos. Em todas as praças, bares, campos da várzea o VAR é ironizado e criticado por todos os trabalhadores. Mesmo a imprensa golpista diante de tanto erro grotesco é obrigada a participar das críticas. Mas não se deve enganar com a crítica demagógica da direita. O VAR é o próprio mecanismo da direita. É preciso retirar sua participação de todos os campeonatos a fim de redemocratizar o futebol.
