Por quê estou vendo anúncios no DCO?

Democracia para quem?

Atacar o STF não é atacar a democracia

Pelo contrário, é preciso defender a extinção do STF, uma das instituições mais antidemocráticas do Estado

A prisão do deputado bolsonarista Daniel Silveira (PSL) pelo STF, após o deputado ter feito um vídeo criticando a Corte, resultou em reações muito peculiares da esquerda que aplaudiu a ação do ministro Alexandre de Moraes justificando com o seguinte argumento: o ataque ao STF é um ataque à democracia por parte do deputado.

Mesmo alguns esquerdistas que perceberam o perigo da arbitrariedade contra o deputado afirmaram que, embora o STF não pudesse prendê-lo, a fala de Daniel Silveira seria um atentado à democracia.

Tal colocação sobre a democracia revela não apenas as profundas ilusões que essa esquerda pequeno-burguesa tem na chamada democracia burguesa, como revela uma concepção invertida do que de fato é a democracia. Expliquemos parte por parte.

A crença na democracia burguesa

É uma tradição da esquerda a crença na democracia. A esquerda pequeno-burguesa acredita que as mudanças no mundo se darão em primeiro lugar por meio das eleições. Portanto, a principal atividade política é a eleição e o parlamento. O discurso no Congresso é o ápice da atividade política de um esquerdista.

Com alguma sorte, se é eleito, com mais sorte ainda, consegue-se aprovar alguma reforma no parlamento. Reforma que será logo revertida pela ação da burguesia que, em crise, não permite nem uma única mudança a não ser por meio de uma mobilização real.

Portanto, o que vai garantir é a mobilização mesmo do ponto de vista do parlamento burguês, mas a esquerda insiste em trocar qualquer mobilização real pela busca por um voto.

É impossível mudar as coisas por meio da democracia burguesa simplesmente porque ela é controlada em todos os aspectos pela burguesia. É o terreno onde os capitalistas dominam todas as regras, das eleições à atuação no parlamento.

Essa ilusão da esquerda acaba extrapolando o domínio da mera política parlamentar e acaba se transformando em uma ilusão não na democracia mas nas instituições do regime político burguês.

STF: uma instituição ditatorial

Para não perder o controle do regime político, a burguesia criou uma série de instituições que ela chama de democráticas mas na realidade são antidemocráticas. O Senado, por exemplo, é um órgão criado pela burguesia para diminuir o poder do Congresso.

Até mesmo do ponto de vista da democracia burguesa, o Poder Legislativo deveria ser uma casa de representação do povo. Por isso, não faz sentido a existência do Senado, que é um órgão eleito não proporcionalmente – são três representantes por estado, independentemente da população de cada um – e portanto composto por políticos ligados a oligarquias. O Senado divide com a Câmara a aprovação das leis.

A Câmara dos Deputados com certeza está muito longe da representação ideal do povo. A burguesia impôs uma série de mecanismos para controlar também a Câmara. Mas não há dúvida que, mesmo assim, ela é muito mais representativa do que o Senado. Portanto, uma política realmente democrática deveria pedir a dissolução do Senado.

O caso do STF é ainda pior. O Supremo é composto por 11 pessoas que não foram eleitas por ninguém. São nomes indicados pelo presidente e referendado pelo Congresso. Ou seja, esses ministros não obedecem a nenhuma pressão popular.

Para que não haja nenhuma dúvida são 11 ministros do STF, 513 deputados na Câmara e 81 senadores. Esses ministros, no entanto, podem passar por cima do Congresso e mandar prender um deputado.

O STF se coloca como intérprete da Constituição, o que é outra aberração antidemocrática. Como fizeram no caso de Lula, os ministros do STF decidiram que o julgamento completamente fraudulento não era fraudulento e o ex-presidente foi preso e impedido de disputar a eleição. Até agora, Lula está sem direitos políticos e o STF se recusa a discutir claramente o problema.

O STF deveria ser extinto. O Judiciário, em suas instâncias mais baixas, deveria ser constituído por juízes eleitos pelo povo.

Portanto, a existência do STF é uma demonstração da ditadura da burguesia.

Fernando Haddad, em seu Twitter, defendeu a ação do STF:

Se ele não tiver o mandato cassado, o recado para Bolsonaro avançar estará claro. Democracia não se negocia.

O governador do Maranhão, Flávio Dino (PCdoB), também se manifestou nas redes sociais, em sua conta no Twitter:

E que venham outras decisões em defesa da democracia, ameaçada por milicianos, insanos e extremistas

Guilherme Boulos, do PSOL, também saiu em defesa do STF:

Liberdade de expressão é uma coisa. Defender tortura, fechamento do Congresso e do STF e celebrar o assassinato de uma vereadora é crime.

A esquerda que afirma que as críticas ao STF são antidemocráticas na realidade está invertendo  realidade. O que é antidemocrático não são as críticas, mesmo porque críticas e opiniões não podem ser antidemocráticas por mais absurdas que sejam. Antidemocrático é a existência de um poder que não é eleito por ninguém e passa por cima do legislativo e da própria Constituição para censurar, impedir e punir essas críticas.

O STF é um poder de tipo monárquico. São eles que decidem o que se pode ou não fazer, são eles que interpretam a Constituição de acordo com seus interesses políticos. Esses 11 ministros indicados agem politicamente encobertos como decisões jurídicas.

Ao defender o STF, a esquerda pequeno-burguesa não está defendendo a democracia, está defendendo a existência de um poder ditatorial. O caso de Daniel Silveira fortalece essa ditadura do STF, não o contrário. As declarações do deputado defendendo a ditadura, por enquanto, são apenas declarações, já a ditadura do STF é real.

Um foi preso por falar, o outro tem o poder de fazer e mandar prender.

É preciso dizer uma palavra sobre a defesa da dissolução do STF. Se está permitido prender o deputado bolsonarista porque ele criticou o STF, estaria também permitido prender a esquerda que defende a dissolução do Supremo?

Por aí, vê-se que o ato de Alexandre de Moraes, que posteriormente foi referendado pelos 11 ministros, é um abuso contra os direitos democráticos e a esquerda nunca deveria ser favorável a tal política.

A esquerda está completamente integrada ao regime político ditatorial, por isso tem tanta facilidade de defender as instituições mais antidemocráticas do regime.

Gostou do artigo? Faça uma doação!

Apoie um jornal vermelho, revolucionário e independente

Em tempos em que a burguesia tenta apagar as linhas que separam a direita da esquerda, os golpistas dos lutadores contra o golpe; em tempos em que a burguesia tenta substituir o vermelho pelo verde e amarelo nas ruas e infiltrar verdadeiros inimigos do povo dentro do movimento popular, o Diário Causa Operária se coloca na linha de frente do enfrentamento contra tudo isso. 

Diferentemente de outros portais , mesmo os progressistas, você não verá anúncios de empresas aqui. Não temos financiamento ou qualquer patrocínio dos grandes capitalistas. Isso porque entre nós e eles existe uma incompatibilidade absoluta — são os nossos inimigos. 

Estamos comprometidos incondicionalmente com a defesa dos interesses dos trabalhadores, do povo pobre e oprimido. Somos um jornal classista, aberto e gratuito, e queremos continuar assim. Se já houve um momento para contribuir com o DCO, este momento é agora. ; Qualquer contribuição, grande ou pequena, faz tremenda diferença. Apoie o DCO com doações a partir de R$ 20,00 . Obrigado.

Apoie um jornal vermelho, revolucionário e independente

Em tempos em que a burguesia tenta apagar as linhas que separam a direita da esquerda, os golpistas dos lutadores contra o golpe; em tempos em que a burguesia tenta substituir o vermelho pelo verde e amarelo nas ruas e infiltrar verdadeiros inimigos do povo dentro do movimento popular, o Diário Causa Operária se coloca na linha de frente do enfrentamento contra tudo isso. 

Diferentemente de outros portais , mesmo os progressistas, você não verá anúncios de empresas aqui. Não temos financiamento ou qualquer patrocínio dos grandes capitalistas. Isso porque entre nós e eles existe uma incompatibilidade absoluta — são os nossos inimigos. 

Estamos comprometidos incondicionalmente com a defesa dos interesses dos trabalhadores, do povo pobre e oprimido. Somos um jornal classista, aberto e gratuito, e queremos continuar assim. Se já houve um momento para contribuir com o DCO, este momento é agora. ; Qualquer contribuição, grande ou pequena, faz tremenda diferença. Apoie o DCO com doações a partir de R$ 20,00 . Obrigado.

Quero saber mais antes de contribuir

 

Apoie um jornal vermelho, revolucionário e independente

Em tempos em que a burguesia tenta apagar as linhas que separam a direita da esquerda, os golpistas dos lutadores contra o golpe; em tempos em que a burguesia tenta substituir o vermelho pelo verde e amarelo nas ruas e infiltrar verdadeiros inimigos do povo dentro do movimento popular, o Diário Causa Operária se coloca na linha de frente do enfrentamento contra tudo isso. 

Se já houve um momento para contribuir com o DCO, este momento é agora. ; Qualquer contribuição, grande ou pequena, faz tremenda diferença. Apoie o DCO com doações a partir de R$ 20,00 . Obrigado.