Por detrás das cor, a política
Defensores da frente, da aliança da esquerda com setores da direita golpista, propõem trocar a luta pelo Fora Bolsonaro pelo colaboração com os fascistas, mudar as cores e símbolos
Compartilhar no facebook
Compartilhar no twitter
Compartilhar no whatsapp
Compartilhar no telegram
Compartilhar no email
Compartilhar no reddit
verm x amar
"Advertir" e tentar controlar o governo ilegítimo ou expulsá-lo? | Foto: Internet

Em meio a um conjunto de manobras e sabotagens para buscar quebrar a mobilização que furou o bloqueio político das direções burguesas e pequeno-burguesa da esquerda e ganharam as ruas nas últimas semanas, tais setores, juntamente com os setores da direita que integram a frente ampla (agrupada no Movimento Direito Já e outros) e alas da imprensa golpista, como a Folha de S.Paulo, intensificaram a campanha para que, além de abandonarem uma efetiva luta pelo “Fora Bolsonaro” e por expulsar a direita da rua, adotando outra política, de conciliação, pressão e entendimento com o governo ilegítimo do capitão, a esquerda também abandone suas bandeiras e suas cores.

Não se trata de uma política nova, para quebrar mobilizações de caráter combativo ou revolucionário. A burguesia, e setores que acompanham sua política, adotou essa política inúmeras vezes.

Só para citar um momento importante e recente de nossa história, tal política foi adotada por ocasião da crise da ditadura nos primeiros anos da década de 1980.

Após duas décadas de ditadura militar, a revolta popular não parava de crescer e a ditadura era combatida com uma crescente mobilização operária e da juventude, que, além de suas reivindicações parciais (como a luta contra o arrocho salarial), tinha como eixo unificador a luta pelo fim da ditadura (“abaixo a ditadura”) e por eleições diretas, já!, em que o povo pudesse votar e escolher seu presidente.

A liderança nessa luta do setor mais combativo dos explorados, a classe operária, era por demais evidente. Depois da Trabalhadores realizaram em 1983, a primeira greve geral do País ...combativas greves parciais dos operários do ABC e de outras categorias operárias, em 21 de julho de 1983, os trabalhadores – organizados pela ala mais combativa do movimento pró-CUT, a Central Única dos Trabalhadores (que seria fundada em 23/8/83, sem a participação dos pelegos da ditadura e seus aliados) – organizaram a primeira greve geral desde a instalação da ditadura militar, em 1964, paralisando (de verdade) mais de três milhões de trabalhadores e com mobilizações combativas nas principais regiões do País.

Essa mobilização expressava a tendência de luta contra o regime ditatorial e expunha o caminho para realizar essa luta com uma política de enfrentamento do regime e por meio dos métodos da luta da classe operária, que se sintetizava nas palavras de ordem adotadas por essas mobilizações:  “Abaixo a ditadura” e “greve geral, derruba general”. Uma política que vinha, inclusive, obrigando os governos militares a recuarem adotando medidas parciais que buscavam preservar o regime e impedir uma derrota definitiva diante das mobilizações populares, em torno da chamada abertura lenta e gradual, que envolveram a anistia política, parcial, em 1979, a reorganização partidária (1980), as eleições diretas para governador de Estado (em 1982, que foram vencidas em 10 Estados pelos partidos de oposição, incluindo SP, RJ e MG). Ainda que com inúmeras manobras e fraudes para burlar a proporcionalidade, pela primeira vez em duas décadas, o PDS (sucessor da Arena), partido da ditadura presidido pelo então senador José Sarney, mesmo tendo obtido o maior número de cadeiras na Câmara Federal, 235 no total, ficou em minoria em relação  aos demais partidos que obtiveram 244, ou seja, o governo militar não tinha mais a maioria parlamentar que sempre tivera.

O regime militar agonizava, ante a crescente revolta popular, e era possível impor uma derrota aos militares e à burguesia, cujos interesses ele expressava.

José Sarney e Tancredo Neves
José Sarney (Arena/PDS/PFL) e Tancredo Neves (PMDB) nos anos 80

Nessas condições, a mobilização pelas “diretas, já!” iniciou-se sob a liderança da esquerda e, principalmente, do recém-criado Partido dos Trabalhadores, com o principal partido de oposição, o PMDB, dividido, com toda uma ala majoritária no seu interior. Essa ala era liderada pelo governador de Minas Gerais, Tancredo Neves (e apoiada pela maioria dos 9 governadores do partido) e defendia a busca de um acordo com o regime militar para chegar a um governo civil de conciliação por meio do apoio de um candidato de consenso (papel que Tancredo se propunha a desempenhar) no Colégio Eleitoral da ditadura.

O crescente apoio à mobilização contra a ditadura e a favor das “diretas, já” levou a cúpula da oposição burguesa (governadores) a buscar o domínio do movimento, usando – inclusive – o peso do partido estatal para reduzir a influência da esquerda, buscando impedir um enfrentamento com o regime militar e direcionando o movimento para apoiar a política reacionária de Tancredo Neves. Em torno dessa política, montou-se uma verdadeira “frente ampla” que buscou conter a radicalização do movimento e, primeiro, direcioná-lo, exclusivamente, para apoiar a aprovação de uma emenda parlamentar (a emenda Dante de Oliveira) que seria votada e derrotada em 1984) e, depois, para aceitar e apoiar a eleição da chapa reacionária Tancredo-Sarney, no Colégio Eleitoral.

Diretas já e Constituição Cidadã
Campanha das diretas, já dominada pela direita, tem o amarelo como cor principal

Para operar essa guinada reacionária, a direção burguesa da frente foi impondo, com apoio de setores da esquerda, uma série de medidas como a política de propor que o movimento ocultasse as bandeiras partidárias (abertamente contra o PT) sob o pretexto de que se tratava de um movimento “apartidário”, para facilitar a participação de setores direitistas, ligados ao regime militar, como políticos do PDS ou egressos desse, como Teotônio Villela, José Sarney e outros.

Para buscar ocultar o vermelho, cor do PT, da CUT e da esquerda que simbolizava a luta contra a ditadura de modo geral, a burguesia, com apoio da imprensa capitalista que apoiava a operação liderada pela frente burguesa em conluio com setores do regime militar, resolveu adotar o amarelo como cor oficial do movimento, uma cor tradicional de movimento reacionários e sociais democratas ao longo da história.

O resultado dessa política foi a derrota das alas mais combativas que lutavam contra o regime militar, e a formação de um governo reacionário (que após o golpe da posse do vice, devido à morte de Tancredo) impôs duros ataques aos trabalhadores e a todo o povo explorado.

Folha pede que você use roupas amarelas em nome do que o jornal ...
Amarelo, a cor dos atos golpistas

Mais recentemente essa política de abaixar as bandeiras da esquerda e ocultar suas cores, foi adotada em 2013, em uma operação casada entre setores da burguesia e da esquerda pequeno-burguesa (defensora dos “atos horizontais” e “apartidários”) dando lugar ao predomínio da direita que ia dar o golpe de Estado em 2016. Os golpistas, desde 2015, passaram a adotar diretamente o amarelo como sua cor fundamental, não por coincidência uma das cores do principal partido golpista, o PSDB, de FHC e Cia.

É vidente que o amarelo é a cor da direita, dos defensores do regime militar, da conciliação com os militares e do golpe de Estado que derrubou a presidenta Dilma Rousseff etc.

A esquerda pequeno-burguesa está caindo na capitulação diante de setores que – mais uma vez – querem fazer um acordo Em novo documento, PT desiste de autocrítica e enaltece Haddad ...Por defender bandeira dos trabalhadores, CUTistas são bem votados ...com a direita golpista e reacionária e defendem, na atual etapa, que se proíba bandeiras e faixas da esquerda (imediatamente do PCO que se opõe a essa política) e tentado impor ao movimento a cor amarela, nas suas manifestações (ou a variação verde e amarelo).

Mais uma vez, setores ligados à Globo, ao PSDB, que se articulam na frente ampla, querem esvaziar o conteúdo político e classista dos atos, a fim de que predomine as cores da direita, ou seja, como parte da imposição da política da direita, de conciliação com Pin em SP AGORA | O portal de notícias de São PauloBolsonaro, de uma saída institucional para a crise, de preferência mantendo Bolsonaro no poder.

Para isso, é preciso anular a esquerda. E isso passa pelo impedimento de a esquerda levar suas bandeiras e suas cores aos atos.

Os que querem advertir e controlar Bolsonaro, dar-lhe um “cartão amarelo” diante do genocídio que o presidente ilegítimo está comandando (junto com toda a direita que governa o País) e do maior retrocesso nas condições de vida do povo brasileiro (mais de 50% de desemprego e subemprego, fome, miséria etc.), querem impedir o vermelho, a cor daqueles que querem expulsar a direita das ruas e o governo Bolsonaro e todos os golpistas do comando do País.

Por essas e muitas outras, a nossa bandeira jamais deixará de ser vermelha.

 

 

Compartilhar no facebook
Compartilhe no seu Facebook!
Compartilhar no twitter
Tuite este artigo!
Compartilhar no whatsapp
WhatsApp
Compartilhar no telegram
Telegram
Compartilhar no email
Email
Compartilhar no reddit
Reddit
Compartilhar no facebook
Compartilhe
Compartilhar no twitter
Tuite este artigo!
Compartilhar no whatsapp
Compartilhar no telegram
Compartilhar no email
Compartilhar no reddit
Relacionadas