Cinismo da imprensa golpista
A questão da verdade ou falsidade para a imprensa capitalista é uma questão de interesses, verdade é o que colabora com seus interesses, falso é o que é contrario

Por: Redação do Diário Causa Operária

A agência Lupa, empresa ligada a Folha de S. Paulo e que se dedica supostamente a “checagem” de informações veiculadas na imprensa com objetivo de combater erros e falsidades, decidiu também checar as posições políticas defendidas em sabatina Folha/UOL pelo candidato do PCO a prefeitura de São Paulo, o companheiro Antônio Carlos Silva. O resultado dessa “checagem” foi a criação de mais uma “fake news” contra o PCO da parte da imprensa golpista.

Apesar de “checarem” uma série de colocações do companheiro Antônio Carlos, a principal colocação que que levou a burguesia a intervir para classificá-la como errada foi a afirmação feita por Silva, dirigente nacional do PCO, sobre o candidato do PSOL à prefeitura de São Paulo, Guilherme Boulos.

Em determinado momento da entrevista e instado pelo entrevistador, Silva faz a seguinte afirmação: “O Boulos (…) dizia, tem declarações na imprensa, de que a pior coisa que se podia fazer era apoiar a Dilma, atacando abertamente”, como a própria imprensa e a agência Lupa destacam.

Com o cinismo que beira o cômico característico da Folha de S. Paulo, a agência Lupa afirma também, assim como a Folha, que não encontrou da parte do candidato do PSOL a afirmação de que “a pior coisa que se podia fazer era apoiar a Dilma”. Quer dizer não há registro ipsis litteris desta frase, exatamente tal como o companheiro Silva a formulou. No entanto, companheiro Antônio Carlos não fez uma citação literal de nenhuma fala de Guilherme Boulos, apenas explicitou o conteúdo político de sua ação e de sua política, que ele declarava na época abertamente.

É nesse subterfúgio risível, que se apoia a agência Lupa para classificar a colocação justíssima do companheiro Antônio Carlos como falsa. Mas ainda vão mais longe, segundo a Folha, para defender Boulos, em 6 de maio de 2016 em um evento com a presença de Dilma, teria afirmado que “nem com muito desinfetante vão limpar o golpe que está ocorrendo neste país”, como prova de que Boulos era contra o golpe. Uma frase, depois da votação golpista na Câmara dos Deputados, porém que não prova a oposição de Boulos ao golpe como não prova absolutamente nada, simplesmente se constata já quase no apagar das luzes que existe um golpe.

A agência procurou a assessoria do candidato para comentar, foi enviado uma matéria de 2015, publicada no site opera mundi, onde o candidato psolista afirma seu compromisso com o golpe ao se recusar completamente em constituir uma unidade com o governo e a esquerda contra os golpistas, afirmando que o governo é “indefensável”, ou exatamente como ele falou: “O MTST nunca fez e nem vai fazer manifestação para o governo. Este governo é indefensável” (grifo nosso).

Ora a luta contra o golpe constitui-se exatamente em defender o governo que está sendo derrubado daqueles que estão dando o golpe, dos golpistas. A omissão ou a tergiversação é um apoio ao golpe. A classificação de indefensável ainda mais, é uma apoio aperto ao golpe na medida em que enfraquece a legitimidade do governo e da luta contra o golpe no interior da esquerda e dá legitimidade aos golpistas, que estariam derrubando um governo “indefensável”.

Eis aí a fake news da agência que supostamente existe para combatê-las: a Lupa e a Folha querem fazer passar o PCO como mentiroso e Boulos de lutador contra o golpe, quando a verdade é bem outra, o PCO diz a verdade e Boulos apoiou o golpe abertamente.

Essa é a função de agência com a Lupa, que presta serviço até mesmo para o Tribunal Superior Eleitoral, chancelar de maneira arbitrária, mas de acordo com seus interesses, ou seja, os da burguesia golpista o que é e o que não é verdadeiro, verdadeiro nesse sentido é o que serve aos interesses da burguesia, falso é o que os contrária.

A ideia de que Boulos lutou contra o golpe, serve aos interesses da burguesia golpista que quer promove-lo como um líder da esquerda, e pega muito mal ser ele uma elemento golpista, já a denuncia do PCO e intragável para a burguesia pois é contraria a seus planos, ai então simplesmente fazem essa inversão, e não será mesmo muito surpreendente se a imprensa capitalista determinar que na verdade quem lutou contra o golpe foi o PSOL e a esquerda pequeno-burguesa e não o PCO. Acredite quem quiser.

Send this to a friend