8 de julho de 2020

Ditadura

Governo que usar Lei de Segurança Nacional contra colunista

Ministro da Justiça tenta enquadrar colunista Hélio Schwartsman, da Folha de São Paulo, em Lei de Segurança Nacional por conta de coluna “Por que torço para que Bolsonaro morra”

Guerra da Síria

Carro-bomba mata 8 pessoas no norte da Síria

Um carro-bomba deixou 8 mortos e cerca de 27 feridos no norte da Síria, na cidade de Tel Abyad, cidade controlada por forças turcas

Receba as nossas notícias e artigos pelo seu Email e Whatsapp

Europa

Sérvios realizam protestos massivos contra novo lockdown

A Sérvia foi um dos países que obtiveram algumas das medidas mais severas contra a população durante o período do coronavírus

Colômbia

Colombianos protestam contra assassinatos de regime de Iván Duque

Colombianos realizaram uma marcha pela cidade de Bogotá pedindo o fim do genocídio do povo colombiano, perpetrado pela ditadura de Iván Duque

Pandemia

América Latina supera os 3 milhões de casos de COVID-19

Brasil, Peru, México e Chile são responsáveis por 80% do número de casos registrados na região

Pandemia no Brasil

Brasil registra 1.312 mortes por Covid-19 nas últimas 24 horas

O Brasil registrou nesta terça-feira (07) 1.312 novos óbitos pela Covid-19, chegando assim à um total de 66.868 mortos. Número de infectados chegou a 1.674.655 pessoas.

População esquecida

Sem-teto fazem protesto em frente à prefeitura de São Paulo

Nesta terça-feira (07) um grupo de sem-tetos acampou em frente a prefeitura de São Paulo-SP para cobrar ações prometidas para o combate a pandemia nas populações vulneráveis.

Novo recorde

EUA registram mais de 60 mil novos casos de Covid-19 em 24 horas

Os Estados Unidos registraram nesta terça-feira (07) mais de 60 mil novos casos da Covid-19, um novo recorde de notificações em apenas 24 horas.

Efeitos da crise

50 milhões de africanos poderão ir a extrema pobreza pela crise

Segundo relatório do BAD (Banco Africano de Desenvolvimento) cerca de 50 milhões de africanos devem entrar na extrema pobreza em 2020 devido a crise intensificada pela pandemia.

Alemanha

Extinção da polícia: todos os policiais ficam desativados

Se a polícia é abolida, mas o capitalismo não: o que aconteceria com todas as pessoas que trabalham na polícia hoje?

Perseguição política

Prisões por “impulsionar polarização” são claramente ditatoriais

São medidas como essa que revelam que a ditadura é praticamente um caminho sem volta e que , além de Bolsonaro, também a direita “civilizada” pode estrangular direitos e extrapolar

08/07/2020
00:10

Edição nº 6063 – quarta-feira – 08/07/2020

Ao menor sinal de estratégia de defesa contra a truculência da PM em manifestações nas ruas, o ato causa perplexidade ao seu Comando e torna-se uma ameaça à ofensiva contra o povo, que, geralmente desarmado e sem uma pretensão maior do que se conduzir numa passeata e aglomerar na frente de um carro de som, é presa fácil e perfeitamente controlável.

Esse foi o caso de Fábio Harano, de 26 anos, que foi preso, junto a outro ativista, após um protesto na avenida Paulista em 2014, e que, segundo o secretário de Segurança Pública de São Paulo na época, Fernando Grella, ele faz parte dos primeiros adeptos da tática black bloc detidos em flagrante por associação criminosa. Além de incitar à violência durante o ato, Fábio portaria, segundo os policiais, material explosivo. Declarações que não passam de mentiras que sustentaram uma prisão, que sem ela, seriam ilegais.

A versão oficial, no entanto, é desmentida por pessoas que acompanharam a prisão. Ao contrário do que foi registrado como prova no boletim de ocorrência, não havia, segundo dizem, nenhum artefato explosivo com o manifestante. O padre Júlio Lancelloti, um ativista dos direitos humanos que viu o jovem ser revistado, afirma que “os policiais viraram e reviram os pertences dele e não acharam nada.”

Em maio passado na Paulista, a Polícia Militar de São Paulo, diante de alguns manifestantes que participavam de ato contra o governo, sob o argumento de serem suspeitos de ser terroristas por portarem artefatos químicos, fogos de artifício e canivetes, foram presos e conduzidos para a delegacia.

O fato é notório e são vários os exemplos que denotam a iniciativa pelo comando da PM, em reprimir e punir os manifestantes quando chegam a um nível maior de organização na sua defesa, sendo comum, inclusive, métodos covardes para impedir a manifestação. Infiltração de policiais para causar o caos, provocar a desordem e motivar a investida da corporação para dispersar a multidão e evitar a aglutinação; prisão ilegal e abusiva; violência na abordagem para intimidar; lançamento de bombas de gás, tiros com balas de borracha, e provas plantadas para incriminar, são algumas das várias formas de coibir o ato popular.

Sob o pretexto de combater militantes fundamentalistas islâmicos, por exemplo, o mundo inteiro, incluindo o Brasil, resolveu propor leis mais severas para punir manifestantes. Mas muitos textos de leis antiterroristas, ao buscar coibir o terrorismo, acabam por criminalizar grupos cuja tradição de contestação política o tornam alvos do aparato repressor do Estado.

No Brasil, esses grupos podem ser ilustrados pelos movimentos sociais e que têm assumido várias faces como Fora Bolsonaro, Lula Livre, Antifas, LGBT, Black Live Matter, Black Bloc, além das várias Greves promovidas pelas Centrais Sindicais, e que têm movimentado as ruas com multidões de manifestantes.

A interpretação de artigos de lei com definições vagas, por sua excessiva amplitude, tem permitido a detenção por tempo indefinido de manifestantes tidos como suspeitos sem direito a julgamento e concedendo poderes amplos às autoridades sem as salvaguardas necessárias para prevenir abusos.

Mesmo que a vítima seja gente da extrema-direita, como é o caso de blogueiro bolsonarista Oswaldo Eustáquio, solto com restrição de liberdade no dia 5 passado, depois de ter a sua prisão decretada no dia 26/06, por suspeita de “impulsionar o extremismo do discurso de polarização contra o STF e o Congresso Nacional”, por meio das redes sociais, o fato é que, incentivadas medidas como essa, se já causa problema para apoiadores do governo fascista, imagine para a esquerda radical e revolucionária. Esse é, sem dúvida alguma, o tipo de poder que não se pode conceder ao congresso, sob pena de vermos a esquerda legislar contra ela própria e pagar um preço alto com a sua liberdade. O que cumpriria com propósitos bastante convenientes, ainda mais nesse período que passamos, quando a radicalidade e o confronto da esquerda com a direita tende a se acirrar, pela necessidade clara de uma sobrepujar a outra na luta política.

Ou por outra, mesmo que não se chegue a tanto, até mesmo movimentos ou partidos mais moderados em suas exigências políticas, poderiam ser criminalizados nessa luta, como já vem sendo o caso do PT no confronto com o Bolsonaro, que, a pretexto de conseguir impedir sua ascensão pelo voto nas urnas, os golpistas o enquadram como comunistas, terroristas, comedores de crianças, e outras aberrações mais.

O caso de Lula e o judiciário como um todo, envolvendo órgãos como a Política Federal, tribunais de justiça e o Ministério Público, tornou-se emblemático, e demonstrativo da dimensão que tudo isso pode ganhar na luta pelo poder, com prejuízo à liberdade, o devido processo legal, a ampla defesa e o contraditório, que são corolários da Constituição Federal, lá inscritos pela crescente participação popular e da classe trabalhadora e de muitos dias de greve e reivindicações.

Mas o alerta já vem tarde. Todas essas medidas só revelam que a ditadura não precisa necessariamente vir de Bolsonaro, podendo perfeitamente ser implementada pela direita “dita” civilizada, a exemplo do que estamos vendo com o julgado do blogueiro pelo STF, e de outros exemplos vindos de governadores e administradores da coisa pública, cujo abuso, por exemplo no combate à epidemia, são provas de covardia, flagrante desrespeito à cidadania, e pura tirania.

MP de Bolsonaro avança com privatização da Caixa, denuncia CUT

Bolsonaro decreta a privatização do Parque Nacional de Brasília

Belarus: presidente é reeleito e imperialismo impulsiona golpe

Administração genocida

Bolsonaro gasta bilhões… mas nada de testes e hospitais!

O governo brasileiro já gastou R$489,5 bilhões para enfrentar a pandemia, porém os brasileiros continuam sem leitos, testes e o auxílio emergencial não contempla os que precisam.

08/07/2020
00:05

Edição nº 6063 – quarta-feira – 08/07/2020

Com a chegada da pandemia do novo Coronavírus ao Brasil, o governo se viu obrigado a abandonar o teto de gastos estabelecido e estabeleceu a utilização do crédito extraordinário, que não entra no teto e é utilizado em tempos de calamidade pública como uma pandemia, onde já foram gastos R$489,5 bilhões nas ações de combate a doença. Apesar de ser um número alto, o que vemos na realidade dos brasileiros é que estes gastos são apenas irrisórios e não estão cumprindo efetivamente o papel que seria a eles atribuído, de ajudar a população a enfrentar a pandemia. Desde o começo da crise, o Brasil já gastou aproximadamente um terço de todas as despesas previstas no teto de gastos para 2020, que somam R$ 1,454 trilhão, e já utilizou dez vezes mais daquilo que o governo foi autorizado a gastar além do teto, que somam R$ 47,8 bilhões. O teto de gastos foi estabelecido por Emenda Constitucional em 2016, onde se estabelece que o limite dos gastos do governo estaria ligado à variação da taxa de inflação.

Apesar dos gastos, a realidade dos trabalhadores brasileiros continua praticamente a mesma desde o início da pandemia. Poucos hospitais de campanha foram construídos, a população continua sem testes suficientes para saber a real dimensão da doença, não há leitos de UTI suficientes, não há respiradores, e os trabalhadores continuam com o futuro incerto, sem saber como vão sobreviver e se irão conseguir sobreviver à crise econômica e a pandemia. A maioria dos quase R$500 bilhões gastos até agora pelo governo foi destinado ao pagamento do Auxílio Emergencial, no valor de R$600, que também é uma verdadeira esmola e que não garante que os trabalhadores consigam se sustentar, principalmente os trabalhadores informais de serviços não essenciais, que tiveram suas atividades suspensas por várias vezes durante a demagógica quarentena realizada por prefeitos e governadores, que foi a única solução apresentada até o momento para o problema da pandemia.

O valor gasto até agora com a população fica ainda mais insignificante se levarmos em conta que para os bancos o governo já disponibilizou mais de R$2 trilhões, além dos problemas que existem em torno daquilo que foi a maioria dos gastos, o auxílio emergencial. Até agora milhões de brasileiros não receberam nem mesmo a primeira parcela do benefício, e os que conseguem receber estão com restrições para utilizar o dinheiro já que o aplicativo utilizado para as transações bancárias vive em constante oscilação e fora do ar.

Além do descaso e má administração do dinheiro, o governo planeja cortes de gastos para os próximos anos, ao invés de melhorar os investimentos no pós pandemia (que ainda não sabemos quando irá acontecer). O governo já declarou que o país pretende continuar com os gastos dentro do teto, e isso significa que nos próximos meses haverá cortes com o funcionalismo público e também em despesas obrigatórias, o que impacta diretamente na qualidade de vida dos trabalhadores. Enquanto para a grande burguesia e para os bancos não há uma preocupação com metas e teto de gastos, para os trabalhadores sempre sobra a conta da crise, tendo seus direitos cada vez mais suprimidos e suas condições de vida mais atacadas. Fica claro que o governo tem uma política completamente genocida para com os trabalhadores, que são desamparados em todas as esferas, principalmente na saúde e na economia, em meio a tempos de pandemia e crise, e ainda serão obrigados a serem aqueles que pagam a conta pelos estragos feitos pela irresponsabilidade burguesa com o dinheiro e a vida dos trabalhadores. É preciso parar o genocídio da população brasileira e lutar pelo Fora Bolsonaro, somente com a derrubada do governo os trabalhadores poderão ter as condições necessárias para que suas vidas sejam preservadas em meio à crise.

MP de Bolsonaro avança com privatização da Caixa, denuncia CUT

Bolsonaro decreta a privatização do Parque Nacional de Brasília

Belarus: presidente é reeleito e imperialismo impulsiona golpe

Um reformismo sem reformas

“Revolução solidária”: campanha eleitoreira e abandono das lutas

Guilherme Boulos e Erundina, pré-candidatos a prefeitura de São Paulo, tiveram a oportunidade de apresentar sua propaganda eleitoral na golpista Folha de S. Paulo

08/07/2020
00:02

Edição nº 6063 – quarta-feira – 08/07/2020

Guilherme Boulos e Luiza Erundina têm divulgado em vídeos, artigos e entrevistas o termo “revolução solidária” como uma espécie de mote de campanha eleitoral. Vale lembrar, os dois são pré-candidatos à prefeitura e vice-prefeitura de São Paulo pelo PSOL respectivamente. Em abril, a golpista Folha de S. Paulo deu espaço na sua página de opinião “Tendências e Debates” a artigo assinado pelos dois justamente com o título “Por uma revolução solidária”.

No artigo, publicado em 10 de abril, no início da pandemia, os dois candidatos do PSOL fazem um discurso sobre a situação do País, que de fato é catastrófica, e concluem que “o momento exige uma revolução solidária. As tragédias têm o poder de nos colocar diante de nossas escolhas como sociedade. Se o que vemos é apenas o horror do ‘cada um por si’ e da falta de empatia, talvez seja uma grande oportunidade para rever nossos caminhos.”

“Que essa crise possa ao menos deixar o legado de novos valores. O legado solidário que reoriente profundamente a forma como organizamos nossa sociedade”, conclui o artigo.

O que significa ser “solidário”? Boulos e Erundina não explicam, as palavras bonitas dizem por si só. Mas será que ser “solidário” significa conviver com a extrema-direita fascista? Ser solidários significa defender um política social determinada ou é uma ideia que visa tocar o coração das pessoas.

Nada além de palavras vazias. As palavras dos pré-candidatos do PSOL são emotivas mas não significam nada, além da mais rasteira demagogia eleitoral do maior mau gosto e muito piegas.

A campanha eleitoral já começou para Boulos e Erundina e os seus concorrentes dentro do PSOL que fiquem atentos, pelo espaço na Folha de S. Paulo que divulgou sua “Revolução Solidária” para que a imprensa golpista e a burguesia já escolheram a sua chapa preferida dentro do PSOL.

A chapa Boulos-Erundina merece uma consideração especial. Trata-se da junção de um setor bastante direitista do PSOL, representado pela ex-prefeita de São Paulo, egressa do PSB, partido burguês com um setor que procura se apresentar como grande líder radical das massas, que é Guilherme Boulos. Na realidade, a própria chapa por si só desmascara a alcunha que Boulos tenta fazer de si mesmo.

A “revolução solidária” não é apenas propaganda eleitoral. É uma política de tipo reformista, que procura substituir a ideia da luta de classes por conceitos morais e abstratos. Mais precisamente, seria um reformismo sem reformas, já que se trata justamente de uma política que não propõe nenhuma reforma social concreta, mas apenas uma mudança na mentalidade e no sentimento das pessoas.

Tal política direitista está em consonância com a defesa de Boulos da frente ampla com setores da direita golpista e o uso do amarelo, que a mesma Folha lançou como campanha pela democracia. Com Fernando Henrique Cardoso e Cia não dá para sequer defender reformas sociais. Fiquemos na pura demagogia eleitoral com direito a propaganda na Folha. Sem luta contra Bolsonaro e os golpistas, sem mobilização. Sejamos solidários com todos!

MP de Bolsonaro avança com privatização da Caixa, denuncia CUT

Bolsonaro decreta a privatização do Parque Nacional de Brasília

Belarus: presidente é reeleito e imperialismo impulsiona golpe

Cachorro do Imperialismo

Bolsonaro coloca à venda a Petrobras Biocombustível

A operação é conduzida pelo banco de investimentos da família Rothschild, ameaça milhares de empregos e atenta contra a segurança energética nacional

08/07/2020
00:01

Edição nº 6063 – quarta-feira – 08/07/2020

No último dia 03 (sexta-feira) a Petrobras divulgou em seu site caderno publicitário indicando a venda de 100% das ações da Petrobrás Biocombustíveis S/A. Fundada em 2008, a empresa é uma das principais do grupo e atua na produção e comercialização de biodiesel e etanol.

Nesse novo esquartejamento, três usinas de biodiesel serão integralmente entregues aos abutres da iniciativa privada, para que usufruam de forma estúpida até que deixe de valer a pena. Com isso, os estados de Minas Gerais, Bahia e Ceará perdem uma usina cada.

O próprio teaser da venda elenca uma série da razões que mostram a importância da subsidiária da Petrobras para o desenvolvimento local e nacional. Sozinha, a empresa responde por 5,5% da produção nacional de biodiesel. Com capacidade para manipular óleo de soja, de algodão e de palma, além de gordura animal e óleos residuais, fica evidente a importância da planta para a matriz energética nacional no caso de um “apagão do petróleo”.

Há algum tempo, as riquezas nacionais vêm sendo atacadas em várias frentes. Collor, FHC, Temer e Bolsonaro agem sob a batuta do imperialismo contra os interesses nacionais. O produto dessa política entreguista é a desindustrialização nacional e o aumento da miséria. Milhares de empregos diretos e indiretos desapareceram em poucos anos. Foi para facilitar essa violência que o golpe de 2016 foi arquitetado. Da mesma forma, foi para conter a revolta popular que a fraude eleitoral conduziu à presidência do país um fascista.

A reação a esse assalto de forma individual e fracionada não é viável e nem bastaria. É preciso levar a defesa da segurança energética nacional e da manutenção das indústrias para as ruas, juntamente com o Fora Bolsonaro. Afinal, só a expulsão do Bolsonaro e sua quadrilha daria o recado de que o Brasil não está à venda. É preciso castrar o neoliberalismo ferino antes que ele destrua o País.

MP de Bolsonaro avança com privatização da Caixa, denuncia CUT

Bolsonaro decreta a privatização do Parque Nacional de Brasília

Belarus: presidente é reeleito e imperialismo impulsiona golpe

Água: malogro da privatização

Tocantins: privatização do saneamento foi um desastre

O fracasso da privatização é completo. Manaus privatizou o setor há exatos 20 anos. Duas décadas depois, apenas 12,5% do esgoto é coletado na cidade e cerca de 600 mil pessoas

08/07/2020
00:00

Edição nº 6063 – quarta-feira – 08/07/2020

A privatização de setores essenciais à população é um fracasso total. Manaus privatizou o setor de águas e saneamento há 20 anos. Duas décadas depois, apenas 12,5% do esgoto é coletado na cidade e cerca de 600 mil pessoas — o equivalente a 27% da população — não têm acesso à água.

Soma-se a tudo isso uma calamidade ecológica. O restante do esgoto, ou 87,5% dele, é despejado no rio Negro, em córregos e igarapés. No ranking de 2018 do Instituto Trata Brasil para o saneamento básico, Manaus aparecia como a 5ª pior cidade no País.

É preciso dizer que o Governo reassumiu no Tocantins os serviços de águas. Assim, no Tocantins, a experiência com a privatização também não gerou bons resultados. A principal companhia de saneamento do Estado, responsável pela grande maioria dos municípios, era a Saneatins, privatizada em 1998 após aquisição do Grupo Odebrecht. Depois, teve seus ativos vendidos novamente pela construtora e hoje chama-se BRK Ambiental — autointitulada a maior empresa privada de saneamento básico do país.

Dessa forma, há muito o governo reassumiu com a quebra da privatização. O modelo tornou-se insustentável em 2010, quando o governo do Estado teve de realizar um acordo com a empresa e criar uma autarquia (espécie de empresa pública), a Agência Tocantinense de Saneamento (ATS). O contrato foi colocado em prática em 2013, e a estatal assumiu os serviços de saneamento de 78 dos 139 municípios do Estado.

O malogro da privatização das águas e saneamento pode ser medido pela ATS que também tem de cuidar das quase 300 mil pessoas que vivem na zona rural — área que demanda mais investimentos. Já a Odebrecht Ambiental (hoje BRK) ficou responsável por 47 cidades, entre as mais populosas — e lucrativas — do Estado, incluindo a capital Palmas. Hoje, apenas 36,6% dos moradores do Tocantins têm acesso à rede de esgoto, segundo dados do Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE) de 2019.

Tudo o que se pode dizer até agora é que o modelo, no entanto, não apresentou bons resultados em Manaus e no Tocantins. Onde os serviços já são privatizados há duas décadas tudo resultou em colapso e fracasso.

A calamidade está aí. Atualmente, quase metade dos brasileiros não tem acesso a saneamento básico — isso é o equivalente a 101 milhões de pessoas, segundo o Instituto Trata Brasil. Mais de 50 milhões não contam nem com coleta de resíduos.

O fracasso da privatização é completo. Ou seja, antes mesmo da entrega ao setor privado, o controle do fornecimento de água e do tratamento de esgoto no Brasil foi aprovada pelo Senado na última quarta-feira (24). O modelo já fora experimentado e revelou-se inócuo.

MP de Bolsonaro avança com privatização da Caixa, denuncia CUT

Bolsonaro decreta a privatização do Parque Nacional de Brasília

Belarus: presidente é reeleito e imperialismo impulsiona golpe

Haddad no Roda Viva

A esquerda a serviço da frente ampla

Na entrevista, o ex-candidato a presidente pelo PT evidencia as ilusões na política da frente ampla e seu consequente desprezo pela mobilização popular

08/07/2020
00:00

Edição nº 6063 – quarta-feira – 08/07/2020

Nessa segunda (6/7), o ex-candidato a presidente, Fernando Haddad (PT), concedeu entrevista ao programa “Roda Viva” da TV Cultura.

No início, Haddad foi introduzido pela apresentadora Vera Magalhães como o candidato da frente ampla eleitoral em 2018, que fracassou devido a não adesão de Ciro Gomes.

Em seguida, a jornalista falou da participação do ex-prefeito no ato virtual chamado pela frente “Direitos Já”, que reuniu mais de 100 políticos da direita e esquerda no País, mas que não teve a participação de Lula – “porque não quis”, disse a apresentadora – nem do ex-ministro Sérgio Moro, que não foi aceito na atividade. E perguntou se é possível falar em frente ampla com a exclusão dos 2 principais agentes da política brasileira e se isso não acaba beneficiando o governo Bolsonaro? Essa oposição da Lava Jato, o Brasil não tem que superar essa fase?

“O PT ganhou 4 eleições, poderia perder a quinta. É natural da democracia a alternância de poder.”

A ideia, apresentada durante a campanha de 2018, de que a disputa eleitoral em curso representava o fascismo (Bolsonaro) contra a democracia (Haddad) se transformou na de que o governo Bolsonaro é parte “natural” da democracia? O que houve com a luta do fascismo versus democracia? Essa contradição, consciente ou não, de saída já legitima a própria fraude eleitoral, com a subida da extrema-direita ao poder em prejuízo do povo, do PT e de toda a esquerda.

Esse será o tom da entrevista, uma concessão à frente ampla e à extrema-direita.

“É óbvio que nós não temos o mesmo projeto para o Brasil. Os democratas têm projetos diferentes para o Brasil, mas todos pressupõem a democracia.”

Por que considerar que os projetos dos democratas da frente ampla (PSDB, DEM, MDB e afins) pressupõem a democracia, se justamente foram esses “democratas” que deram o golpe de Estado de 2016, derrubando Dilma? O que dizer então da prisão e cassação de Lula, da aprovação da reforma trabalhista, a da previdência e mais recentemente a privatização da água?

Em nenhum sentido da palavra democracia dá para considerar que FHC, Temer, Maia e a corja golpista seja democrata. Não há como saber na entrevista se o ex-candidato à presidência pelo PT acha que os golpistas são democratas. O que fica claro é que a premissa é um cálculo eleitoral, pressupondo que esses “golpistas democratas” seriam a base para a uma possível candidatura de oposição a Bolsonaro na disputa eleitoral em 2022.

Isso fica exposto pelo próprio Haddad, que fala o seguinte sobre a campanha da Folha de S.Paulo:

“Por que um jornal, como a Folha de S.Paulo, está colocando dinheiro, fazendo campanha pela democracia? Porque sente que a ameaça está no ar.”

Ideias como o PT e a esquerda terem errado na questão da segurança pública e o PT “ter nascido como crítico à esquerda autoritária” representam concessões muito agudas à direita. Uma vez que a segurança pública é uma pauta tipicamente reacionária e que a “esquerda autoritária” seria a esquerda que lutou contra a ditadura e a que defende a derrubada do capitalismo.

A entrevista ainda passa por vários temas, como a crise econômica, a educação, a pandemia, o papel da esquerda nas eleições. No entanto, é basicamente uma entrevista em que a direita tradicional, representada pela apresentadora e os entrevistadores – que são de veículos como Folha de S.Paulo, Estado de S. Paulo, O Globo, UOL e Valor Econômico – pressionam o ex-candidato do PT a se diferenciar da ala lulista do partido, explorando as diferenças entre Haddad e Lula, para que Haddad defenda a frente ampla.

Haddad tangencia as críticas a Lula, defende o ex-presidente aqui e acolá, mas sempre com argumentos morais, como “honra”, “família”, mas sem entrar na questão do golpe de Estado de 2016 e na fraude eleitoral de 2018.

Haddad chega a revelar que vê o governo Bolsonaro como um governo fascista. No entanto, o método que propõe para enfrentá-lo é apenas institucional. Ou seja, fica claro que não se compreende realmente o que o fascismo significou para a esquerda e a população na história e o que significa hoje. Em nenhum momento, a questão da mobilização popular é tratada, o que permite entender no que se baseia a política de frente ampla, de que, apesar das ameaças ditatoriais e de regime de força, que são citadas, o caminho é se aliar com os democratas FHC, Maia e Temer.

MP de Bolsonaro avança com privatização da Caixa, denuncia CUT

Bolsonaro decreta a privatização do Parque Nacional de Brasília

Belarus: presidente é reeleito e imperialismo impulsiona golpe

Craques tipo exportação

Jogador brasileiro na Europa sonha em jogar o Brasileirão

Craque brasileiro iniciou sua carreira profissional na Europa, mas ainda mantém o sonho de jogar na principal competição nacional.

08/07/2020
00:00

Edição nº 6063 – quarta-feira – 08/07/2020

A afirmação, que pode surpreender aos deslumbrados com o futebol jogado na Europa, foi feita pelo atacante Matheus Cunha em entrevista ao UOL Esporte. Jogando pelo clube alemão Hertha Berlin, o brasileiro é destaque na Bundesliga. O paraibano, que na adolescência viajava a duras penas para treinar na capital do estado vizinho, Recife, vem sendo apontado como futuro camisa 9 da seleção brasileira, já concorreu ao prêmio Puskas e ajudou recentemente a classificar o Brasil para as olimpíadas do Japão.

Ainda adolescente foi contratado pelo Coritiba, onde teve grande destaque nas categorias de base do clube paranaense e saiu antes de subir à equipe profissional. Observando diversos casos de atletas jovens mal aproveitados ou colocados para jogar em meio à crises dos clubes, o jogador aceitou uma proposta para estrear profissionalmente no Sion da Suíça. Após breve passagem pela Suíça, adentrou uma vitrine mais expressiva, o mercado alemão. Sendo contratado inicialmente pelo RB Leipzig e recentemente apresentado pelo Hertha Berlin.

Destacando a importância de jogar pela seleção nacional, o brasileiro ressalta que o gol mais importante da sua carreira não foi aquele que o levou a concorrer ao Puskas mas o gol marcado contra a Argentina no pré-olímpico num momento crítico para a seleção. Ao contrário do que poderiam esperar os fanáticos por times europeus como Barcelona, Real Madrid ou Manchester United, Matheus citou o Campeonato Brasileiro como sonho profissional.

Segundo o relato do jogador, que passou por diversas categorias de base do Coritiba, os jovens sonham em se tornarem profissionais nos clubes onde treinam, em jogar os grandes clássicos regionais em especial na Série A do Brasileirão. No seu caso, jogar um Coritiba X Athletico Paranaense no estádio Couto Pereira lotado.

A pressão econômica contrasta com o desejo pessoal de jogar no país do futebol. Não fosse o descaso e o boicote operados principalmente pela CBF e pela Globo, o país poderia proporcionar condições mais favoráveis à permanência dos jovens talentos. Se há décadas os capitalistas europeus vêm retirando alguns dos melhores jogadores das competições nacionais, mais recentemente potenciais jogadores de destaque são levados para fora do país ainda adolescentes.

O próprio Pelé, o melhor jogador de futebol da história, foi assediado pelo milionário campeonato italiano no início dos anos 1960, Internazionale, Juventus e Milan entraram na disputa pelo jovem craque. A recusa do Santos foi recompensada com seu melhor período na história, onde ganhou tudo o que tinha para ganhar e passou a ter projeção mundial. Mesmo jogando a maior parte da carreira no Brasil, Pelé nunca deixou de ser reconhecido como o melhor no esporte.

MP de Bolsonaro avança com privatização da Caixa, denuncia CUT

Bolsonaro decreta a privatização do Parque Nacional de Brasília

Belarus: presidente é reeleito e imperialismo impulsiona golpe

Privatização e demissão

Golpistas avançam na entrega das refinarias: é preciso mobilizar

Desde o golpe de Estado, cerca de 20 mil trabalhadores da cadeia de óleo (Petrobras e contratadas) perderam os seus empregos com a política de privatização da Petrobras

08/07/2020
00:00

Edição nº 6063 – quarta-feira – 08/07/2020

A direção da Petrobras vem anunciando a venda e hibernação de diversas refinarias. No final do mês de junho já havia anunciado o processo da venda de campos terrestre na Bacia do Solimões, no Amazonas. São ativos que envolvem os campos de Arara Azul, Araracanga, Leme do Urucu, Rio Urucu, Sudoeste Urucu, Cupiuba e Carapanúba. Antes disso, o governo golpista, havia ofertado para a venda a refinaria Landulpho Alves, localizada na Bahia, a 2ª maior do país. Além dos vários ativos da Petrobras que já estão doados para as empresas privadas, o governo ilegítimo Bolsonaro, e seus prepostos à frente da direção da Petrobras, tem anunciado a venda de mais oito refinarias, entre elas a refinaria Alberto Pasqualini (REFAP), no Rio Grande do Sul; refinaria Getúlio Vargas (Repar), no Paraná; refinaria Gabriel Passos (Regap), em Minas Gerais e a refinaria Abreu e Lima (RNEST), em Pernambuco. No mês de junho a Petrobras iniciou o processo de venda de um conjunto de concessões do Polo Alagoas, situado nos municípios de Coqueiro Seco, Coruripe, Feliz Deserto, Jequiá da Praia, Marechal Deodoro, Pilar, Rio Largo, Santa Luzia do Norte, São Miguel dos Campos e Satuba. No mês de maio a Petrobras divulgou a venda de quatro usinas termelétricas no Polo de Camaçari. As tais vendas se somam a entrega da BR Distribuidora e da TAG, etc.

A privatização da Petrobras está caminhando a passos largos e ao lado dela está a política de demissão em massa dos petroleiros. A hibernação de plataformas é um retrato da ofensiva reacionários contra os trabalhadores com o objetivo de reduzir o quadro funcional da empresa. Recentemente a Petrobras anunciou mais um famigerado Plano de Demissão “Voluntária” que afetará cerca de 4 mil trabalhadores, com o fechamento da Fafen – PR houve a demissão em torno de mil petroleiros. Dados coletados pela Federação Única dos Petroleiros (Fup) dão conta da gravidade da política da direita golpista. Desde o golpe de Estado cerca de 20 mil trabalhadores da cadeia de óleo (Petrobras e contratadas) perderam os seus empregos, o que revela que a categoria de petroleiros está a beira da extinção.

Para impedir os ataques violentos contra os trabalhadores e a entrega da estatal ao capital estrangeiro, ao imperialismo, a única forma é intensificação das mobilizações e organizar uma greve geral da Petrobras. A vitória dos trabalhadores somente poderá estar assegurada se houver uma radicalização da luta, através da ocupação da empresa, como medida de força para impedir a privatização e barrar a entrega do patrimônio do povo brasileiro pelo governo golpista, capacho dos banqueiros e capitalistas estrangeiros.

MP de Bolsonaro avança com privatização da Caixa, denuncia CUT

Bolsonaro decreta a privatização do Parque Nacional de Brasília

Belarus: presidente é reeleito e imperialismo impulsiona golpe

Briga capitalista

Flamengo x Globo: monopólio em crise

Medida provisória de Bolsonaro acirra briga de interesses econômicos no futebol brasileiro e balança Rede Globo

08/07/2020
00:00

Edição nº 6063 – quarta-feira – 08/07/2020

Jair Bolsonaro assinou MP (Medida Provisória) que mexe com as relações de mercado dos direitos de transmissão do futebol brasileiro. A MP 984/200, que impõe uma alteração no artigo 42 da Lei Pelé, já está publicada no Diário Oficial da União. Segundo a MP: “Pertence a entidade de prática desportiva mandante o direito de arena sobre o espetáculo esportivo consistente na prerrogativa exclusiva de negociar, autorizar ou proibir a captação, a fixação, a emissão, a transmissão, a retransmissão ou a reprodução de imagens por qualquer meio ou processo do espetáculo desportivo.”

A inclusão da MP neste momento afeta diretamente o chamado “Ato jurídico perfeito”, que está previsto no artigo 5º inciso XXXVI, da Constituição da República, alberga a garantia de segurança na estabilidade das relações jurídicas, na qual está inserido o ato jurídico perfeito. O ato jurídico perfeito na prática garante que os contratos firmados num determinado momento da História, segundo aquela lei permaneceram vigentes nos termos daquela lei, portanto uma lei subsequente que altere esses direitos não pode afetar os termos deste contrato, ou seja, ela não pode retroagir. Assim, está criado um enorme imbróglio jurídico no mercado capitalista do futebol, o que ensejará inúmeras disputas judiciais. Dentro desta luta capitalista, o monopólio da rede Globo de TV está diretamente em risco.

Assim, a MP 984 de Bolsonaro que já ficou conhecida como “MP do Flamengo”, prevendo que a negociação dos direitos de transmissão fique restrita, para cada partida, aos clubes mandantes. Isto significa que uma emissora ou uma empresa de streaming, para transmitir um evento esportivo de futebol, não precisa mais ter acordo com os dois clubes participantes, apenas negocia diretamente com o mandante do jogo.

Usando a MP, o Flamengo já tratou de vender seus jogos de maneira individual agora no campeonato carioca, no entanto, como a visão capitalista rapidamente se esquece do público que atende e avista somente cifrões na conta bancária, no último domingo para exibir sua partida como mandante contra o Volta Redonda pela semifinal do campeonato carioca, o Flamengo lançou mão da venda da exibição pelo youtube por ingressos a R$ 10,00, o que imediatamente levou a ira de grande parte de sua torcida contra a cobrança de ingressos.

Se a medida provisória mudar a lei, só poderá definir novos moldes a partir do fim dos contratos atuais, o que no caso do campeonato brasileiro só poderá ocorrer após 2024, momento em que vigora o acordo com a Globo e os grandes clubes. Já nos casos dos campeonatos estaduais, em muitos campeonatos estaduais isso já poderá estar em jogo a partir do próximo ano.

MP de Bolsonaro avança com privatização da Caixa, denuncia CUT

Bolsonaro decreta a privatização do Parque Nacional de Brasília

Belarus: presidente é reeleito e imperialismo impulsiona golpe

PSOL

PT e o povo são responsáveis pela “ascensão” de Bolsonaro?

Entrevista de Luciana Genro com a “sumida” Heloisa Helena revela que o PSOL insiste na tese que não houve golpe da direita para tomar o poder e que o povo apóia Bolsonaro

08/07/2020
00:00

Edição nº 6063 – quarta-feira – 08/07/2020

No dia 4 de julho, a deputada do Psol Luciana Genro entrevistou a ex-senadora pelo Estado de Alagoas pelo Psol, Heloísa Helena. Heloísa Helena não é mais filiada ao partido e está longe dos holofotes.

A entrevista se deu como uma conversa de amigas e de muita bajulação e contação de “causos” sem importância e mostrou que o Psol e Heloísa Helena continuam com concepções políticas que revelam a paralisia total na luta contra o golpe, a direita e Bolsonaro.

Heloísa Helena e Luciana Genro afirmaram que essa polarização “entre dois homens” no Brasil é uma farsa. Não explicam por que seria uma farsa, mas explicam que a polarização não existe e é criada pelos dois campos para evitar novas posições políticas, como as do Psol.

Outra concepção absurda é que o PT foi um dos responsáveis pela criação de Bolsonaro.

Eu acho que a gente tem um balanço a fazer que esse momento que a gente vive com Bolsonaro também tem um grau de responsabilidade do que está ocorrendo hoje em relação àquele momento. Porque foi naquele momento que se iniciou o processo de degeneração dessa velha esquerda que acabou ajudando a fortalecer a extrema-direita, afirmou Luciana Genro.

“Quem preparou a terra para que se conseguisse germinar no coração do povo brasileiro uma figura como Bolsonaro não fui eu”, disse Heloísa Helena.

Heloísa Helena chega a afirmar que o “mesmo povo conseguiu eleger eles (PT) duas vezes, 8 anos de mandato, elegeu Bolsonaro”. Uma tese absurda que serve apenas para esconder o golpe em 2016, a perseguição política a Lula e ao PT, a fraude nas eleições e o papel ativo da operação golpista Lava Jato.

A entrevista até parece uma tentativa de “reciclar” Heloísa Helena, que após as eleições presidências em que foi impulsionada pela direita para tirar votos do PT e atacar esse mesmo partido, ficou evidente sua política direitista e de uma frente com a direita.

Outra conclusão que podemos tirar após essa entrevista é que o Psol não faz nada na luta contra a direita e o governo Bolsonaro porque acredita na tese de que não houve golpe em 2016 e muito menos que houve uma fraude nas eleições em 2018 que levou Bolsonaro a presidência. Como foi dito na entrevista, Jair Bolsonaro seria fruto da política de conciliação do PT e não um produto da burguesia.

Ainda acreditam que o povo “votou” e apoiou Bolsonaro. É um dos motivos por que não mobilizam os trabalhadores e apenas correm atrás do STF, Congresso Nacional e a direita “civilizada” da frente ampla.

Essa é a ideologia de uma ampla parcela do Psol, aqui extravasada por Heloísa Helena e Luciana Genro, e que somente vai levar o partido a se aproximar ainda mais da direita golpista por meio da Frente Ampla, que Guilherme Boulos apoia incondicionalmente e está inserindo essa politica de Cavalo de Troia dentro do movimento de luta pelo Fora Bolsonaro.