4 de julho de 2020

Contra o amarelismo no futebol

Corinthianos mandam uma mensagem a Pássaro e à Frente Ampla

Em nota, o Coletivo Democracia Corintiana defende as bandeiras, os movimentos e partidos nos atos

Mobilização popular

Ato na Cidade Tiradentes neste sábado denuncia genocídio

Neste sábado, ocorre um protesto na Cidade Tiradentes, Zona Leste da cidade de São Paulo. que denunciava o assassinato de jovens negros pela Polícia Militar de São Paulo.

Receba as nossas notícias e artigos pelo seu Email e Whatsapp

Mobilização popular

Protesto pelo Fora Bolsonaro neste sábado na Paulista

Neste sábado (4), foi feito um ato em frente ao MASP em homenagem às vítimas do Covid-19, que denunciava o genocídio promovido pelo Estado e reivindicava o Fora Bolsonaro.

Ataque à cultura

Funcionários da Cinemateca Brasileira vão entrar em greve

Com salários e benefícios atrasados há meses,os funcionários da Cinemateca anunciaram greve por tempo indeterminado. Os cortes orçamentários ameaçam a existência da Cinemateca.

Ditadura Militar

Justiça reconhece responsabilidade do Estado no caso Zuzu Angel

A versão de que Zuzu Angel haveria sofrido um acidente de carro foi desmetida. A Justiça reconheceu a responsabilidade dos agentes da ditadura militar em seu assassinato.

Apoio aos atos antifascistas

Democracia Corinthiana emite nota apoiando bandeiras nos atos

Coletivo Democracia Corinthiana emite nota a respeito das manifestações.

Censura a Monteiro Lobato

A censura a Monteiro Lobato é uma política pró-imperialista

O revisionismo em breve estará a serviço do fascismo

Abaixo o imperialismo

EUA confiscam navio do Irã que levaria combustível à Venezuela

Norte-americanos roubam petróleo de Irã e Venezuela. Trata-se do monópolio do combustível, e em última medida, o controle do próprio mercado petrolífero

Classe trabalhadora empobrece

Trabalhadores perdem mais de R$52 bilhões com a crise

Política levada a cabo por Bolsonaro e Guedes leva a uma expressivo e crescente empobrecimento da classe trabalhadora, enquanto os capitalistas levam trilhões do Estado

Não perca!

Rui Costa Pimenta explica o ataque do Somos Democracia ao PCO

Neste sábado, o programa Análise Política da Semana irá tratar sobre as ameaças recebidas pelo PCO por parte de Danilo Pássaro, do movimento “Somos Democracia”

Máquina da Morte

PM invade favela, reprime usando cães e é expulsa pelos moradores

Mais uma vez os cães da burguesia usam o pretexto do “combate às drogas” para barbarizar a vida da população pobre.

04/07/2020
00:44

Edição nº 6059 – sábado – 04/07/2020

Na última quinta-feira (02), a polícia militar de São Paulo invadiu a residência de um morador da Favela do Moinho, no centro de São Paulo. A ação deixou um jovem com ferimentos nas mãos, causando revolta nos moradores. Durante a confusão que se seguiu, um cadeirante foi atacado por cachorro da tropa. A seguir, os moradores enfrentaram a polícia, expulsando os invasores da região.

Segundo informado pela agência Ponte Jornalismo, policiais do canil do 5º Batalhão invadiram a casa de uma família, abordando um jovem de 18 anos que dormia. Testemunhas afirmam que os policiais torturaram o garoto, colocando uma faca em sua barriga. Ao tentar se defender, impedindo a agressão com as mãos, o policial teria puxado a faca, causando os ferimentos. Para fugir de seu quarto, no segundo andar da casa, o jovem pulou a janela.

Quando os moradores se deram conta do que estava acontecendo, foram para a rua e forçaram a saída dos criminosos fardados. Durante o breve confronto, policiais tomaram celulares de testemunhas e apagaram vídeos com flagrantes dos abusos de autoridade. Além disso, os cães que acompanhavam a tropa feriram crianças e um homem cadeirante.

A justificativa apresentada para a presença da polícia no local foi o combate ao tráfico de drogas.

Críticas a parte, a PM faz um grande favor à sociedade ao dar incontáveis demonstrações do porquê precisa ser extinta. São um bando que tem a única função de manter a população sob permanente terror, para evitar reações contra as elites exploradoras. Mesmo se agissem dentro da lei, não inibiriam qualquer criminalidade, já que têm por objetivo correr atrás de esteriótipos de bandidos. Mas só agem fora da lei e, quando são pegos, recebem o acobertamento dos julgadores.

Se antes havia dúvida e receio em exigir o dissolução dessa máquina de morte, o que levava parte da esquerda a levantar palavras de ordem inócuas como “desmilitarização da PM”, agora só há certezas. As polícias devem ser extintas com urgência e seus agentes – muitos deles sádicos irrecuperáveis – devem pagar pelos seus crimes.

“Especialistas” já começam a criticar vacina russa

Pressionado pela Rússia, Trump fará anúncio sobre vacina própria

Demagogia: governo do Paraná pretende comprar vacina russa

Rasgando direitos democráticos

PDT quer proibir comícios eleitorais, atacando manifestações

O deputado Túlio Gâdelha, apadrinhado de Ciro Gomes, tenta barrar os direitos democráticos da população sobre o pretexto de evitar “aglomerações”; mais um passo rumo a ditadura

04/07/2020
00:39

Edição nº 6059 – sábado – 04/07/2020

Nesta quinta-feira (2/7), o deputado Túlio Gadelha (PDT) lançou para votação no Congresso Nacional um projeto de lei que pretende proibir os comícios eleitorais nas eleições municipais de 2020 sob o pretexto, novamente, de evitar aglomerações durante o período da pandemia do coronavírus. Nas palavras do próprio deputado: “a realização de comícios e eventos que gerem aglomerações na campanha eleitoral”, acrescentando, ainda, que não pretende mudar a legislação de maneira permanente, mas apenas enquanto se perdurar as “recomendações sanitárias para se evitar aglomerações”.

É válido lembrar que o caminho do inferno está cheio de boas intenções. Primeiro, que a realização de comícios é um direito democrático de qualquer regime político que se declare minimamente um Estado de direito. É a garantia da livre manifestação de ideias, principalmente durante as eleições. Onde, em tese, está em jogo a disputa do poder político por meio das ideias de cada partido e seus respectivos candidatos. Tentar suspender esse direito, sob qualquer pretexto que o seja, não importa o quanto possa parecer “nobre”, é abrir precedente para uma ditadura contra o povo.

Nada garante que não vá abrir precedente para uma mudança geral da legislação brasileira para barrar totalmente o direito de livre manifestação para “evitar aglomerações”, a partir do momento que um primeiro passo parcial nesse sentido possa ser dado. É importante lembrar que o deputado é um apadrinhado de Ciro Gomes, o grande abutre da política brasileira e ponta de lança da articulação da chamada “Frente ampla”.

O argumento de Gadelha é totalmente contraditório. A partir do momento que o transporte público no País segue a pleno vapor, colocando toda massa proletária sob o risco de uma contaminação generalizada, que é o que está acontecendo, não é um comício eleitoral que vai ser a chave predominante, nem mesmo fica em segundo lugar, da infecção da população. É um pretexto totalmente tonto. Inclusive, vale ressaltar, que nenhum parlamentar ou cacique eleitoral do PDT denuncia esse verdadeiro genocídio que sofre toda população, desde esse apadrinhado até o próprio Ciro Gomes.

O que esse passo em busca de uma suspensão do direito democrático da população, dita “temporária”, é o continuo aprofundamento do regime golpista. Que já vem desidratando os direitos democráticos há muito tempo, principalmente após o golpe de Estado de 2016, com a cassação do virtual vencedor, o ex-presidente Lula, com a retirada de fundos partidários, diminuindo tempo de TV, restringindo o alcance das publicações na internet, etc. Que resultou justamente na eleição de Bolsonaro, na eleição fraudulenta de 2018, onde até títulos eleitorais foram cancelados a véspera das eleições, com o pretexto da “biometria”.

Agora com a aprovação da censura na Internet, a lei das “fake news”, esse avanço mostra que a campanha só poderá acontecer nas redes sociais sob intensa vigilância do Estado. Nesse terreno, não haverá vitória alguma do povo ou da esquerda. É necessário sair às ruas para impor uma derrota definitiva ao regime golpista, que vem se desenvolvendo rapidamente para uma ditadura escancarada. Somente com uma grande mobilização dos trabalhadores será possível obter uma vitória popular, derrubando o regime e colocando Bolsonaro para Fora.

“Especialistas” já começam a criticar vacina russa

Pressionado pela Rússia, Trump fará anúncio sobre vacina própria

Demagogia: governo do Paraná pretende comprar vacina russa

Afago aos quartéis

Mais uma vez, Bolsonaro abre o cofre para os militares

Enquanto ataca os servidores públicos e a a população pobre do país, Bolsonaro agracia os militares com generosos aumentos

04/07/2020
00:28

Edição nº 6059 – sábado – 04/07/2020

Acuado e cada vez mais isolado, o presidente fraudulento Jair Bolsonaro busca apoio em segmentos da burocracia do Estado para dar continuidade ao seu governo, marcado em toda a extensão, desde quando tomou posse, pelos maiores ataques à soberania nacional e as mais brutais selvagerias contra o povo trabalhador e a população pobre e explorada do país.

Enfrentando denúncias que cada vez mais se aproximam do Palácio do Planalto, envolvendo inclusive seu próprio núcleo familiar, Bolsonaro manobra para se sustentar fazendo acordo e concessões aos parlamentares fisiológicos e corruptos do chamado “centrão”, mas principalmente ao setor que vem sendo o sustentáculo principal do seu governo: os militares.

Dos atuais vinte e três ministérios, dez estão ocupados por oficiais das Forças Armadas. Também no Palácio do Planalto eles estão em maioria, atuando até mesmo na coordenação de órgãos de controle. A maior aberração, no entanto, fica por conta da presença dos generais e outros oficiais no Ministério da Saúde, ocupado por elementos da caserna há quase dois meses, em plena pandemia do coronavírus, em meio ao crescente e assustador número de infectados e mortos no país.

A mais recente proeza de Bolsonaro, buscando estreitar os laços e fortalecer o apoio dos quartéis ao seu desastroso governo foi a concessão de um generoso aumento para os militares. O reajuste de até 73% ganhou o nome de “bonificação” salarial concedida aos militares que fazem cursos ao longo da carreira. “Isso custará R$ 26,54 bilhões em cincos anos e será incorporado na folha de pagamento de julho, com impacto de R$ 1,3 bilhão neste ano” (O Estado de São Paulo 01/7). Um verdadeiro escândalo diante da situação vivenciada pela maioria da população brasileira, que vem enfrentando os mais duros ataques às suas condições de vida.

Através de um casuísmo na legislação, foi criado um “adicional de habilitação”, abrindo a possibilidade de contratação de militares inativos para exercerem tarefas em outros órgãos da administração pública, com um adicional de 30%, o que ocasionou uma enxurrada de altas em médias patentes dentro da administração pública, que neste momento encontra-se militarizada.

Bolsonaro agracia os militares no mesmo momento em que ataca a categoria dos servidores, mantendo congelado o salário dos trabalhadores no serviço público até dezembro de 2021, se recusando também a manter o auxílio emergencial à população pobre, nos valores (já irrisórios) que, muito a contra gosto, mantém hoje.

Diante de mais este ataque devastador ao país e à população pobre e explorada, é necessário intensificar a campanha pelo “Fora Bolsonaro, fortalecendo os atos, manifestações e protestos em todas as regiões. Somente o avanço da luta e a ocupação das ruas e praças das principais cidades será possível colocar fim ao governo fascista, de extrema direita, apoiado e sustentado pelos militares, pela burguesia e pelo imperialismo.

“Especialistas” já começam a criticar vacina russa

Pressionado pela Rússia, Trump fará anúncio sobre vacina própria

Demagogia: governo do Paraná pretende comprar vacina russa

Aprendendo da luta

Importantes lições da greve dos entregadores

A mobilização mostrou – uma vez mais – que é necessário e possível lutar em meio à pandemia e superar a política de paralisia da burocracia sindical e da esquerda da frente ampla

04/07/2020
00:18

Edição nº 6059 – sábado – 04/07/2020

A combativa greve dos entregadores foi uma tremenda vitória, não é por outro motivo que os trabalhadores que estiveram à frente do movimento já anunciam uma nova data de paralisação, provavelmente nos dias 11 e/ou 12 de julho.

Diante disso, destaco algumas lições importantes da mobilização:

1 – A greve mostrou que o caminho da mobilização é nas ruas e não se escondendo por trás da internet. A internet e as redes sociais são um complemento, uma ferramenta limitada de divulgação, nunca um substitutivo da mobilização dos trabalhadores nas ruas;

2 – A greve também mostrou à necessidade de promover atos de rua, públicos e de massa e não ações do tipo institucional. São precisos protestos efetivos e não e-mail ou telefonemas para “pressionar” o parlamentar “do seu Estado”. A greve pressionou mais do que milhões de e-mail, milhares de lives e tuitaços etc. e centenas de modorrentos discursos de parlamentares de esquerda e inúteis ações junto ao Ministério Público e Judiciário golpistas.

3 – jogou por terra a conversa fiada da burocracia sindical e de setores da esquerda de que não é possível mobilizar durante a pandemia. Impôs na prática, nas ruas a máxima dos explorados nos dias atuais: “se podemos trabalhar, podemos protestar“;

4 – O movimento não brotou do nada. Trouxe à tona que os milhões de operários e trabalhadores das mais diversas categorias que perderam seus empregos (muitos deles sendo obrigados a trabalhar como entregadores), carregam consigo sua experiência de luta. Por isso, lançaram mão dos métodos próprios de luta da classe trabalhadora, como o bloqueio de avenidas, piquetes nas vias de grande concentração de trabalhadores, a imposição da vontade da maioria que está na luta sobre a minoria, nada mais do que a expressão da verdadeira democracia operária. Como bem declarou um manifestante diante de um hesitante fura-greve: “ou é por nós ou é contra nós!”;

5 – A greve representou um duro golpe na paralisia dos setores da burocracia sindical e da esquerda em “quarentena”, enquanto os trabalhadores estão nos seus locais de trabalho ou perderam seus empregos. Ficou evidente que a mobilização de base dos entregadores, tem que avançar, passando por cima dos sindicatos cartoriais e das direções pelegas que nada fizeram para organizar a luta. Evidencia-se a necessidade de levantar a bandeira da constituição de um sindicato nacional que esteja amparado única e exclusivamente na mobilização, na luta e nas reivindicações da categoria;

6 – Se opondo à tradicional política da burocracia de atos demonstrativos ou simbólicos, a vitoriosa greve já apontou à necessidade de continuidade da mobilização. É necessário dar continuidade ao movimento e fazê-lo vitorioso.

“Especialistas” já começam a criticar vacina russa

Pressionado pela Rússia, Trump fará anúncio sobre vacina própria

Demagogia: governo do Paraná pretende comprar vacina russa

Trabalhadores de aplicativos

Entregadores marcam nova greve para o dia 12 de julho

Aprofundar ainda mais a mobilização para construir uma greve ainda maior no dia 12 como o caminho para a greve por tempo indeterminado

04/07/2020
00:13

Edição nº 6059 – sábado – 04/07/2020

No último dia 1º aconteceu a primeira greve nacional dos entregadores de aplicativos, paralisação essa que tem como pautas principais, melhores remunerações, melhores condições de trabalho e segurança, principalmente diante da pandemia do coronavírus, onde os trabalhadores sofrem um grande risco de contaminação. Esses trabalhadores executam jornadas de trabalho que, na maioria das vezes ultrapassam 12 horas diárias sem que tenham acesso a água, banheiro, até mesmo um local de paradas para eles é negado. Não tem qualquer tipo de direito regulamentado, tais como férias, seguro desemprego, FGTS, horas extras, etc. e, nesse sentido nada mais correto e extremamente positivo a primeira mobilização desses trabalhadores que se organizaram nacionalmente com o objetivo do atendimento das suas justas reivindicações.

Mesmo antes da greve os donos dos aplicativos já ameaçavam os trabalhadores com descadastramento e desemprego e, durante a própria greve os patrões começaram a habilitar novos entregadores com o objetivo de substituir os grevistas, na tentativa de desmobilizar a categoria. Tentativa esse que foi mal sucedida já que a greve teve uma adesão massiva.

No próximo dia 12 de julho, está marcada uma manifestação nacional. A paralisação dará prosseguimento à vitoriosa paralisação dos entregadores, que enfrentou furas-greves e reuniu milhares de trabalhadores em todo o País.

Os entregadores são uma das categorias mais castigadas durante a pandemia de coronavírus. É preciso intensificar a mobilização contra a direita golpista, que está arrancando a pele dos trabalhadores para salvar os negócios dos capitalistas. Nesse sentido para se opor aos ataques dos patrões é preciso identificar a mobilização através de uma vigorosa greve, por tempo indeterminado, única forma de obrigar os patrões a atenderem as reivindicações dos trabalhadores.

“Especialistas” já começam a criticar vacina russa

Pressionado pela Rússia, Trump fará anúncio sobre vacina própria

Demagogia: governo do Paraná pretende comprar vacina russa

10 a 12 de julho

Preparar a jornada de luta pelo Fora Bolsonaro

A unidade pela Fora Bolsonaro e todos os golpistas só pode se dar nas ruas, portanto, é preciso colocar toda a força na preparação da jornada

04/07/2020
00:01

Edição nº 6059 – sábado – 04/07/2020

A unidade pela Fora Bolsonaro e todos os golpistas só pode se dar nas ruas. Confirmando esta premissa, no último dia 23, uma plenária nacional da Frente Brasil Popular, com partidos, centrais sindicais e movimentos sociais, aprovou a jornada de lutas para os próximos dias 10 a 12 de julho.

A reunião contou com a participação de dirigentes de partidos como PT, PCdoB, PCO, PSOL, UP, PCB, PSTU, REDE, PSB e PDT; movimentos e entidades nacionais como ANATORG (Torcidas Organizadas), MST, CMP, FNL, MTST, OAB, CNBB, CONIC, UNE, ABJD, UBES, FENET, Comitê Lula Livre, Marcha Mundial das Mulheres; entidades sindicais nacionais como a CUT, CGTB, UGT, CTB, Conlutas, Intersindical, Força Sindical e CONTAG; além de entidades locais como o Comitê Popular Fora Bolsonaro/DF, Comitê Marisa Letícia, CMP, Antifas, DCE-UnB, Sinpro/DF, Bancários/DF, SindSa úde-DF.

Mobilização é nas ruas

Sob a bandeira do impeachment Já – Fora Bolsonaro, o PT, através da sua sua presidenta, a deputada Gleisi Hofmann, defendeu a proposta de realizar a jornada de luta pelo Fora Bolsonaro, contemplando atividades das mais variadas, como três dias de atividades, começando na sexta-feira (10) o dia Nacional de Mobilização: “Impeachment Já, Fora Bolsonaro!” (com eventos como assembleias nas fábricas e outros locais de trabalho, tuitaço, panfletagens, distribuição de adesivos, carros de som nos bairros populares, colocação de faixas pelas cidades, colagem de lambe lambe, panelaço etc.). Em seguida, no sábado (11) será realizada uma vídeo-conferência “Fora Bolsonaro, Impeachment já” com artistas, dirigentes políticos, intelectuais, parlamentares, militantes e artistas. Por fim, no domingo (12), uma convocação para sair às ruas com as torcidas antifascistas por “Impeachment Já, Fora Bolsonaro”.

Este é um avanço muito significativo, uma vez que expressa um avanço político das direções da esquerda que estão dando alguma vazão para a revolta e indignação popular, rompendo com a paralisia dos setores mais conservadores da esquerda.

Por isso, a tarefa do momento é colocar todas as forças na preparação da jornada de lutas e iniciar uma enorme convocação de todas as organizações de luta dos trabalhadores e explorados do país. Para isso, é preciso intensificar os atos que estão ocorrendo todos os domingos em diversas cidades do país e apostar toda a mobilização na organização dos trabalhadores, nenhuma aliança com a frente ampla e a direita golpista, pela derrubada de Bolsonaro e todos os golpistas.

“Especialistas” já começam a criticar vacina russa

Pressionado pela Rússia, Trump fará anúncio sobre vacina própria

Demagogia: governo do Paraná pretende comprar vacina russa

Dinamarca

“Peixe racista”: identitários picham estátua da Pequena Sereia

Em mais uma demonstração de total desorientação política, dano a monumento histórico é confundido com luta antirracista

04/07/2020
00:01

Edição nº 6059 – sábado – 04/07/2020

Na manhã desta sexta-feira (3), os dinamarqueses se depararam com uma pichação feita à estátua da “Pequena Sereia”, o monumento mais famoso de seu país. Na pichação, lia-se “racist fish”, que, em português, pode ser traduzido como “peixe fascista”.

Não há dúvidas de que o dano causado à estátua está diretamente relacionado com a discussão feita nos últimos meses pela esquerda pequeno-burguesa e por setores anarquistas sobre a derrubada de monumentos públicos. Desde que uma estátua foi derrubada na Inglaterra, no mesmo momento em que atos radicais aconteciam nos Estados Unidos e na Europa, um setor da esquerda internacional tem tentado apresentar a derrubada de estátuas como um símbolo de combatividade.

Ao longo dos acontecimentos, debatemos extensivamente o problema da derrubada das estátuas. Explicamos, em diversas oportunidades, que essa seria uma política diversionista: afinal, o que tem levado o povo às ruas não é seu ódio contra uma personagem histórica que supostamente teria sido um senhor de escravos, mas sim o ódio contra os que querem, hoje, escravizar todos os povos. Isto é, a propaganda de que o povo deveria se concentrar em derrubar estátuas acabaria, por fim, levando à dispersão das mobilizações, uma vez que estaria confundindo o povo sobre os reais motivos que levaram os trabalhadores à revolta.

Na medida em que a luta política foi se desenvolvendo, a campanha em defesa da derrubada de estátuas foi ficando cada vez mais bizarra. A bizarrice, na verdade, é o destino de todas as políticas erradas: na medida em que se insiste em uma política sem fundamento, os fatos vão empurrando seus defensores para posições cada vez mais irreais e, portanto, ridículas.

O motivo que serviu para engatilhar as manifestações nos Estados Unidos foi o assassinato de George Floyd por um policial. Embora a explosão tenha se dado pela crise social no coração do imperialismo, é fato que o racismo tenha contribuído de maneira significativa para que acontecessem os protestos. Os protestos que levaram à derrubada da estátua de Edward Colston, na Inglaterra, também se baseavam, em grande medida, na desigualdade racial. E, como Colston seria um traficante de escravos, seria aceitável que houvesse uma confusão entre a derrubada de monumentos e o caráter combativo das manifestações.

Passado esse momento, o vínculo entre a mobilização revolucionária do povo e as estátuas foi ficando cada vez mais distante. No Brasil, alguns setores da esquerda começaram a defender que a estátua de Pedro Álvares Cabral fosse derrubada! O motivo seria uma suposta contribuição de Cabral para o genocídio dos povos indígenas… Já não havia, portanto, nenhuma relação com o povo negro em si, e a própria relação com o genocídio dos índios era absurda, uma vez que o conquistador não teve nada a ver com o massacre dos índios em si. Ele entrou para a história porque conquistou o território que hoje é o Brasil, quem fez sua estátua não estava pensando em homenagear um assassino de índios.

Seguindo uma linha bastante semelhante, o Partido Socialista da Islândia (Sósíalistaflokk Íslands) lançou uma campanha pela derrubada do monumento em homenagem a Ingólfr Arnarson, fundador do país nórdico. Embora a campanha tenha sido apoiada pelo movimento Black Lives Matter (Vidas Negras Importam), o fato é que o país nunca teve escravidão negra.

Ao que parece, chegamos agora, com o caso dinamarquês, ao ápice da bizarrice no que diz respeito à campanha contra os monumentos. A estátua, afinal de contas, retrata apenas uma personagem fictícia da obra de Hans Christian Andersen. Trata-se tão somente de uma homenagem à produção cultural do País, e não um monumento em defesa da escravidão. Assim como a Islândia, a Dinamarca não foi erguida por escravos negros.

A versão extremamente bizarra da política de destruição de monumentos revela, no fim das contas, a total inocuidade dese tipo de política. Uma política que, além de inócua, começa a apresentar uma face bastante perigosa. Caso essa política seja impulsionada pela burguesia, poderá se voltar fatalmente contra os negros e contra toda a esquerda.

A única coisa em comum entre as estátuas da Pequena Sereia, de Pedro Álvares Cabral e de Ingólfr Arnarson é o interesse de um setor minoritário da esquerda em destruir a cultura nacional. Tal política em nada contribui para que um povo se liberta de seus opressores — pelo contrário, dificulta qualquer tipo de identidade nacional e facilita que um inimigo externo lhe domine.

O caso da Pequena Sereia chama particularmente a atenção porque, ao longo de sua história, já foi alvo de vários atentados, nenhum dos quais suficientemente justificados. Em um deles, um grupo feminista arrancou-lhe a cabeça, alegando que queria que o símbolo da mulher idealizada dinamarquesa fosse uma mulher sem cabeça. Em outro, grupos danificaram a estátua em protesto contra os caçadores de baleias. Como se vê, uma política bárbara e irracional, que não pode guiar os trabalhadores a sua libertação.

Se os que são contra os caçadores de baleia podem danificar uma estátua que acham que está relacionada com a caça de baleias, se um grupo feminista pode danificar um monumento porque não representa a imagem de uma mulher ideal, então um grupo de “veganos” poderia invadir e tocar fogo em uma churrascaria porque acredita que os seres que não consomem carne são superiores. Trata-se, portanto, de uma cópia aberrante do que fez a Igreja católica na Idade Média e o nazismo na Alemanha.

“Especialistas” já começam a criticar vacina russa

Pressionado pela Rússia, Trump fará anúncio sobre vacina própria

Demagogia: governo do Paraná pretende comprar vacina russa

Fora Bolsonaro

Atos virtuais, atos “simbólicos”… é preciso atos de massa!

A única maneira de frear a política genocida da direita golpista é por meio de uma mobilização gigantesca e vermelha

04/07/2020
00:01

Edição nº 6059 – sábado – 04/07/2020

As centenas de manifestações que ocorreram no mês de junho puseram abaixo o argumento de que a esquerda não deveria ir às ruas. Ao mesmo tempo, todos os governadores, pressionados pelos capitalistas, decretaram todo tipo de medida para forçar a reabertura da economia, atirando o povo ao coronavírus nos ônibus e nos locais de trabalho.

Diante desse quadro, a necessidade de protestar contra a política da direita golpista se tornou o maior imperativo no momento. Defender que o povo não se manifeste, quando centenas de pessoas continuam a morrer todos os dias, quando 62 mil pessoas já perderam a vida, quando mais de um milhão de pessoas foram demitidas, tem se mostrado, cada vez mais, uma política reacionária e assassina.

Se a necessidade de protestar contra o governo já é algo vencido, ainda há, no interior da esquerda nacional, muita confusão sobre os métodos de travar essa luta. Os “atos virtuais”, bastante impulsionados nos meses anteriores, já começam a fazer parte de um passado que nenhum setor combativo quer rememorar. Esse tipo de evento, hoje, está cada vez mais associado àqueles que nunca quiseram ir a um ato de rua: Fernando Henrique Cardoso, Ciro Gomes, Tasso Jereissati e outros tantos bandidos políticos.

A ruptura com a política dos “atos virtuais” não tem levado, necessariamente, à adesão de toda a esquerda à política dos atos de massas. Refletindo a pressão da burguesia contra qualquer tipo de manifestação popular, alguns setores que começaram a abandonar o fiasco dos “atos virtuais” decidiram levantar a palavra de ordem de “atos simbólicos”. Trata-se, evidentemente, de uma tentativa de conciliação entre a necessidade de ocupar as ruas e a pressão da direita contra a iniciativa dos trabalhadores.

Na atual etapa da luta política, contudo, não está colocada possibilidade alguma de conciliação entre as diferentes tendências. Um povo que está sendo assassinado pela burguesia e uma burguesia que não tem como manter seus privilégios sem massacrar o povo não podem ter interesses em comum. Ou se luta pela derrubada do governo, por um plano de combate efetivo à pandemia e por um programa para a crise econômica, ou se exime dessa luta. O “ato simbólico” não é uma luta, não procura enfrentar a direita. Procura, apenas, demonstrar uma posição — posição essa que já é óbvia para qualquer um que não esteja se beneficiando da política genocida da direita e que, tampouco, será respeitada pela classe dominante.

Os supostos “atos simbólicos” seriam atos em que o povo não deveria participar. Seriam limitados à participação de delegados de algumas organizações. Para muitos, os “atos simbólicos” sequer deveriam ser convocados publicamente. Como se vê, é a aplicação prática dos mesmos princípios dos “atos virtuais”: sem povo, sem efeito real para a luta política.

A essa tentativa de restringir os atos públicos, é preciso levantar a palavra de ordem de “atos vermelhos e de massas”. É preciso reunir o povo, que está sendo pisoteado pelo governo Bolsonaro e obrigado a trabalhar nas piores condições possíveis, e lhe dar uma perspectiva de luta. É preciso que as organizações de luta do povo convoquem amplamente suas bases e levem suas bandeiras vermelhas para tomar as ruas, encurralando a burguesia em sua tentativa de liquidar o País.

“Especialistas” já começam a criticar vacina russa

Pressionado pela Rússia, Trump fará anúncio sobre vacina própria

Demagogia: governo do Paraná pretende comprar vacina russa

PDV: uma armadilha em curso

Dez mil funcionários são obrigados a aderir ao PDV da Petrobras

Os programas de demissão voluntárias da Petrobras fazem parte de uma operação de desmonte de uma das mais lucrativas empresas do mundo

04/07/2020
00:01

Edição nº 6059 – sábado – 04/07/2020

Os programas de demissões voluntárias da Petrobras fazem parte de uma operação de desmonte de uma das mais lucrativas empresas do Mundo. Primeiramente é preciso explicar que o PDC não tem nada de voluntário, nem de benefício: é uma política de demissão em massa para acabar com a empresa e manter sob seu controle funcionários sem quaisquer direitos trabalhistas.

Mais grave ainda é o fato que as indenizações prometidas serão pagas ao longo dos próximos três anos, se forem realmente pagas. O desmonte gigantesco da empresa forçou pelo menos 10.082 trabalhadores se inscreveram nos programas de desligamentos voluntários (PDVs) e de Aposentadoria Incentivada (PAI), o que representa 22% do atual quadro de funcionários, segundo informações da própria empresa.

A mais completa ausência de lutas pelos sindicatos fez com que o PDV 2019, o primeiro dos três PDVs instituídos pela empresa que, encerrou suas inscrições na última terça-feira (30), tivesse a adesão de 9.405 trabalhadores, 94% dos funcionários alvos do programa.

Este ataque gravíssimo à categoria será seguido por mais dois. Os outros dois PDVs e o PAI ainda estão abertos para inscrições. Há uma promessa de que as indenizações serão pagas ao longo dos próximos três anos.

Na verdade, os programas de desligamentos “voluntários” e de Aposentadoria Incentivada da Petrobras já levaram de roldão 10.082 trabalhadores, o que representa 22% do atual quadro de funcionários, que estarão por contra própria sem garantias de receberem o que lhes foram prometidos em três longos anos.

De outro lado, estão fechando as empresas para a privatização e liquidação total. A Petrobras está se desfazendo dos negócios no Amazonas, apesar de ser uma das regiões com maior potencial de produção de gás do país.

O Ministério da Economia tem apostado no desmanche da Petrobras. E, prepara o adeus da Petrobras ao Amazonas. Ou seja, a maior empresa do país deixa o Estado por problemas com o setor de gás local.

Essa é a política do desmonte, da destruição da empresa. Os Programas de demissão voluntária da Petrobras se combinam com o aniquilamento da base de exploração de petróleo e gás natural da Petrobras na província petrolífera de Urucu, na bacia do Rio Solimões e ainda com a privatização da refinaria Landulpho Alves na Bahia, a segunda maior do País ,responsável pelo desenvolvimento do polo petroquímico de Camaçari.

E não é só aí, a empresa também prepara a entrega do campo do Azulão, área de exploração de gás, também no estado do Amazonas. É preciso derrubar urgentemente Bolsonaro, o governo dos golpistas, antes que ele destrua a Petrobras.

“Especialistas” já começam a criticar vacina russa

Pressionado pela Rússia, Trump fará anúncio sobre vacina própria

Demagogia: governo do Paraná pretende comprar vacina russa

Fim da “Comuna de Seattle”

“Zona autônoma” de Seattle, uma tática que não leva a nada

A política anarquista de se criar uma zona autônoma e independente do estado se mostrou falha e incapaz de se sustentar, além de desmobilizar o movimento a favor do fim da polícia

04/07/2020
00:01

Edição nº 6059 – sábado – 04/07/2020

Após a desmobilização das manifestações contra o racismo e a repressão policial nos Estados Unidos, aquilo que foi comemorado por muitos dentro da esquerda pequeno burguesa como sendo a mais alta demonstração de radicalismo e de política também foi desmantelado. Trata-se da chamada “Comuna de Seattle”, que foi destruída pela polícia após pouco mais de duas semanas do seu início.

A zona livre da polícia e do estado foi destruída pela própria polícia no último dia 1º de julho. A polícia invadiu o local e levou 13 pessoas presas, enquanto dava 8 minutos para o restante dos moradores do local saírem da zona. Foram mobilizados muito policiais para a ocasião, como é possível ver nos vídeos a seguir.

More than a half dozen people cuffed and escorted from #CHOP in Seattle in the last 20 min. #komonews pic.twitter.com/6IdaALnUfB

— Denise Whitaker🏃‍♀️ (@deniseonKOMO) July 1, 2020

More video of @SeattlePD moving people out of the #CHOP this morning. #Seattle pic.twitter.com/nUWYXNhQUl

— Joseph Suttner (@josephsuttner) July 1, 2020

A criação da zona autônoma, chamada de Capitol Hill Autonomous Zone (Zona Autonoma de Capitol Hill, CHAZ), Capitol Hill Organized Protest (Manifestantes Organizados de Capitol Hill, CHOP), Capitol Hill Occupied Protest (Ocupação de Manifestantes de Capitol Hill) ou ainda Free Capitol Hill (Capitol Hill livre), foi na verdade uma maneira -intencional ou não- de se desviar a atenção dos objetivos reais dos manifestantes dos Estados Unidos.

Assim como aconteceu em Minneapolis, a tendência geral das manifestações era a de se partir para um confronto contra a polícia e clamar pelo seu fim. Nesse sentido, apesar de os manifestantes que tomaram a área de Capitol Hill ainda pedirem pelo fim da polícia, o que ocorria era a troca das manifestações de rua e do enfrentamento contra a polícia e o estado burguês por uma pequena zona autônoma, que somente foi tolerada enquanto segurava as manifestações pelo fim da polícia. Após o esfriamento das manifestações, a zona foi rapidamente desmantelada e tudo voltou à “normalidade” do dia a dia da cidade de Seattle.

O fato de que a própria prefeitura da cidade ajudava as pessoas que tomaram Capitol Hill e, após 3 semanas, essa mesma prefeitura ter ordenado que a polícia local limpasse a área é a demonstração disso. O que se queria era justamente manter a ilusão que era criada pela zona autônoma para impedir que a mobilização continuasse.

A própria zona autônoma se mostrou muito frágil frente à polícia após a mobilização praticamente acabar nos Estados Unidos. Os novos moradores da região não puderam fazer praticamente nada contra a polícia que os colocou para correr, demonstrando a fragilidade desse tipo de política anarquista. Enquanto isso, caso a mobilização tivesse continuado nas ruas, a polícia corria o sério risco de ser extinta, já que ela não tinha capacidade de segurar a população das ruas e várias vezes se cogitou a utilização da Guarda Nacional dos EUA e do próprio exército contra os manifestantes.

A única maneira real de se proteger contra a polícia é exigindo sua extinção através da mobilização das massas, assim como não é possível criar zonas “sem estado” que sejam realmente combativas e duradouras, já que esses locais são facilmente controlados quando a burguesia julga necessário.